Kwota wolna od podatku. Ogórek postuluje zwiększyć ją do 20 tys. zł
Money.pl
/ 2015-03-14 14:01
GallAntonin
/ 77.112.137.* / 2015-03-15 13:22
Niby to takie nielogiczne? Gdybyście nieco pomyśleli, to przecież ta kwota wróci w 23% w postaci
VAT podczas zakupów. Jak popyt wzrośnie, to podaż też musi wzrosnąć, co da zatrudnienie kolejnym bezrobotnym. Ci od swoich płac też odprowadzą podatki i nie będą na garnuszku Państwa. To da dodatkowe wpływy do budżetu. Przedsiębiorstwa więcej produkujące też wpłacą większe podatki do budżetu. Budżet będzie się proporcjonalnie do wzrostu wpływów mniej zadłużał, więc nie będzie się zapożyczał w postaci obligacji i płacił odsetek od zadłużenia. WSZYSTKIM SIĘ TO OPŁACI! Co w tym złego?
proletariusz
/ 195.225.120.* / 2015-03-15 14:45
znakomity tekst, makroekonomia w kilku zdaniach. Masz moje poparcie w przypadku kandydowania do Nagrody Nobla. Słuchaj a może by tak ustalić tę kwotę na powiedzmy milion, efekt byłby jeszcze lepszy? Ja mam prostszy sposób na nie zadłużanie budżetu: weksle od ludzi decydujących o wydatkach budżetowych. Tylko wtedy skąd brać kandydatów do rządzenia? ...oto jest dylemat!
GallAntonin
/ 77.112.137.* / 2015-03-15 18:12
Główna kwota wydatków budżetowych są wydatkami sztywnymi, jeśli wiesz o czym mówię, więc nie wygłaszaj głupich propozycji na temat jakiś weksli. Zwiększanie dochodów do budżetu jest także gwarantem poprawienia jego kondycji. Im więcej ludzi pracuje, tym większe dochody do budżetu i większy optymizm gospodarczy, bo popyt wewnętrzny rośnie także.
GallAntonin
/ 77.112.137.* / 2015-03-15 18:06
Odpowiedź bez sensu. Kwota wolna od podatku w sytuacji jej powiększenia skierowana głównie jest do ludzi zarabiających mało, dla których ta suma jest znacząca i będzie przeznaczona na wzrost konsumpcji. Możesz sobie drwić, ale kwoty wolnej od podatku nie dasz większej, jak poziom ich dochodów. Mądrzenie się chyba nie jest na miejscu. Pozostały mój wywód jest bez sensu? Odnieś się do niego, a nie wstawiaj jakiś komentarzy bez związku
Dareksk
/ 78.9.141.* / 2015-03-15 13:18
Ona to morze jedynie masować ogórka i nic więcej !!
GallAntonin
/ 77.112.137.* / 2015-03-15 13:24
A ty możesz zajrzeć do słownika ortograficznego, zanim wpiszesz słowo z kolejnym bykiem? No i jakaś książka dobrego wychowania też ci nie zaszkodzi.
dekata
/ 89.229.100.* / 2015-03-15 13:18
Brawo Pani Magdaleno. Tak powinno być. Jak w każdym innym kraju na świecie.
gosc 202
/ 89.74.227.* / 2015-03-15 13:05
Kwota wolna od podatku musi być podniesiona,aby pobudzić wzrost gospodarczy i popyt na towary,aby niezamożni mieli za co kupować,a przedsiębiorcy więcej produkować.Stąd będą pieniądze na wyższe podatki od ludzi b.bogatych w tym również podatek katastralny.Podatków tych w Polsce nie ma bowiem PO i PiS siedzą w kieszeniach tzw,biznesmenów,a resztę ludzi mają w nosie.Należy również zrobić prawdziwą reformę emerytalną/zlikwidować wszystkie przywileje,ale podniesć emerytury starego portfela/.To da wiele mld oszczędnosci.
pamiętliwy
/ 195.225.120.* / 2015-03-15 15:00
zdecydowanie lepsze efekty osiągniemy nie wyrzucając pieniędzy w błoto m.in. likwidując urząd prezydenta oraz izbę senacką, czyli dwa 'organy' niczego nie wnoszące do naszej gospodarki. O tym to już ta Kandydatka nie wspomina. Z pierwszego powodu bo sama chce zasiąść przy korytku a z drugiego? Bo Jej kumpel partyjny już to nam kiedyś obiecywał... i wyszło jak zwykle!
stefan818
/ 82.139.56.* / 2015-03-15 13:05
Wałęsa jaszcze nie oddał 100 milionów
antyleming
/ 46.112.205.* / 2015-03-15 13:04
za każdym razem jak ta Pani mówi cokolwiek o swoich tezach programowych rozpoczyna sie zmasowany atak.(czy to może jakaś zmasowana akcja publikatorów - wiernych jedynie słusznej ideologii?). Czyżby PO i PiS boja sie , zeby przed wyborami nie wyskoczył ktoś, kto pokrzyżuje plany Pana Dudy czy zasypiającego na stanowisku Pana Komorowskiego. Jeżeli chodzi o komunikatywność a także logikę w przekazie to 100 razy wolę Panią Ogórek od obecnego Prezydenta i wiecznie podnieconego Pana Dudy, którzy po prostu unikają niektórych, niewygodnych tematów i wszystko.
pamiętliwy
/ 195.225.120.* / 2015-03-15 15:45
tezy programowe... nie rozśmieszaj! W Polsce prezydent może sobie głosić tezy wszelakie a szczególnie te związane z gospodarką bo nie ma na nią żadnego, żadnego wpływu. W tej chwili ten urząd jest wyłącznie urzędem 'reprezentacyjnym' niemało nas kosztującym. W tym stanie rzeczy jest jeszcze gorzej bo ewentualna odpowiedzialność za wprowadzane prawo jest rozmywana na sejm, senat i prezydenta. Jedyną rozsądną tezą jaką p. Ogórek mogłaby wygłosić, byłaby teza: zlikwidować urząd prezydenta. O senacie nie napiszę, bo jej kumpel partyjny już to nam obiecywał, więc w taką obietnicę nikt nie uwierzy. W kwestii tej 'komunikatywności' to gwarantuję Ci, że przeciętny handlowiec w dobrej firmie jest bardziej komunikatywny. Zatem rzucam pomysł: handlowcy na prezydenta!
najdusia
/ 178.36.214.* / 2015-03-15 13:04
Ja dam wszystkim po 50 tys.zł.
Jak będę mieć!!!
Januszek666
/ 83.144.71.* / 2015-03-15 13:03
Z Polski wyjechali robotnicy, piekarze, murarze, informatycy ... A tak na serio kwiatki w Holandii powinni przesadzać zwolnieni urzędnicy !
najdusia
/ 178.36.214.* / 2015-03-15 13:02
Ja dam każdemu po 50 tys.zł. Jak będę mieć!
gedeonnnnn
/ 217.153.142.* / 2015-03-15 13:02
już jeden kiedyś obiecywał nawet po100 tysięcy ni co z tego wyszło- figa z makiem
ddddddddddd
/ 178.214.30.* / 2015-03-15 12:59
lepiej niech obieca że obciągnie wszystkim co na nią głosowali
1abc
/ 89.71.15.* / 2015-03-15 12:59
No i oto mamy ogórki na wierzbie!
ania858
/ 94.240.41.* / 2015-03-15 12:52
Bajki Pani opowiada, Pani Magdo.
horgq
/ 94.251.150.* / 2015-03-15 12:51
Oni naprawdę mają nas za idiotów, to smutne!
plum
/ 93.159.188.* / 2015-03-15 12:49
Ależ ta pani jest modnra.. A pracowita jak mróweczka.podniesie kwote wolna od podatku-wiecej emerytów bedzie moglo dorobic, a tym nie trzeba oplacac wysokiego zusu, wiec pracodawcy beda woleli ich zatrudniac, bo taniej. A młodzi dalej na smieciach.
proletariusz
/ 195.225.120.* / 2015-03-15 15:26
'plum' a co jedno ma do drugiego? Teraz pracodawcy wolą zatrudniać studentów. A ich starsze koleżanki i koledzy dalej na 'śmieciach'. Rozsądniej jest prowadzić firmę wykonującą najprostsze prace, takie przy których można rotować pracownikami co 3 miesiące ...studenci to łakomy kąsek bo są 'tanią siłą roboczą', nie mają wymagań ale za to mają wiele zobowiązań finansowych. Tyrają za przysłowiowe grosze, za które nawet emeryt nie pracowałby a o tzw. socjalu nawet nie pisną... z czegoś trzeba zapłacić za 'studia'. Wysokość kwoty wolnej od podatku dotyczy rozliczenia indywidualnego podatnika, dla firmy nie ma to jakiegokolwiek znaczenia. Zatrudniając emeryta musisz i tak zapłacić cały 'zus' ...inaczej jest w przypadku zatrudniania studenta.