Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Lustereczko powiedz przecie, kto dla Polski najlepszy na świecie

Lustereczko powiedz przecie, kto dla Polski najlepszy na świecie

Wyświetlaj:
hej / 83.16.20.* / 2006-02-14 13:36
myli sie Pan dokumentnie pis ma dalej 30-35%, piekny kazimierz ok 60%, a tata R mysle jakies 99. wszystko jest ok, nikt nie placze
pisuarek / 83.27.38.* / 2006-02-13 22:22
A ja tam popieram PiS i Rząd Pana Marcinkiewicza. Minęło 100 dni, nic się nie działo, Rząd niczego nie zrobił i dzięki temu nic nie popsuł, złotówka mocna jak w najlepszych czasach. I jeśli tak będziecie narzekać to w końcu Premier coś zrobi i będzie kłopot. Im rząd mniej robi tym dla kraju lepiej. Lepszy jest ten nawet idiotyczny czasami system od tego, jaki moga stworzyć "niezależni fachowcy", zwłaszcza, gdy partia kanapowa dorwała się do władzy.
ekonomista Jan / 81.210.119.* / 2006-02-23 10:01
Coś w tym jest, co Pan mówi, Panie pisuarek. Faktycznie od wielu już lat kolejne rządy jak już coś robią, to przynosi to więcej szkody niż pożytku.
A biorąc pod uwagę, co PiS(s)-owcy mówią, to faktycznie chwała Bogu, że nic nie robią...
kuc@go2.pl / 83.17.195.* / 2006-02-13 14:02
Ależ Pan wylał żółci Panie Janie. Chyba przeszedł Pan siebie. Żal za minionym? Miałem kiedyś złudzenia, że kieruje się Pan zdrowym rozsądkiem i obiektywizmem. Rozumiem Pana. Komuno wróć!
noahwave / 80.226.227.* / 2006-02-13 15:22
Pewnie w DDR mieszkasz, tam tez smieszne germanofile i pedofile, ktore hetnie by jeszcze
moskow, inne nacje, raz posuneli od tylu, jedna z karykatur z czasow hitlera przedstawiala
globus z penisem go przeszywajacym.
Marek53 / 83.24.40.* / 2006-02-11 23:57
Ależ oczywiście Ty, mój drogi Janeczku. Ale musisz się jeszcze lepiej starać, powiedziało lustereczko dziwnie kaczym głosem.
Janeczek otrząsnął się z samouwielbienia i nagle spostrzegł, że to nie lustereczko lecz wielkie, błyszczące okulary przeciwsłoneczne na nosku Uwielbionego, wygrzewającego się w promieniach słońca w Dolomitach.
odchudzony / 87.206.192.* / 2006-02-11 08:52
czytał pan ostatnie wyniki CBOSU, niech pan spojrzy 10 % więcej obywateli popiera PiS, to już po koalicji z S i LPR. I co powiemy, że naród się myli, nie panie media naród nie myli się nigdy, ta częć jak widać wcale nie mała ma dosyć tego ruwnego startu stworzonego przez okrągły stół, kiedy to sprawiedliwie rożdzielono wartość dodatkową na rzecz narodu który ją wypracował, a rozdzielali jadnak przez większość lat ci co nauczyli ten naród sprawiedliwości socjalistycznej i nierozerwalnej przyjażni z ZSRR. Rozdzielili ten majątek tak że każdy dostał tyle ile wypracował przez 10, 20 lat pracy a ci co walczyli o utwalanie władzy ludowej dostali najwięcej bo byli najbardziej zasłużeni dla budowy socjalistycznej Polski. To obdarowywanie zaczeło sie jeszcze za rządów Rakowskiego.Niejaki Urban zbudował z początku nawet imperium prasowe i powiedział już wtedy kapitalizmowi Nie. A reszta zgodnie z reformą Balcerowicza kupiła na przetargach, po najwyższej cenie ziemie pod autostrady, fabrykitp. Inni co niemieli na zakup środków doradzali UE i kapitalistą innego pokroju, np zokolic Poznania jak się w Polsce urządzić za jak najwyższe oczywiście pieniądze. Szczególnie zasłużona jst tu grupa która tak dużo zrobiła żeby kler, dziennikarze i inni wścibscy zadużo niepodskakiwali. Nazywało sie to prezes d/s specjalnych między właścicielem a urzędnikami państwowymi. No i po tak sprawiedliwym podziale mienia mamy dziś uczciwych przedsiębiorców którzy nie bedą przecież utrzymywać jakichś bezdomnych czy rencistów. A reszta przedsiębiorców nich kombinuje jak się utrzymać zapłacić pracownikom zusowi i podatki, ale ma przecież wolny dostęp do ofert do przetargów, do innych osiągnięc i liberalnych i wolności gospodarczej. A PiS i inni mocherowcy i kaczyzm chce to wszystko popsuć. Ale my się niedamy liberalizm będzie sie rozwijał, mamy przecież poparcie UE, żydów, masonów i cyklistów
ekonomista Jan / 81.210.119.* / 2006-02-23 09:58
Narody bardzo często się mylą, powiedziałbym nawet, ze naogół. ALe demokracja polega natym, że kazdy obywal\tel (niezależnie od narodowości!) ma prawo współdecydować, ale za to potem wszyscy ponoszą konsekwencje zbiorowego wyboru. Tylko, że to wcale nie gwarantuje dobrego wyboru, czy też braku pomyłki.
Zamiast dowodu proponuję prosty myślowy eksperyment: gdyby tak np. w XI wieku urzadzić głosowanie, jaki kształt ma Ziemia...., albo bliższy do tego tematu: Czy Naród (polski) miał rację wybierając Henryka Walezego na króla?
A o tym po co został powołany okragły stół, to niecj Pan szanowny popyta tych, co trochę na ten temat wiedzą, bo chyba coś się Panu pomyliło z tym podziałem (na początek przypomnę, że chodziło o podział władzy - dzielili się Ci co mieli CAŁĄ władzę, z tymi, którzy jej nie mieli, ale za to mieli poparcie znakomitej większości społeczeństwa).
Pozdrawiam
PS. a nawet nieuczciwy przedsiębiorca jest lepszy od żadnego - przynajmniej dopóki płaci pracownikom...
szeli / 2006-02-11 03:11
Naszła Mnie taka głupia myśl. Mam nadzieje, że głupia i niedorzeczna dla wszystkich. Zacząłem zastanawiać się, co by było, gdyby... Polska została podzielona na 2 części (jak NRD i RFN). I zarządzana przez 50 lat - jedna jej część przez liberałów (poglądy PO), druga przez konserwatystów (PiS). Warunkiem byłoby oczywiście, że partii tych nie dopadłaby degrengolada i rozkład. Doszedłem do wniosków, że na początku strona PiSowska dysponowałaby lepszym wojskiem, policją i wywiadem. Jednak po kilku latach i wprowadzaniu kolejnych reform przez obie strony POlska wysunęłaby się na prowadzenie we wszystkich sprawach. Starałem się być bezstronny, ale nie chce Mi wyjść za nic, że PiS bardziej wzbogaciłby swoją część od PO... Chyba, że wypowiedzieliby w ciągu kilku pierwszych lat wojnę drugiej części. Przepraszam, jeśli kogoś dobiło to fantazjowanie, ale musiałem to z siebie wyrzucić.
Goornoszloonzouk / 80.53.239.* / 2006-02-10 22:42
Ze tygo zdrzadouka spoziyro polski nacyjoonalizmus!

Kaj `s'ciy potracioouy Pospolito Rzecz, do kjery sie garuo tela Etnikoow i Nacyjoow kejsik?
Bernard / 83.22.24.* / 2006-02-10 21:36
Czyżbym przypadkowo otwarł portal kabaretowy? Osobiście uwielbam kabarety jeżeli trafnie wyśmiewają przywary i głupotę lub lapsusy osób powszechnie znanych, która ma wpływ na poziom naszego życia spolecznego i politycznego ale gdy zaczyna ktoś z kabareciarzy ziać nienawiścią to już się wtedy nie bawię. ta cała dyskusja poniżej kabaretowego tym razem podejścia do naszej wcale nie śmiesznej żeczywistości. ( mieszkam na przeciwko noclegowni dla bezdomnych ) nie wszyscy sa sobie sami winni nie wszyscy są pijakami ale wszyscy są ludźmi. Wolałbym aby to forum raczej prowadziło poważne dyskusje o sposobach naprawy losu tym którzy są w dołku nie ze swojej winy. Bo kto to ma zrobic jezeli nie Ci kórzy mają pracę pieniądze i możliwości oddziaływania w swoim kregu na otaczajaca nas żeczywistość a dobry żart bardzo cenie i tym którzy się dziś tu umiejetnościa żartowania popisali bardzo dziękuję. Tym, którzy sa tak przeswiadczeni, nigdy się nie mylą powiem stary dowcip; Antek mówi do Wacka stary dowiedziałem się że piekła nie ma możemy bawić się na całość. Na to Wacek a co bedzie jeżeli sie okaże że jednak jest bo twój informator był źle poinformowany. No cóż Wacku wtedy będziemy mieli przerąbane. Życzę wszystkim, którzy bezkrytycznie wierzą swoim politykom i sobie też abyśmy za 3 lata nie mieli jak ten Antek i Wacek.
real / 81.219.244.* / 2006-02-10 22:12
No Panie Bernardzie, przejawia pan typową postawę roszczeniową "....Wolałbym aby to forum raczej prowadziło poważne dyskusje o sposobach naprawy losu tym którzy są w dołku nie ze swojej winy. Bo kto to ma zrobic jezeli nie Ci kórzy mają pracę pieniądze i możliwości "". To proszę coś zaproponować, a nie zwalać na innych. Noclegownię ma pan przecież za oknem!!!!
szeli / 2006-02-10 20:36
Prawda jest taka, że wszyscy chcemy w Polsce Irlandii, ale taki cudowny twór gospodarczy powstał na razie 1 na całą Unię. Wprawdzie moglibyśmy skopiować wiele posunięć rządu Irlandzkiego, ale gdzie tam... nasza wspaniała koalicja musiała pójść własną drogą. Dlaczego ? Przecież tamten kraj ze wszech miar przypominał nasz, także pod względem wiary. To jest smutne, ale dzisiejsza koalicja, pragnie wręcz cofnąć się i zdaje się, że nic nie sprawi Im większej radości niż zrobienie z Polski "Kraju Rad".
eKaja / 83.31.15.* / 2006-02-10 20:07
Nie jest rzeczą normalną że rządzić wg Pana mogą tylko
dzieci i spadkobiercy Bieruta i innych"patriotów", demokracja
polega na tym że rządzi ten kto wygrywa wybory i tworzy ew.koalicje z tymi którzy stworzyć je chcą.Obrażać się na demokrację i demokratyczne wybory-to przecież takie niedemokratyczne-a demokratą przecież Pan jest, prawda?
Swoją drogą dlaczego Pana emocji nie budzą pisma typu NIE , czy akcje polityczne P.Michnika i Gazety Wybiórczej-to jest lepsze i uczciwsze dziennikarstwo? Wierzy Pan w to?
Dlaczego to niby wszyscy mają czytać i słuchać Michnika,
Waltera ,Solorza? Solą w oku są media naprawdę niezależne od aksamitno-komunistycznego establishmentu
ale są i będą i Pan i inni "demokraci" walczący o wolność słowa (dla siebie) ich nie dadzą rady zniszczyć.(mam taką ufność przynajmniej)
eSas / 83.27.178.* / 2006-02-11 19:37
Przypominam tylko że nijeki Adolf H. też wygrał demokratyczne wybory
zioma / 131.130.16.* / 2006-02-10 16:52
Jan P. spod kaptura bacznie obserwowal zgromadzone osoby. Ciemne postacie zebrane w lochu majaczyly sie w makabrycznym tancu swiatla swiec. Byl to jego "pierwszy raz", stanal wiec z tylu, tak aby za plecami czuc wilgotna sciane. Dawala mu ona poczucie bezpieczenstwa i mozliwosc calosciowego ogarniecia sytuacji. Zakutane ludzkie figurki tkwily nieruchomo wbite w ziemie. "Nic sie nie dzieje" - pomyslal Jan P. Nie wiedzial bowiem, ze czekanie jest jedna z czesci oddania szacunku. Lekki szmer pobudzil jednak jego zmysly. Pierwsze szeregi lekko zadrzaly i fala poruszenia zaczela rozchodzic sie wsrod tlumu. Na olbrzymia Platforme zaczal sie wspinac Mistrz Ceremoni. "Totus! Totus Tusk!" - zabrzmialo echem odbitym od sklepienia. Szept tysiecy zgomadzonych potegowal sie do krzyku. "Ave" - odpowiedzial Mistrz do swoich poddanych, wznoszac rece w zwycieskim gescie. Potem zas wskazal na jedna z postaci z samego frontu. Po chwili byla juz ona na Platformie i udowadniala publicznie swoj semityzm. "O k..." - tknelo Jana P. - "..przeciez to Tomasz L." Chociaz glowa osoby stojacej obok Mistrza byla skrzetnie skryta kapturem, to charakterystyczna blond grzywka "ponizej" nie zostawiala Janowi P. zadnych zludzen. Byl to jednak dopiero poczatek atrakcji. Nad Platforma rozpostarly sie nagle blizniacze plakaty znienawidzonych braci K. i rozpoczal sie konkurs plucia do celu. Janowi P. na ten widok naplynela slina do ust. Mimo ze stal na samym koncu, zebral wszystkie sily i ... trafil w postac stojaca pare rzedow dalej. "O k..." - wymsknelo sie ponownie Janowi P. Postac obrocila sie bardzo powoli. Jan P. zadrzal i zamarl. Rozpoznal bowiem obwisle policzki ex-prezia Aleksandra K. "Kurcze, myslalem ze on jest w Szwajcarii" - pomyslal panicznie Jan P. ukrywajac sie jeszcze szczelniej pod swym kapturkiem. Na szczescie raptowna wrzawa zwrocila uwage wszystkich na sam srodek Platformy. Oto bowiem rozpoczynal sie Szal Ekshibicjonistow. Prym wiodla Monika O., ktora na rowerze bez siodelka wyczyniala cuda, o ktorym nie snilo sie nawet filozofom, a co dopiero Janowi P. Poczul on ponowny naplyw sliny do ust i rzeczywistosc zaczela sie zmieniac jak w "Oczach szeroko zamknietych". Po chwili Jan P. nie wiedzial juz co robi i z kim to robi. Obezwladniajace wspolne szalenstwo calkowicie zapanowalo nad jego swiadomoscia. Ekstaza wydawala sie byc wieczna. W istocie trwala jednak tylko pare godzin. Oczy Jana P. staly sie szeroko otwarte, gdy ranek zastal go w objeciach Kaczora Donalda i Misia Yogi.
Sabre / 2006-02-10 15:59 / Tysiącznik na forum
„Rządzący są jak lustrzane odbicie elektoratu, których wyniósł ich do władzy” – te zdanie najlepiej charakteryzuje obecną rzeczywistość. Nasz naród jest uczciwy jak Andrzej Lepper, tolerancyjny jak Roman Giertych, prostolinijny jak Jarosław Kaczyński. Miłosierny jak Marek Jurek dla dzieci, czy pełen ufności dla innych jak koordynator Wassermann dla hydraulików. Tryskający wiedzą jak była minister finansów. Ja już dawno przestałem wierzyć że w naszym kraju zrobi się kiedykolwiek … normalnie?
kaja / 83.31.15.* / 2006-02-10 19:54
Chwała Bogu że odbice w lustrze to niejest buzia Bieruta,Gomiłki,Kwaśniewskiego,Millera, i tow.Piotrowskiego z kolegami z UB
MarekP / 85.219.252.* / 2006-02-10 12:57
Brawo, Autor jest coraz blizej stylu swojego mistrza.
Michniczenie najwyzszych lotow.
akfe / 2006-02-10 12:32
I to się nazywa normalność? Bardzo miło, że minister rolnictwa to taki dobry człowiek i lubi pomagać. Zwłaszcza, że całkiem łatwo pomaga się za cudze pieniądze. Dlaczego nie zamówił taksówki na swój koszt ?
"PiS mówiła jasno, że będzie dzielić, lustrować i kontrolować nawet samą siebie". To dlaczego weszła w koalicję z ludźmi nad którymi ciążą wyroki, a oni sami nic sobie z tych wyroków nie robią?
Gdyby PiS było partią która wygrała wybory bezkonkurencyjnie, wtedy nie musiałaby szukać koalicjantów i dopiero wtedy można by mówić, że ich decyzje są normalnością. Przypominam, że wygrali tylko 3 punktami.
A na słowo OJCIEC to trzeba sobie zasłużyć. Mój nazywał się inaczej.
MarekP / 85.219.252.* / 2006-02-10 12:54
PiS wola wejsc w koalicje z ludzmi ktorzy juz maja wyroki anizeli z tymi ktorzy dopiero beda je mieli.
real / 81.219.244.* / 2006-02-10 18:24
Cóż za błyskotliwe stwierdzenie. Po wypowiedzi premiera "...czy stać nas na to, żeby nas nie było na to stać", to równie błyskotliwa wypowiedź. To w takim razie Panie Marku, niech pan podpowie odpowiednim ludziom w PiSie (J.Kaczyński), że jeśli potrzebują jeszcze jednego koalicjanta z wyrokami, to rekomenduję : Lew Rywin (2,5r), Zbigniew Sobotka (1r w zaw.), pan Długosz (2L), pan Jagiełło (1,5r). No chyba, żeby się trochę wstrzymali, to już niedługo może do nich dołączyć pan Pęczak. Tylu KOALICJANTÓW się marnuje, a PiSowi podobno brakuje głosów i ludzi. To czyste marnotrawstwo.
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy