Forum Polityka, aktualnościPolityka

Mazowiecki też się nie zlustrował

Mazowiecki też się nie zlustrował

skomentuj
Wyświetlaj:
antyeuropejs / 213.158.196.* / 2007-04-26 09:33
Kiedyś uważałem Mazowieckiego za przyzwoitego człowieka. Teraz niestety pozostaje uznać go za śmiecia...
Wapniak / 83.28.88.* / 2007-04-26 08:16
Zawsze się dziwiłem skąd i jak akurat w tym czasie, całe to towarzystwo znalazło się wtedy w Gadańsku... Tak po prostu, tak zwyczajnie poproszono ich do "koryta"... Hmm, ciekawe.
Magdalenka SB / 83.21.43.* / 2007-04-25 23:13
Kto był pierszą zagraniczną osoba z która rozmawiał nowy premier Mazowiecki. Rezydent KGB.
To chyba daje wiele do myślenia, nawet czytelników GW(nie ?)
Strach ma wielkie oczy. Ale panika. Ponoć nasz wywiad dostał od amerykańców (rokowania o tarczy) wiele mikrofilmów które jakims cudem chwyciła CIA.
Brava Maciarewicz - mamy wreszcie wywiad.
Teraz sie dopiero wyleją tony brudow na grubokreskowców.
Myśe ze Blida nie jest ostatnią osoba która odejdzie
Tfuu / 62.121.118.* / 2007-04-26 08:04
Zwykłe ścierwo bo inaczej ciebie magdalenko nie potrafię określic.
a320 / 83.27.1.* / 2007-04-25 22:16
Nie kłaniali się PRLowi, nie kłaniają się IV RP

Najwyższa klasa. Podziwiam i zazdroszczę odwagi.
marek 19-53 / 83.24.36.* / 2007-04-25 23:44
(...) Proces ordynariusza kieleckiego, bp. Kaczmarka i jego "współpracowników" odbywał się w dniach 14-21 września 1953 r. przed Wojskowym Sądem Rejonowym w Warszawie (nawet w PRL-u sądzenie duchownego przed wojskowym trybunałem było ewenementem). Akt oskarżenia - jak czytamy w stenogramie - dotyczył: "działalności w antypaństwowym ośrodku" w interesie "imperializmu amerykańskiego i Watykanu" w celu "obalenia władzy robotniczo-chłopskiej" drogą "działalności dywersyjnej i szpiegowskiej".

i dalej : Wielu jednak dało się zwieść propagandzie, która z kieleckiego biskupa zrobiła hitlerowskiego kolaboranta i zdrajcę. Sile tej propagandy uległ nawet młody wówczas (26 lat) Tadeusz Mazowiecki, który tuż po skazaniu bp. Kaczmarka na 12 lat więzienia opublikował na łamach pisma "WTK" artykuł potępiający skazanego księdza. (...)

Taaa, Poseł na sejm PRL przez dwie kadencje - zapewne się nie kłaniał
wezyzyr / 212.76.37.* / 2007-04-26 10:54
brawo ktoś to wreszcie przypomniał, dodam jeszcze że drogi Tadeusz był członkiem stowarzyszenia Znak i to z jego ramienia był posłem na sejm PRL (2 razy). A Znak został założony do rozbicia kościoła katolickiego w Polsce.
Ja tak myślę, że obu panom bardziej opłaca się nie złożyć oświadczenia niż pozostać kłamcami lustracyjnymi.
marek 19-53 / 83.24.36.* / 2007-04-26 23:06
A przy okazji kreują się na obrońców wolności.
MN1 / 80.51.231.* / 2007-04-26 07:22
Marek pamiętasz przypowieść o synu marnotrawnym? Wybacz i daj ludziom sansę. W życiu nie o to chodzi, aby być kryształowo czystym, ale o to aby przegrywać, podnosić się i wygrać (za JP).
Jak będziesz tak szukał, to znajdziesz coś na JPII.
marek 19-53 / 83.24.36.* / 2007-04-26 23:12
Wszystko prawda, ale odpuszczenie nie jest bezwarunkowe.
Najpierw wyznanie prawdy, żal za uczynione zło itd.

A tu jakoś tego nie widzę.

Historia tych panów zaczyna się jakoś dziwnie późno, są bez przeszłości, deus ex machina.
wezyzyr / 212.76.37.* / 2007-04-26 11:00
MN1 sporo masz racji, ale czy gdybyś Ty miał powiedzieć nie zrobiłem nic złego i to podpisać to poniżyłoby twoją godność.
Czy warto robić aż taką kampanię ?
Niech podpiszą dokument zgodny z prawdą, a ja im uwierzę, słowo i dla mnie ma znaczenie. Nie będę szukał w IPN czy kłamali, ale SBków nie chcę widzieć i pokazywać dzieciom w telewizji i mówić współpraca z gestapo to żle współpraca z NKWD mniejsze zło , konieczniość dziejowa, takie były czasy. Bo sam wtedy się gubię.
hej / 83.8.83.* / 2007-04-26 07:17
Sporo naiwności . Ta koalicja to też władza, tylko nowa. Bobasek, czysty i niewinny.
Floyd / 2007-04-25 23:40 / Tysiącznik na forum
Całkowicie się zgadzam. Ileż razy można się usprawiedliwiać, że nie jest się koniem. Wszak każdy z nich już wielokrotnie był lustrowany. Najśmieszniejsze, że jedyne co można zrobić i mieć święty spokój to oświadczyć, że było się współpracownikiem, tak na wszelki wypadek.
(Tak, byłem współpracownikiem. Donosiłem. Na kogo? Na wszystkich. Komu? Komu się tylko dało. Kiedy? Kiedy tylko była okazja. :)
W przeciwnym wypadku to wielka inkwizycja może coś tam znaleźć, no i można mieć kłopoty, a w najlepszym przypadku stracić szacunek u ludzi i o to inkwizytorom chodzi.
marek 19-53 / 83.24.36.* / 2007-04-25 23:37
Bronisław Geremek, ur. 1932
W 1950 (Stalin, Bierut) w wieku lat 18. wstąpił do PZPR. Po zakończeniu studiów wyjechał na studia do Paryża.
Wystąpił w 1968 (protest przeciwko inwazji). Z roboty w PAN go nie wywalili ??? i w cztery lata później zrobił habilitację.

Może wystarczy przeczytać życiorys delikwenta przed napisaniem bzdur.
Floyd / 2007-04-25 23:56 / Tysiącznik na forum
A ty co Mareczku robiłeś? Gieremek, Mazowiecki, Michnik i paru innych mieli kiedyś trochę odwagi, a może to było ukartowane? (Jest i taka teoria. Pewnie też niektórzy dla zmyłki specjalnie szli do więzienia. Zawiść ludzka nie zna granic.)
Takie odnoszę wrażenie, że wszystkich tych którzy w jakiś tam sposób przeciwstawiali się totalizmowi, dziś by najchętnej utopiono i pewnie na piedestał wstawiono nowych herosów. Przecież to dziś oczywiste, że komunizm rozwalili bracia Kaczyńscy mając do pomocy Wasermana i Macierewicza.
wezyzyr / 212.76.37.* / 2007-04-26 11:02
O ile ja znam historię to do KOR Michnika i Kuronia przyjmował właśnie MAcierewicz. Ironia historii
antyeuropejs / 213.158.196.* / 2007-04-26 09:36
komunizm rozwalają Kaczyńscy - teraz. W '89 to było wszystko na niby...
M P / 195.90.107.* / 2007-04-26 00:28
A ilu z tych wiezniow stanu wojennego mialo warunki by w wiezieniu pisac ksiazki?
MN1 / 80.51.231.* / 2007-04-26 07:16
Żałujesz, że ty w więzieniu nie pisałeś? Spróbuj teraz.
M P / 195.90.107.* / 2007-04-26 00:21
A ilu z tych wiezniow stanu wojennego mialo warunki by w wiezieniu pisac ksiazki?
skomentuj

Najnowsze wpisy