"Nabici" mogą kosztować mBank 120 mln złotych. Nie dostaną pieniędzy?
Money.pl
/ 2014-05-12 09:01
Komentarze do wiadomości: "Nabici" mogą kosztować mBank 120 mln złotych. Nie dostaną pieniędzy?.
tom890
/ 89.71.65.* / 2015-03-05 00:24
Kto w POLSCE ściga złodziej?!
Pani Premier!!! Kto!!!???
Przepraszam w pOLSCE premier czyści buty bansterowi :(
Pani Premier!!! Kto!!!???
Przepraszam w pOLSCE premier czyści buty bansterowi :(
Miki315
/ 85.230.154.* / 2014-07-07 23:37
[...] jak sie czyta tego typu sformulowania, ze ktos cos komus wciska. Umiesz jeden z drugim powiedziec NIE ??? Braliscie we frankach bo chcieliscie miec lepsze warunki, trzeba sie do tego uczciwie przyznac, a ze pozniej sytuacja sie zmienila i frank niestety poszybowal to sie zaczelo larum. Nie bronie oszukanczych praktyk czy to tego banku, czy tez innych instytucji, ale trzeba myslec, czytac, analizowac, a jak sie ma z tym problem to trzeba zasiegac opinii ekspertow, znajomych ktorzy maja o tym jakies pojecie itd, a nie pozniej lamentowac ze : wcisnieto mi kredyt - bzdura, sam wziales we frankach bo chciales byc madrzejszy od calej maszyny finansowej swiata.
### Post edytowany z powodu złamania regulaminu Forum Money.pl ###
### Post edytowany z powodu złamania regulaminu Forum Money.pl ###
marek6217
/ 91.231.23.* / 2014-06-30 21:28
Nie dość że Banki wciskały na siłe kredyty we franku po 2zł i zarobiły poza prowizjami ,spredami ogromna kasę na wzroście kursu to jeszcze te pijawki musiały kombinować na oprocentowaniu ? Tak działają banki -najpierw z uśmiechem na twarzy na siłę wciskają kredyty a pózniej orzą po grzbietach tych nieszczęśników jak po łysej kobyle
Lalatuje
/ 85.230.154.* / 2014-07-07 23:40
Biedactwo, a w banku tez znalazles sie przypadkiem ?
tabakoo
/ 31.11.199.* / 2014-06-24 13:44
.. no tak duży to może.. ciekawe jakby to tak mbank nabili w butelkę... Sam uważam powyższą kalkulację za niezbyt trafna, gdyż klientów starego portfela jest ok. 30 tyś, a jeżeli wszyscy wystąpią na drogę sądową no cóż.. nie będzie to 120 tylko ok. 500 mln... hmm a swoją drogą to KNF się opuszcza :P
Sam mam u nich 4 kredyty (stary portfel, nie podpisałem aneksu) i z moich wyliczeń tylko i wyłącznie mnie mbank wisi już lekko ponad 200k .... ale powalczę z nimi jak już będą inni na finiszu ...
Sam mam u nich 4 kredyty (stary portfel, nie podpisałem aneksu) i z moich wyliczeń tylko i wyłącznie mnie mbank wisi już lekko ponad 200k .... ale powalczę z nimi jak już będą inni na finiszu ...
gf
/ 46.170.216.* / 2014-06-04 13:41
Pomimo dwukrotnego (pisemnego) zgłoszenia o śmierci właściciela konta mBank pobierał opłatę za prowadzenie konta i comiesięczną opłatę za wykupione ubezpieczenie NNW. W ten sposób mBank wyczyścił konto do zera. Pomimo złożonej reklamacji przez kilka miesięcy nic nie zrobił żeby oddać ukradzione pieniądze.
wan844
/ 188.33.6.* / 2014-06-07 15:45
udzielili kredyt we frankach a faktycznie nigdy franków nie wypłacili i to jest największa machlojka, tym powinien zająć się z urzędu prokurator
Mars 999
/ 83.11.242.* / 2014-06-02 17:30
Kiedy zabiorą się za Leasingi BRE BANKU , obecnego MBANKU !!!
w.o.z.w
/ 83.238.13.* / 2014-05-22 18:29
a co z oszóstwem banków 2006 - 2008 kartelem, w którym zaniżono franki, następnie dano masowo kredyty, a potem zawyżono i stale utrzymuje się ten kurs? NIC, złodzieje - największe banki w tym mbank jako część deutsche banku. Błagam nie mówmy o ryzyku walutowym, i takich drobiazgach. mówmy o jawnym oszustwie banków, największej aferze finansowej świata od 2005 roku i okradzeniu w kartelu, który formalnie został potwierdzony przez prokuratury krajów takich jak USA, Hiszpania, Chorwacja, Węgry.
Świadomość ludzi jest moim zdaniem bliska zeru. Nawet kredytobiorcy nie czytają, nie wiedzą, ani bankowcy, ale zarządy doskonale wiedzieli co robią jak zrzute robili na łapówy dla polityków za przeforsowanie ustawy znoszącej dopłatę do odsetek, by wywindować ceny i napędzić masę kredytów po skupieniu walut europy środkowej.
Świadomość ludzi jest moim zdaniem bliska zeru. Nawet kredytobiorcy nie czytają, nie wiedzą, ani bankowcy, ale zarządy doskonale wiedzieli co robią jak zrzute robili na łapówy dla polityków za przeforsowanie ustawy znoszącej dopłatę do odsetek, by wywindować ceny i napędzić masę kredytów po skupieniu walut europy środkowej.
Kaku
/ 83.21.251.* / 2014-05-29 14:32
Ale ty masz wiedzę ekonomiczną, jak przeciętny Polak i też jesteś największym ekspertem jak i oni:) Po Pierwsze mBank to nie Deutsche tylko Commerzbank. Po drugie CHF, to waluta tzw., bezpieczna (ktoś kto ją kupił po 2 zł, sam jest sobie winien, wystarczyło spojrzeć na dane historyczne, że tak tanio nie było nigdy i kiedyś to się odbije, nawet i bez kryzysu:), a w latach 2006-2008 wszystko było OK i się rozwiała Azja, Europa i USA, a zwłaszcza Polska po wejściu do UE, więc inwestorzy na rynku FX kupowali EUR i PLN. Kontrakty były zabukowane pod siłę tych walut. Nie snuj więc teorii spiskowych, bo rynek walut akurat jest bardzo odporny na machlojki (nie jak GPW), a jeżeli są to jednorazowe zmiany o kilkadziesiąt pipsów, i nie mają wpływu na żadnego trend, ale co ty o tym możesz wiedzieć:)))
OLKOWY
/ 31.11.199.* / 2014-06-24 13:50
ja kupiłem 500 tyś franków po... 2zł.. a kredyty pod zastaw aby mieć na zakup franków pobrałem w złotówkach - taka dźwignia finansowa... po 3 latach wszystkie kredyty spłaciłem, a gotówki zostało mi .. i kupiłem kolejne 2 mieszkania na wynajem...
syd391
/ 46.238.127.* / 2014-06-26 11:57
toś cienki bolek, ktoś inny skreślił totka za 3zł i obraca dziś grubymi milionami a więc jeszcze mniej musiał się wysilić aby zarobić... prawda jest taka, że frycowe płacą ci którzy pieniędzy nie mieli natomiast mieli pilne potrzeby - jesteś tego przeciwieństwem z tego co piszesz
wan844
/ 188.33.6.* / 2014-06-07 16:04
co za idiotyzmy, ryzyko walutowe było od zmiany wartości waluty anie jak to miało miejsce od działalności spekulacyjnej (czytaj oszustwo finansowe) finansjery światowej. Wartość waluty danego państwa zależy od jej siły nabywczej w danym państwie. Nie przypominam sobie aby w Polsce w okresie spadku złotego inflacja w skali 1 roku wyniosła 50- 70%, bo taka musiała by być aby rynkowo nasza waluta się tak bardzo osłabiła. Normalne wahanie kursu stabilnych gospodarek jest na poziomie 0,1 -1,5%. zauważcie, że obecnie po skoku na kasę
wan844
/ 188.33.6.* / 2014-06-07 16:07
... taki poziom się utrzymuje.
NeoKeynes
/ 87.206.14.* / 2014-06-06 13:20
Osoba zaciągająca kredyt w obcej walucie powinna się liczyć z tym że może się ona umocnić w stosunku do waluty krajowej. Tyle w temacie. Trzeba było się zastanowić przed zaciąganiem kredytu i podpisywaniem umowy. Bank do podpisywania nie zmusza jak SB w PRL-u.
Nabity
/ 83.20.0.* / 2014-07-09 12:44
Człowieku, komentujesz, a KOMPLETNIE nie znasz sprawy. Tu nie chodzi o to, że frank poszybował, a oto, że bank podnosił DOWOLNIE oprocentowanie, zamiast je obniżać!!! LIBOR na dziś jest prawie 0%, a oprocentowanie kredytów starego portfela... 4% !!! To prawie 4X WIECEJ niż ma dziś 95% kredytobiorców, którzy brali kredyty we frankach. Już 2 instancje sądowe stwierdziły, że mBank BEZPRAWNIE ustalił takie oprocentowanie, czego Nabici nie wiedzieli w czasie podpisywania umowy!!! I właśnie o to oprocentowanie chodzi, nie kurs franka!!!! Bank je sobie DOWOLNIE zmienia, bo tak sobie wymyślił prezes rano w kiblu, bez podania jakiejkolwiek weryfikowalnej argumentacji do takich zmian!!! Jak jutro powie, że ma być 50%, to będzie 50% - i to zakwestionowały sądy!
Jeremiasz Paliwoda
/ 94.240.5.* / 2014-06-03 12:49
Ktoś kto kupił CHF po dwa zeta, co jest sobie winien??? Toż zrobił interes życia. Ale z ciebie kaku :)))))))))))))))))))))))))))))))
Lalka0591
/ 83.13.117.* / 2014-05-17 10:31
Wydałam mnóstwo pieniędzy na telefony do różnych działów, żeby się dowiedzieć dlaczego mimo podesłania wymaganych dokumentów - mam dalej zawyżony procent na kredycie. I co... zrezygnowałam z niego spłacając pozostałe raty jednorazowo.
Teresa776
/ 89.73.119.* / 2014-05-17 09:59
Ten bank to ZŁODZIEJ!!!! Konto aquaris, gdzie wpływy były określone z góry miało być bezpłatne, o ile warunek wysokości wpływów był spełniony. Za darmo nie jest, bank co m-c potrąca z konta za obsługę. Również wnioszę sprawę do Sądu bo żadne reklamacje nie pomagają. Mających w mBanku (również wcześniej w Multibankó) konto aquarius proszę o sprawdzenie w historii operacji.
Pozew możemy złożyć razem. Pozdrawiam
Pozew możemy złożyć razem. Pozdrawiam
h168
/ 79.187.67.* / 2014-07-07 20:13
pobiera, ale po 2 dniach zwraca opłate za prowadzenie konta
antonio 1948
/ 87.101.70.* / 2014-05-16 20:59
Omijaj ten bank z daleka.Głównym ich celem jest jak cię wykiwać.Opiszę ci jak działa tzw infolinia.Masz problem więc dzwonisz na infolinię.Panienka słucha i nic z tego nie wynika.Twój problem nigdzie dalej nie idzie.Jest w koszu.Mój problem wędrował prawie do wszystkich tzw doradców .Minęło już 3 lata i nic.A jak wejdziesz na czat to mają tzw gotowce którymi zatykają tych co raczyli upomnieć się o swoje.Wypiszcie się wszyscy z tego pseudobanku.Inne nie są lepsze ale m bank bije je na głowę.
hasmolik
/ 83.13.117.* / 2014-05-17 10:28
To prawda, sprawę swego oprocentowania i przekazywania dokumentów nie mogłam załatwić mimo kilkunastu telefonów. Wkurzyłam się i po 2 ratach, spłaciłam pozostały kredyt samochodowy( 8 rat). Nie chcę mieć do czynienia z bankiem, który uznaje, ze wystarczy mieć telefon i wszystko się załatwi, bo to nie jest prawdą.
h168
/ 79.187.67.* / 2014-07-07 20:16
super, a prowizje jesteś w tył, jedyne co to nie dałeś zarobić bankowi na odsetkach, tylko jeśli miałeś z czego spłacić to czy był sens brać kredyt?
Autor Widmo
/ 77.254.13.* / 2014-05-15 14:34
Całkowicie popieram stanowisko mBanku - dorosły klient podpisywał umowę, którą wcześniej czytał i która była sporządzona w języku polskim. Nie jest winą banku, że po polskich ulicach łażą barany ...
Nabity
/ 83.20.0.* / 2014-07-09 12:46
Człowieku, komentujesz, a KOMPLETNIE nie znasz sprawy. Tu nie chodzi o to, że frank poszybował, a oto, że bank podnosił DOWOLNIE oprocentowanie, zamiast je obniżać!!! LIBOR na dziś jest prawie 0%, a oprocentowanie kredytów starego portfela... 4% !!! To prawie 4X WIECEJ niż ma dziś 95% kredytobiorców, którzy brali kredyty we frankach. Już 2 instancje sądowe stwierdziły, że mBank BEZPRAWNIE ustalił takie oprocentowanie, czego Nabici nie wiedzieli w czasie podpisywania umowy!!! I właśnie o to oprocentowanie chodzi, nie kurs franka!!!! Bank je sobie DOWOLNIE zmienia, bo tak sobie wymyślił prezes rano w kiblu, bez podania jakiejkolwiek weryfikowalnej argumentacji do takich zmian!!! Jak jutro powie, że ma być 50%, to będzie 50% - i to zakwestionowały sądy!
Mars 999
/ 83.11.242.* / 2014-06-02 17:28
hallo Widmo ty chyba w banku pracujesz i żerujesz na ludziach. W Polsce banki dymają ludzi na każdym kroku.
DDD331
/ 89.66.168.* / 2014-05-17 20:12
Nie każdy klient może sobie pozwolić na to, by umowę z instytucją finansową przed podpisaniem sprawdzał prawnik. Ani nie ma takiej świadomości. Choć chyba trzeba to robić, bo więcej takich "godnych zaufania" instytucji nabija nas w butelkę, oficjalnie i w świetle prawa (patrz np. Skandia i inne jej podobne towarzystwa. Osobiście dotąd ufałam bankom i towarzystwom ubezpieczeniowym i wierzyłam, że umowy nie służą wykorzystaniu mojej niewiedzy, do której mam prawo jako laik. Teraz juz nie ufam. Więc - drogie Widmo - nie szafuj wielkimi słowami jak "dorosłość", bo dorosłego też można oszukać, czego Ci nie życzę. Pozdrawiam
890marcin
/ 81.190.88.* / 2014-05-17 15:34
Jeśli dobrze rozumiem "wzniosły" sens postu geniusza wabiącego się "Widmo", ponad 13 tys. ludzi oszukanych, sędziowie serwujący wyrok pozytywny dla ponad 1200 osób, adwokaci zajmujący się tą sprawą to ( cytuję )łażące barany, "Widmo" wie lepiej - bank ma rację. Jakie plemię ty reprezentujesz, co jadasz i pijesz na codzień, że taką bezmyślność i brak rozumienia czytanego tekstu przedstawiasz ??
Luke344
/ 66.249.81.* / 2014-05-16 14:28
Baran jakiś komentuje ten artykuł - Nie mam pojęcia o co chodzi ale z polską pasją dokopię i poczuję się świetnie. Podobno umiesz czytać a podstawowej informacji nie doczytałeś.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
G.
/ 89.242.252.* / 2014-05-13 02:33
Oni się chyba z końmi na łby pozamieniali…
"bank proponuje swoim klientom zmianę sposobu ustalania procentowania kredytów i ta propozycja wciąż jest aktualna - przejście na oprocentowanie oparte na stałej marży 2,5-2,7 i stopie LIBOR"
Sąd zasądził mi stałe oprocentowanie 2,45% przez najbliższe ponad 20 lat, a Ci kretyni chce mi samą marżę dać wyższą….
Nie mówiąc już, że LIBOR CHF 3M jest w tej chwili na najniższym historycznie poziomie 0,2%.
A co będzie jak wróci do swojego normalnego przedziału 2-3%, czy też może nawet 8-9% jak w pierwszej połowie lat 90-tych ???
Ręce opadają… Nic tylko, brać taksówkę i czym prędzej jechać do oddziału podpisać „wciąż aktualną propozycję” ;-)
"bank proponuje swoim klientom zmianę sposobu ustalania procentowania kredytów i ta propozycja wciąż jest aktualna - przejście na oprocentowanie oparte na stałej marży 2,5-2,7 i stopie LIBOR"
Sąd zasądził mi stałe oprocentowanie 2,45% przez najbliższe ponad 20 lat, a Ci kretyni chce mi samą marżę dać wyższą….
Nie mówiąc już, że LIBOR CHF 3M jest w tej chwili na najniższym historycznie poziomie 0,2%.
A co będzie jak wróci do swojego normalnego przedziału 2-3%, czy też może nawet 8-9% jak w pierwszej połowie lat 90-tych ???
Ręce opadają… Nic tylko, brać taksówkę i czym prędzej jechać do oddziału podpisać „wciąż aktualną propozycję” ;-)
byłem w T-Mobile
/ 88.135.179.* / 2014-05-12 22:07
Comerzbank, właściciel M-banku strzyże Polaków, jak tylko się da. Podobnie działa T-Mobile, które odkąd przejęło Erę, jest nastawione wyłącznie na zysk, nawet za kodowe sprawdzanie stanu konta każą sobie płacić 4 gr.,. co jest absolutnym kuriozów w Europie. A taki Virgin Mobile ma stawki minutowe 4,68 razy mniejsze, niż taktak i jeszcze mu się to opłaca
urwisek
/ 5.184.250.* / 2014-05-12 21:57
Witam,
Zapłaciłem prawie 10000 dwukrotnie na ubez. niskiego wkl. wlasnego.
Przy braniu kredytu i po 3 latach w październiku ubiegłego roku w mBanku.
Czy jestem w stanie odzyskać Swoje pieniądze. Mieszkanie na tyle wykończyłem, że podejrzewam, że z operatu szacunkowego wyszłoby, że nie musiałem płacić.
Zapłaciłem prawie 10000 dwukrotnie na ubez. niskiego wkl. wlasnego.
Przy braniu kredytu i po 3 latach w październiku ubiegłego roku w mBanku.
Czy jestem w stanie odzyskać Swoje pieniądze. Mieszkanie na tyle wykończyłem, że podejrzewam, że z operatu szacunkowego wyszłoby, że nie musiałem płacić.
RKZ
/ 79.185.7.* / 2014-07-02 20:33
Jestem radcą prawnym - po orzeczeniu Sygn. akt VI ACa 1521/12 (do odszukania w sieci) przygotowuję właśnie dla siebie pozew indywidualny o zwrot bezprawnej opłaty z tytułu ubezpieczenia niskiego wkładu w MBANKU (2x ponad 6 tyś) - w razie zainteresowania podaję kontakt: kancelaria@lexspecialis.pl Renata Kochowska-Zielińska
Banko
/ 89.79.181.* / 2014-05-13 23:49
A jak cena mieszkania ( rynkowa) spadnie to zaplacisz?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
felek852
/ 80.103.49.* / 2014-05-12 19:43
Morze poprostu prosciej byloby zastrzelic dyrektora mBANKU gangstera jakich wielu teraz w polsce obecny rzad PO sprzyja takim bandytom w naszym kraju na bezkarne okradanie polakow.
porządny obywatel
/ 213.62.126.* / 2014-05-13 09:42
To może zbyt gwałtowne rozwiązanie problemu, ale oskarżenie o oszustwo mogłoby być na miejscu.
Czy jeśli bank, dysponujący olbrzymim zapleczem finansowo-prawnym przygotowuje umowy z niezgodnymi z prawem zapisami, to czy to nie jest przygotowanie oszustwa? Naciągnięcie tysięcy obywateli na nieprawne opłaty, a potem wyprowadzenie pieniędzy za granicę?
Na sprawę kryminalną chyba się nadaje. Ktoś te nielegalne zapisy stworzył, ktoś podpisał, ktoś zaakceptował, ktoś je nadal aprobuje i stosuje. Na początek oskarżyć Zarząd, niech się tłumaczą kto jest winny - w końcu sprawują nadzór i biorą za to pensje.
Nie trzeba zaraz kogoś posadzić, wyrok w zawieszeniu też odsunie takie osoby od stanowiska (tam gdzie jest wymagana niekaralność) i uchroni następnych klientów przed następnymi oszustwami.
A swoją drogą warto by zmienić prawo bankowe, bo banki są za potężne w stosunkach z klientami.
Czy jeśli bank, dysponujący olbrzymim zapleczem finansowo-prawnym przygotowuje umowy z niezgodnymi z prawem zapisami, to czy to nie jest przygotowanie oszustwa? Naciągnięcie tysięcy obywateli na nieprawne opłaty, a potem wyprowadzenie pieniędzy za granicę?
Na sprawę kryminalną chyba się nadaje. Ktoś te nielegalne zapisy stworzył, ktoś podpisał, ktoś zaakceptował, ktoś je nadal aprobuje i stosuje. Na początek oskarżyć Zarząd, niech się tłumaczą kto jest winny - w końcu sprawują nadzór i biorą za to pensje.
Nie trzeba zaraz kogoś posadzić, wyrok w zawieszeniu też odsunie takie osoby od stanowiska (tam gdzie jest wymagana niekaralność) i uchroni następnych klientów przed następnymi oszustwami.
A swoją drogą warto by zmienić prawo bankowe, bo banki są za potężne w stosunkach z klientami.
agentka 007
/ 185.15.81.* / 2014-05-16 19:25
Lubię porządnych obywateli:)Wreszcie czytam o jakichś sensownych, konstruktywnych rozwiązaniach,a nie agresywne dąsy obrażonych na układy. Też mi się wydaje, że takie rozwiązanie jest możliwe w naszym kraju.
Swoją drogą - brawo dla Miejskiego Rzecznika Praw Konsumentów w Warszawie, że w ogóle podjął się walki z gigantem. Fajnie, że takie instytucje wywiązują się ze swoich zadań bez względu na to czy sprawa dotyczy reklamacji butów, czy oszustwa na 120 mln zł. Coś czuję, że tam też są porządni obywatele, którym naprawdę zależy, żebyśmy znormalnieli. Powodzenia!
Swoją drogą - brawo dla Miejskiego Rzecznika Praw Konsumentów w Warszawie, że w ogóle podjął się walki z gigantem. Fajnie, że takie instytucje wywiązują się ze swoich zadań bez względu na to czy sprawa dotyczy reklamacji butów, czy oszustwa na 120 mln zł. Coś czuję, że tam też są porządni obywatele, którym naprawdę zależy, żebyśmy znormalnieli. Powodzenia!
PODOBNE WĄTKI NA FORUM
Najnowsze wpisy
Kredyty hipoteczne - najlepsza oferta:
