Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Nie będzie rewolucji w gospodarce, chyba że wygra LPR

Nie będzie rewolucji w gospodarce, chyba że wygra LPR

skomentuj
Wyświetlaj:
normalnymyslacy / 213.199.204.* / 2007-10-15 17:43
Chłopie! Albo nie masz bladego pojęcia o gospodarce i polityce, albo jesteś agentem. Jakie "o dziwo", jaka "niespodzianka"? Najpierw poczytaj sobie czym jest kapitalizm i czym jest prawica, a potem zabieraj się za pisanie artykułów, w których umieszczasz komentarze i epitety, bo do profesjonalnej manipulacji to ci jeszcze daleko.
jaro67 / 2007-10-15 18:20 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
wystarczy ,że UPR wprowadzi kilku posłów i będzie punktować pociągnięcia rządu
podatnik / 195.116.35.* / 2007-10-15 09:08
Podatek pogłówny jest sprawiedliwy, ale jego wprowadzenie trzeba poprzedzić okresem przejściowym.
fvg / 149.156.124.* / 2007-10-14 20:07
http://tnij.org/acqr
Bernard+ / 79.187.8.* / 2007-10-08 15:04
Z porównania programów gospodarczych partii politycznych w wyborach 2007 roku dla mnie osobiście jako dla Mikroprzedsiębiorcy żyjącego od 1990 roku z pracy na własny rachunek najlepsze byłoby zrealizowanie przez nowy rząd i parlament następujących elementów z wszystkich programów:

Podatek PIT
PSL - Zwiększyć kwotę wolną od podatku i ewentualnie obniżyć najpierw stawkę 19%, a następnie - gdyby była taka możliwość - stawkę 30%i 40%
LPR - Jak najszybsza likwidacja PIT dla przedsiębiorców i emerytów.

Podatek CIT
PO - Podatek CIT zmniejszyć

Podatek VAT
PO - Zmniejszyć stawki, uprościć przepisy, wprowadzić zasadę neutralności podatku

Wprowadzenie euro
PSL - We właściwym czasie, w tym w zależności od bilansu handlu zagranicznego

Deficyt budżetowy
PiS - Gdy gospodarka rozwija się tak szybko jak teraz powinien być zdecydowanie poniżej 30 mld zł

Reforma finansów publicznych
LPR - Trzeba wykorzystać dobrą koniunkturę i jak najszybciej zreformować, nawet kosztem cięć w wielu dziedzinach, także w wydatkach socjalnych. To ludzie mają mieć pieniądze, a nie urzędnicy i politycy,

Prywatyzacja
PO +LiD - Przyspieszymy proces pozbywania się udziałów Skarbu Państwa w większości spółek, zostawiając pod kontrolą państwa tylko strategiczne firmy,

Służba zdrowia
LPR - Jedynym ratunkiem dla służby zdrowia jest prywatyzacja. Należy dać pacjentowi władzę nad wyborem ubezpieczyciela i szpitala. Pamiętać należy jednak, że dla osób starszych i przewlekle chorych będą gwarancje państwowe. Dodatkowo duży nacisk położymy na prywatne fundacje wspierające leczenie.

Szkolnictwo wyższe
PO +LiD + LPR Wprowadzimy system bonów edukacyjnych - pieniądze będą szły za studentem (finansowane będą studia na uczelniach tak prywatnych, jak i państwowych).
Inwestycje
PO + LiD - Państwo powinno wspierać inwestycje w wysokie technologie,

Emerytury
PO - Ograniczenie katalogu wcześniejszych emerytur, uszczelnienie systemu emerytalno-rentowego, wzrost poziomu zatrudnienia w grupie osób aktywnych zawodowo, promocja zatrudnienia 50+, fakultatywne wydłużenie wieku emerytalnego, rozszerzenie rehabilitacji zdrowotnej i zawodowej,

Emerytury rolników
Należy zlikwidować KRUS i włączyć rolników oraz wszystkie inne grupy zawodowe w tym sędziów prokuratorów i policjantów oraz żołnierzy i górników do powszechnego systemu ubezpieczeń emerytalno rentowych ale tego nie deklaruje żadna partia. A z wyliczeń matematycznych wynika, że Tylko jeden powszechny system jest najtańszy i może sprawiedliwie zabezpieczać polaków na starość i na wypadek utraty zdolności do pracy.
Najdalej idąca reforma KRUS to propozycja Samoobrony
SO - Pozostawimy KRUS, ale składka rolników zależeć będzie od liczby osób objętych ubezpieczeniem i ilości hektarów przeliczeniowych, a wymiar świadczenia emerytalnego od wysokości płaconej składki.
Mikeon / 85.81.148.* / 2007-10-15 13:10
Podatek PIT zlikwidowac a CIT zmniejszyc?
A czemu nie zlikwidowac obu?
Prywatyzjacja wg PO i LiD == kradziez i sprzedaz "szu szu" pod stolem, bez licytacji. Pozostawienie czegos w rekach panstwa == korupcja, mafie paliwowe, afery rywina itd.
Emerytury wg PO czyli dalej brniemy w bagno?

itd.
To wszystko zakladajac, ze PO ma program i faktycznie by go realizowala. Historia pokazuje cos zupelnie innego. PO juz nie raz mialo mozliwosc wprowadzenia w zycie swojego ponoc istniejacego programu: a to za czasow KLD, a to za czasow AWS + UW.
Zrobili dokladnie odwrotnie niz bysmy chcieli.
Program PO to marna kopia programu UPR.
Chcesz zmian? Wybierz UPR z listy nr 3 -> LPR.
Monit / 83.20.143.* / 2007-10-08 08:47
LPR może i ma czasem oszołomskie pomysły, ale najwiecej ze wszystkich partii zrobiła dla zwykłej rodziny. Tym razem poprę LPR.
strzelec / 2007-10-07 01:00 / Bywalec forum
Podoba mi się ewolucja LPR normalnie to jakieś inne ugrupowanie UPR chyba pranie mózgu Giertychowi zrobił haaa :)
rpkk / 83.14.126.* / 2007-10-19 08:35
A może rzeczywiście prawe skrzydło LPRu zaczęło dominować? Nie umniejszając roli UPRu, z którym p. Giertych też był związany naście lat temu....
A co co podatków, to najprzyjemniejszy byłby chyba model Centrum A. Smitha - w praktyce bez CITu, PITu i de facto VATu... Gwiazdowski o tym opowiada, a także o ZUSie tu: https://www.upr.org.pl/data/127/audio.wma
J.T. / 83.9.105.* / 2007-10-07 00:47
Wszystkie partie mówią o zmiejszeniu podatków a podatek VAT najbardziej obciążający szarego kupójącego Kowalskiego bez przerwy na coś rośnie !!!!
Po za tym podatki od czynności cywilno -prawnych (kupna , darowizn, opłaty itd.) które obciążają już raz opodatkowane pieniądze ???? !!!!
popier / 83.19.3.* / 2007-10-06 14:48
No ładnie poczytajcie program PO, tam są tylko słowa zwiększyć i zmniejszyć żadnych liczb, same ogólniki. skąd oni sie urwali.
Mikeon / 85.81.148.* / 2007-10-15 13:14
Przepisywali program z UPR ale by nie byc posadzeni o plagiat, pomineli liczby i probowali cos dodac od siebie - wyszla kupa.
PO ma za soba historie AWS+UW, KLD - oni nie zrobili NIC z tego co maja teraz w swojej kopii programu UPR.
Narody, ktore traca pamiec, gina. Nie tracmy pamieci. Pamietajmy, kto rzadzil i co robil!!!
UPR ma program niezmieniony od prawie 20 lat. Inni go nieudolnie kopiuja. Chcecie prawdziwej wolnosci gospodarczej?
URP startuje z Listy nr 3 KW LPR.
Wybor nalezy do was. Ja juz wybralem. 10 lat temu.
wek667 / 83.14.232.* / 2007-10-20 22:32
popieram, to jedyna taka partia która nie zminenia poglądów w zaleznosć z kad wieje wiatr, popieram ich od kiedy otrzymałem prawa wyborcze w 2001 roku, a sumpatyzowałem z nimi od zawsze
relaa12 / 83.19.3.* / 2007-10-06 14:46
Jeśli ktoś studiuje ekonomię to zauważy że wszyscy profesorowie opowiadają się za podatkiem Progresywnym, tylko co poniektórzy idioci stękają o Liniowym. Na linie to się można pobujać.
Mikeon / 85.81.148.* / 2007-10-15 13:22
Bylem studentem, nikt mnieekonomii nie uczyl. Myslec nauczylem sie sam.
Jedynym sprawiedliwym podatkiem jest poglowny.
Kazdy rowno korzysta z uslug panstwa (policja, wojsko), wiec kazdy powinien placic tyle samo.
Idac do sklepu po telewizor, kazdy placi tyle samo, nie wazne ile zarabia.
Podatek, czy liniowy, czy progresywny jest z natury zly. Im lepiej pracujesz, tym wieksza kare musisz zaplaci?
Bez sensu.
rpkk / 83.14.126.* / 2007-10-19 08:38
Chyba największym złem podatku dochodowego (nie zależnym od ilości skal) jest wtrącanie sie państwa w dochody obywatela. Przy tym podatku trzeba udowadniać, że się nie jest wielbłądem!!!
podatnik / 195.116.35.* / 2007-10-15 09:06
studiowałem na 2 uczelniach i ŻADEN wykładowca nie popierał podatku progresywnego, który z założenia jest niesprawiedliwy i żeruje na lepiej zarabiających - natomiast liniowy jest podatkiem sprawiedliwym, ale najlepiej przemawiają liczby Kowalski zarabia 100zł i płaci, a Kowalska zarabia 1000zł każdy z nich płaci np. 10% podatku i tak
Kowalski zapłaci - 10zł, ale Kowalska zapłaci już 100zł, czyli 10 razy więcej

...ale socjaliści muszą jakoś finansować "usługi" socjalne, więc nakładają na Kowalską podatek 50% i w ten sposób z każdej zarobionej złotówki Kowalska oddaje 50 gr na podatek!
acomitam / 83.25.232.* / 2007-10-08 13:29
Wszyscy profesorowie? Chyba w PRL.
strzelec / 2007-10-07 00:51 / Bywalec forum
Człowieku co ty wogóle wygadujesz, który biznesmen ci zapłaci podatek 50% :) chyba kpisz, wiesz gdzie się znajdują wyspy Jersey :) ja też nie bardzo, ale każda firma i biznesmen, która chce uniknąc płacenia podatków tam się lokuje. (szukaj na kanale La Manche, bo jak tak znasz geografie jak ekonomie to współczuje)
eggar slawicz / 78.157.160.* / 2007-10-06 23:00
nie oszukuj relaa 12 !!! Wiesz ilu jest profesorów??? Chyba że dla ciebie profesor to ktoś kto wyznaje socjalizm.Prof. który nie wie kto to Mises powinien tylko wstydliwie milczeć!!! I odrobina konsekwencji!!! : Konstytucja napisana przez tow. Kwaśniewskiego mówi że wszyscy obywatele są równi , wobec tego jeśli jakiś idiota mówi o progresywnym to nawołuje do łamania prawa. I zagadka dla inteligentnych : potrafisz udowodnić że podatek liniowy jest podatkiem progresywnym?
Wiechs / 87.205.35.* / 2007-10-08 11:10
Nawet podatek liniowy jest sprzeczny z konstytucją !
Przykład : Zarabiasz więcej więc płacisz większą składkę na ubezpieczenie zdrowotne (9% od 1500zł jest więcej niż 9% od 15 000zł ). A jak idziesz do lekarza to nikt Cię nie pyta ile zapłaciłeś składki . A lekarz też nie szuka pieniędzy u pacjenta tylko u Zyty i Religi. PARANOJA.
acomitam / 83.25.232.* / 2007-10-08 13:32
Jak Pan to wykombinował, że 9% od 1500 jest większe niz 9% od 15 000?
J.Szc. / 83.14.175.* / 2007-10-07 11:28
To proste jak drut. Więcej zarobiłeś więcej zapłacisz.
Wprowadzenie podatku liniowego jest jedynym sposobem na zwiększenie budrzetu państwa. To samo było po obniżeniu podatku CIT. Wpływy w ciągu pięciu miesięcy po obniżeniu były wyższe od wpływów z poprzednich 12 m-cy.
Po uproszczeniu systemu urzędali do łopaty i jesteśmy najlepszą gospodarką w europie. Wzrost zatrudnienia w strefie nieproduktywnej tylko hamuje rozwój naszego kraju.
Monit / 83.20.143.* / 2007-10-08 08:51
J.Szc. - po pierwsze - zatrudnisz urzędników do łopaty?
Po wtóre - kiepski z Ciebie ekonomista, skoro nie wiesz nawet jak poprawnie napisać słowo budżet...
J.Szc. / 83.14.175.* / 2007-10-08 20:01
Monit. Jerzeli jórz to kiepski ze mnie polonista a nie ekonomista. Pewnie sam Jesteś óżędalem bojącym się pracy. Pżeliczyć potrafisz tylko swojo wypłate. ( i to pod warunkiem rze rzonka niezarekwirowała karty do bankomatu.)
Jak się Ci nudzi to przepisz ten tekst bez ortografuw.
Widzę rze masz kłopot ze zrozómieniem prostej przenośni, więc ten tekst z błędami będzie dla Ciebie zaszyfrowany.

Muszę Ci jednak przyznać rację, że ustawa z ulgą na dzieci pomoże pzysłowiowym Kowalskim. (Myślę że to zrozumiałeś bo Kwiatkowskim też to pomoże)
zlosliwiec / 86.16.111.* / 2007-10-06 21:38
Ekonomie socjalistyczna - to zapewne.
autor do wiadomosci redakcji / 83.31.146.* / 2007-10-06 15:21
Dokładnie, liniowy to mrzonka.
Moi zdaniem euro nie powinno byc za szybko wprowadzone, tak jak to proponuja PO i LiD, to bezsensu, tylko na tym stracimy. Wielka Brytania jakos sie nie spieszy, a nikt ich nie wyzywa od zacofanych.
strzelec / 2007-10-07 00:43 / Bywalec forum
Porównaj sobie Gospodarke WB, a naszą EURO powinno być jak najszybciej wprowadzone.
Mikeon / 85.81.148.* / 2007-10-15 13:35
Argumenty wprawdzie podajesz powalajace, jednak poprosze o wiecej...
J.Szc. / 83.14.175.* / 2007-10-08 20:04
Strzelec. Zajmijsię strzelaniem a gospodarkę zostaw tym co się na tym znają.
perflej / 83.7.151.* / 2007-10-05 14:06
najlepszy program gospodarczy dla Polski ma Liga Prawicy Rzeczpospolitej-oczywiście jest to zasługą Unii Polityki Realnej-startującej z list LPR-każdy kto przeczyta powyższe porównanie odniesie takie wrażenie---brawo dla autora tekstu!!!!
Elendir / 2007-10-04 08:52 / Łowca czarownic
Czy zwróciliście uwagę, że nawet Samoobrona wypełniła wszystkie rubryczki. Tymczasem PiS na tyle nie ma pomysłu co zrobić ze szkolnictwem wyższym i emeryturami że nawet nie wybrał żadnej odpowiedzi. I to po 2 latach rządzenia!

Ale w spocie wyborczym to PO zarzuca brak programu...
MN2 / 2007-10-04 07:32 / Bywalec forum
LPR z UPR robią sobie w was kacze jaja. Do tego Prawica RP, hę.
Już widzę wolność jakąkolwiek: gospodarczą, społeczną, polityczną pod skrzydłami Giertycha i Zawiszy. Trzeba by tym facetom mózgi przenicować wpierw.
myślący (UPR'owiec) / 217.147.104.* / 2007-10-04 11:28
Giertych i Zawisza się na gospodarce nie bardzo znają (choć zwróć uwagę, że ostatnia ulga rodzinna jest od podatku!! - a nie dotacja dla każdego z kieszeni płacących podatki). Dlatego też za program gospodarczy odpowiada tam UPR (głosuję na nich od wielu lat). W wyniku nie jest tak źle. Ja osobiście nie lubię za bardzo Giertycha (np. za wprowadzenie religii do średniej!) ale całe szczęście wszyscy są przeciwko wejściu do tego soc-burdelu (EU). Trzeba - tak jak Norwegia - wejść do Schengen, i wprowadzić bardzo liberalne reformy. Wtedy z naszym potencjałem ludzkim jak najbardziej będziemy "Słowiańskim tygrysem" :).
===robert=== / 83.26.242.* / 2007-10-05 23:26
UPR to za przeproszeniem banda oszołomów ... słyszac ich postulaty mozna albo bic brawo albo płakać - w jednej chwili robimy skok do przodu a chwile poźniej cofamy sie bardziej niz kraje IIIgo swiata. Akurat te tutaj gospodarcze reformy brzmia sensownie (choć z czescią sie nie zgadzam jak prywatyzacja za wszelka cenę czy nie wspieranie przez państwo inwestycji ... takie działania sie nie kalkulują) nie zmiania to faktu ze brzmia sensownie ... ale pamietajmy gospodarka to nie tylko te kilka punktów ... Polske mozna zrujnowac na wiele sposobów! Warto zastanowic sie nad innymi postulatami UPR, LPR czy PR... i wtedy ocenic czy to takie korzystne dla nas by było! Aha i jeszcze jedno Polski nie porównujmy do Norwegii. Polaków jest 10 razy wiecej niz Norwegów, i jednoczenie nie mamy złóż ropy i gazu (które uczyniły z Norwegów jeden z najbogatszych krajów Europy i swiata!)
acomitam / 83.25.232.* / 2007-10-08 13:34
Niech Pan nam objawi, jaki program, jakiego ugrupowania Panu najlepiej odpowiada? I dlaczego UPR to banda oszołomów? A co Pan myśli o LiD? Śmiało.
e.slawicz / 78.157.160.* / 2007-10-07 11:02
robert. jednak nie masz racji. który postulat powoduje cofanie się? program upr dokładnie przeczytałem i stwierdzam że od 1989 roku nie było nic bardziej logicznego i konsekwentnego .ŻADNEGO ugrupowania politycznego nie było stać na tak poważne podejście do zagadnienia.Tezy które głosisz noszą znamię nie przemyślanych do końca.
jaro67 / 2007-10-04 07:10 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
He he no i jak teraz wygląda PO liberały aferały ?
keyser soze / 84.10.91.* / 2007-10-04 06:52
martwi mnie tylko, że w mariażu z lpr-em, może się okazać, że nie bedzie ważne jaka będzie gospodarka, kapitalistyczna,czy socjalistyczna, byle była katolicka...
acomitam / 83.25.232.* / 2007-10-08 13:36
A co ma piernik do wiatraka?
Ktoś / 208.186.134.* / 2007-10-03 23:09
Zupełnie rozsądny program
do początku nowsze
1 2
skomentuj

Najnowsze wpisy