Obrońcy krzyża są zmęczeni, mają pomysł na koniec sporu
Money.pl
/ 2010-08-21 12:47
yxzxzxzyyyyy
/ 82.177.196.* / 2010-08-24 13:59
FANATYCY !! W imię Chrystusa by zadźgali nożem ... i dziwią się wyznawcom Allacha . Fanatyzm trzeba tępić .
Ci ludzie są chorzy. Są "fanatykami" religijnymi i zabijają, przeprowadzają zamachy "w imię Allaha". A nasi rodzimi w imię Chrystusa ... Gdy to ich Bóg (tak jak i nasz) nakazuje miłować innych ludzi i zakazuje czynienia zła.
sfera2
/ 2010-08-22 11:06
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Z szantażystami czy terrorystami państwo nie może negocjować. Stoi krzyż niech se stoi, już stracił na znaczeniu, co rano trzeba usuwać stare znicze i inne śmieci z chodnika na przeciw pałacu to usuwać, ale kosztem obciążyć tam stojących. dla czego miasto ma dodatkowo płacić. Dzisiaj to już stał się folklor, bez znaczenia, krzyż jest już zmarginalizowany, nie warto już nim się zajmować.
Lumen111
/ 95.160.94.* / 2010-08-22 14:48
Z szantażystami czy terrorystami państwo nie może negocjować.
Masz na myśli zapewne tego pana z granatem z arsenału Dominika "rambo" który szantażował ludzi przy Pałacu Prezydenckim.
Stoi krzyż niech se stoi, już stracił
na znaczeniu, co rano trzeba usuwać stare znicze i inne śmieci z chodnika na przeciw pałacu to
usuwać, ale kosztem obciążyć tam stojących.
Krzyż nigdy nie straci na znaczeniu. Krzyż nie ma znaczenia dla tych co go ignorują...
Do zbierania śmieci zatrudnił bym tych pijano-naćpanych młodych ludzi jak by trochę popracowali to może charakter by im się zmienił na lepszy i tolerancji więcej by w sobie mieli do Krzyża. No i koszty by się zmniejszyły które to spowodował Prezydent elekt...
Dzisiaj to już
stał się folklor, bez znaczenia, krzyż jest już zmarginalizowany, nie warto już nim się zajmować.
Dla człowieka bez wartości wszystko szybko się marginalizuje...
Anonim z manufaktury
/ 79.188.13.* / 2010-08-21 23:05
To co chcą przeforsować "obrońcy" niepoświęconego krzyża, bo o ile mi wiadomo, miał być poświęcony, po przeniesieniu do kościoła, to próba dyktatu w demokratycznym państwie!
Czy ci ludzie mają stosowne zezwolenie na urządzanie manifestacji w publicznym miejscu?
Pociągnąć ich wreszcie do odpowiedzialności!
Lumen111
/ 93.105.116.* / 2010-08-22 00:42
To co chcą przeforsować "obrońcy" niepoświęconego krzyża, bo o ile mi wiadomo, miał być poświęcony,
po przeniesieniu do kościoła, to próba dyktatu w demokratycznym państwie!
Krzyż jest poświęcony więc wprowadzasz celowo nie zorientowane osoby w błąd?
Czy ci ludzie mają stosowne zezwolenie na urządzanie manifestacji w publicznym miejscu?
Pani Hania zezwolenia daje tylko organizatorom pijanej i znarkotyzowanej młodzieży pod wodzą Zbigniewa S "Niemca" i Dominika Tarasa "Rambo" (czytaj przemoczonego kapiszona".
i to w czasie ciszy nocnej od 23:00-1:00 bo tylko w nocy z pobliskich knajp można zebrać pijanych młodych ludzi...
Pociągnąć ich wreszcie do odpowiedzialności!
Do odpowiedzialności powinno się pociągnąć Donalda Tuska oraz Bronisława Komorowskiego za oddanie śledztwa w łapy rosyjskiego KGB...
Na marginesie całe te zamieszanie wokół krzyża jest stworzone przez pana Komorowskiego po to tylko by osłaniać "rząd". By media zamiast mówiły o tym co wyprawiają "rządzący" w naszym kraju mówiły o zajściach pod krzyżem. Taki temacik zastępczy.
www2
/ 87.205.60.* / 2010-08-21 17:03
A to niech siedzą tam do lutego, poczekamy...
ździcho
/ 87.205.156.* / 2010-08-21 17:07
No dobra, ustąpię. Ale jeden warunek. Dam wam wybór, albo-albo:
1) Albo będzie krzyż i pomnik
2) Albo będzie pomnik i krzyż
Wtedy ustąpię. Jestem już zmęczony, więc dokonajcie wyboru.
Lumen111
/ 93.105.116.* / 2010-08-22 06:39
No dobra, ustąpię. Ale jeden warunek. Dam wam wybór, albo-albo:
1) Albo będzie krzyż i pomnik
2) Albo będzie pomnik i krzyż
Wtedy ustąpię. Jestem już zmęczony, więc dokonajcie wyboru.
Ździcho widzę że bardzo mocno jesteś zmęczony bo język ci się plącze i myśli Twe są już mętne od tego ciągłego atakowania tych co w słusznej sprawie protestują przeciwko ludziom którzy na kolanach i z wielkim uwielbieniem składają hołd rosyjskiemu człowiekowi z KGB (Tusk, Komorowski). Udając wierzących walczą z wiarą robiąc sobie zabawę z krzyża po przez napuszczanie odurzonej młodzieży alkoholem i narkotykami...
Ci dwaj zabawni panowie premier i prezydent winni teraz czekać w areszcie za zdradę stanu którą to jest oddanie śledztwa w sprawie katastrofy pod Smoleńskiem w ręce Rosji oraz wyprzedaż majątku narodowego który ma strategiczne znaczenie dla każdego państwa (energetyki). W najbliższym czasie szykują się do skoku na lasy które to tez sprzedadzą...
Więc stojąc po ich stronie i tak już jesteś przegrany tylko o tym jeszcze nie wiesz.
ździcho
/ 87.205.194.* / 2010-08-22 16:40
od tego ciągłego atakowania
Jakiego ciągłego atakowania??? Masz dostęp do innych moich wypowiedzi w Money, to proszę bardzo, powyciągaj to moje atakowanie atakowanie na wierzch i zacytuj tutaj
Więc stojąc po ich stronie
Po czyjej stronie zauważyłeś moje stanie? Jak wyżej, powyciągaj to wszystko i cytuj tu. Ale przynajmniej argumentuj solidnie.
ździcho
/ 87.205.156.* / 2010-08-21 16:34
Obrońcy zgodnie podkreślają, że są już zmęczeni przeciągającą się sytuacją, jednak nie ustąpią do momentu uzgodnienia akceptowalnej dla nich formy upamiętnienia ofiar tragedii smoleńskiej.
Jestem już zmęczony. Zróbcie po mojemu to odpuszczę, dobra?
Zapowiadają jednak, że nie zrezygnują dopóki nie dojdzie do satysfakcjonującego ich kompromisu.
Kompromis to sztuka ustępowania. Jak zrobicie wszystko tak jak ja chcę, to wtedy pójdę z wami na kompromis i ustąpię.
zby79
/ 79.163.195.* / 2010-08-22 01:27
Przecież się zgodzą na przeniesienie. Czyżby Komorowski nie potrafił osiągnąć zgody? Sam twierdził, że "zgoda buduje". Zresztą w katastrofie zginął założyciel PO. I nie chcą go upamiętnić w sposób właściwy?
ździcho
/ 77.253.120.* / 2010-08-22 19:43
Przecież się zgodzą na przeniesienie.
Czyżby? A to w artykule widziałeś? Poniżej:
Obrońcy zgodnie podkreślają, że są już zmęczeni przeciągającą się sytuacją, jednak nie ustąpią do momentu uzgodnienia akceptowalnej dla nich formy upamiętnienia ofiar tragedii smoleńskiej.
Zapowiadają jednak, że nie zrezygnują dopóki nie dojdzie do satysfakcjonującego ich kompromisu.
sfera2
/ 2010-08-21 15:43
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Media nazwały przeciwników przeniesienia krzyża do kościoła "obrońcami krzyża" co z ochotą zostało przyjęte, przez tych przeciwników. Śmieszna to nazwa obrońcy krzyża, ponieważ obrona polega na bronieniu przed przeniesieniem krzyża do kościoła. Kaczyński wymyślił szantaż w swoim stylu cytując częściową wypowiedź Prezydenta Komorowskiego o "przeniesieniu krzyża z pod pałacu" nie dodał "w bardziej godne miejsce". Określił to jako likwidacja krzyża co jest nieprawdą w stylu PiS-u. W ten sposób zaszantażował Majestat Prezydenta RP, piastowany przez Bronisława Komorowskiego. Nie Komorowskiego ale majestat ponieważ stawiając warunek krzyż albo pomnik w tym miejscu to cyniczny szantaż i próbuje zebrać profity cudzymi rękami. Żaden prawdziwy architekt nie postawi pomnika tuż przed już stojącym pomnikiem.
dgen
/ 2010-08-21 17:44
/
Tysiącznik na forum
a jest coś takiego jak Majestat Prezydenta RP ??????
bo przecież od jakiegoś czasu bezkarnie (jak orzekały sądy RP) można prezydenta RP nazywać chamem, durniem, alkoholikiem......
no chyba, że ten tzw. majestat dotyczy tylko niektórych prezydentów........
do puki
/ 87.98.243.* / 2010-08-21 21:27
i po co dyskutujesz z chamem, durniem i alkoholikiem?
sfera2
/ 2010-08-21 19:42
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Majestat Prezydenta RP to jest godność najwyższego urzędu w państwowego, a osoba która ją pełni przez 5 lub 10 lat ma zachowywać się godnie i stać na straży konstytucji.
Dla prawdziwego polaka ubliżanie prezydentowi to ubliżanie Polsce, a tego nie zrobi nikt kto czuje się polakiem. Do puki pełni tą funkcję z woli większości, to mniejszość która przegrała nie ma za grosz honoru kiedy nie umie pogodzić się z wynikiem wyborów.
ździcho
/ 77.253.120.* / 2010-08-22 19:30
Do puki pełni tą funkcję z woli większości, to
mniejszość która przegrała nie ma za grosz honoru kiedy nie umie pogodzić się z
wynikiem wyborów.
To nie jest sprawa honoru. Ja już kiedyś pisałem, że system wyborów, który składa się z dwóch tur, nie jest systemem demokratycznym. To manipulacja sondażami wywindowała obu panów (Komorowskiego i Kaczyńskiego) do drugiej tury, więc większość nie chciała ani jednego ani drugiego. Po prostu w drugiej turze wybierano już tylko mniejsze zło - a to nie jest wola większości, tylko akt desperacji większości. Cóż jednak: Konstytucja RP zmusza mnie, żebym szanował zaprzysiężonego prezydenta, więc trudno, będę go szanował. Żywię jednak nadzieję, że przed upływem 5 ciu lat stanie on przed Trybunałem Stanu za oddanie Rosjanom śledztwa smoleńskiego, a pan Kaczyński wycofa się z życia politycznego i za swoje grzeszki też zapłaci. Trzeba ponosić konsekwencje swoich czynów. To jest właśnie honor. Tym dwom panom zdecydowanie go brakuje.
zby79
/ 79.163.195.* / 2010-08-22 01:18
Ale wyzywanie Kaczyńskiego było na miejscu? Poza tym są wyroki sądowe, więc można. Zwłaszcza, że znając Komorowskiego jak coś powie to będzie się można pośmiać.
sfera2
/ 2010-08-21 19:44
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Przepraszam za błąd "dopóki" rzadko używam tego określenia.
mnm
/ 89.74.141.* / 2010-08-21 15:01
do puki ?????????????
sdcde45h
/ 195.116.98.* / 2010-08-21 14:53
Rząd powinien zapewnić tzw obrońcom krzyża darmowe badanie psychiatryczne.Patrząc na to co oni mówią przed kamerami wyraźnie widać że mają jakiś niedobór intelektualny.W razie konieczności leczenia w zakładzie zamkniętym rząd powinien również je sfinansować.Tylko tyle można zrobić dla tych biednych chorych ludzi
...
www.skocz.pl/ciuchy2010
Lumen111
/ 93.105.116.* / 2010-08-21 15:01
Rząd powinien zapewnić tzw obrońcom krzyża darmowe badanie psychiatryczne.
Skoro potrzebujesz takowe badania to powinieneś się na nie zgłosić?
Patrząc na to co oni mówią
przed kamerami wyraźnie widać że mają jakiś niedobór intelektualny.
Jak się oczytasz GW i na oglądasz TVN to Ci się nie dziwię że masz niedobór intelektualny...
W razie konieczności leczenia w
zakładzie zamkniętym rząd powinien również je sfinansować.
W zakładzie zamkniętym oglądasz TVN? Dla dobra pacjentów nie powinni tej stacji w zakładach zamkniętych oglądać.
Tylko tyle można zrobić dla tych biednych
chorych ludzi
Współczuje Ci biedny chory człowieku...
ździcho
/ 87.205.156.* / 2010-08-21 16:27
Współczuje Ci biedny chory człowieku...
Ty i współczucie...Już Cie trochę znam altruisto.
silajednostki.pl
/ 83.29.164.* / 2010-08-21 14:28
silajednostki.pl
4all.pl
/ 83.29.164.* / 2010-08-21 14:25
4all.pl
Wiesław Szafałowicz
/ 87.205.199.* / 2010-08-21 14:21
To jest narzucony symbol religijny naszym dzieciom!
Lumen111
/ 93.105.116.* / 2010-08-21 14:53
Gdyby tam stanęła gwiazda Dawida lub półksiężyc arabski wówczas nie miał byś żadnych obiekcji...
gfgfdgfdfgf
/ 193.109.225.* / 2010-08-21 14:11
Zapowiadają jednak, że nie zrezygnują do puki nie dojdzie do satysfakcjonującego ich kompromisu.
Co to za słowo "do puki" ??? Na takim portalu???
buuu
/ 178.104.90.* / 2010-08-21 14:17
może chodziło "do pułki"?, o pułki obrońców krzyża, albo o pułki przeciwników krzyża.
lepiej byloby użyć słowa "zastępy, albo hufce"....
wojtek_kr
/ 87.207.102.* / 2010-08-21 14:03
Społeczeństwo sie starzeje i coraz wiecej bedzie takich ortodoksyjnych fanatykow. Co ma robic taka babcia , jaki ma cel w zyciu kiedy rano sobie wstanie. A tak jest cel - niczym mlodzi harcerze pod gwiezdzistym niebem :) i od razu powraca chęć do życia. Kaczynski mial poparcie wlasnie ludzi starszych i za pare lat tacy ludzi moze wydaje sie to paradoksalene ale beda zadzic w polsce. Dopuki to spoleczenstwo nie wymrze do puty beda tesknoty za komuną i oznaki fanatyzmu religijnego.
Lumen111
/ 93.105.116.* / 2010-08-21 14:50
Czyżby czytelnik Gazety Wyborczej? Zajechało propagandą i to porządnie...
r.51
/ 62.121.76.* / 2010-08-21 13:40
LUDZI LAMIACYCH-BEZSZCZELNIE PRAWO NAZYWA SIĘ OBRONCAMI.A STAWIANIE JAKICHKOLWIEK WARUNKÓW JEST SMIESZNE
buuu
/ 178.104.90.* / 2010-08-21 14:18
więc po co się kumali na facebooku?
Lumen111
/ 93.105.116.* / 2010-08-21 13:38
Widzę że hordy pana Komorowskiego nakręcają się dziś z samego rana nieźle. Chyba wam jeszcze adrenalina nie spadła po zadymach waszego prowadera Zbigniewa S "Niemca" i Dominika "Rambo" (czytaj. przemoczonego kapiszona) który to na zlecenie prezydenta (gafomana) rozkręcili całą tą kosztowną zadymę pod krzyżem...?
To co wyprawiacie to jedna wielka żenada. Jak Judasz za "srebrniki" się sprzedajecie...?