Umowa dla swej ważności ma przede wszystkim być faktyczna tj. nie dotyczyć czynności pozornych i nie mieć wad prawnych typu spisanie jej przez stronę pod przymusem, szantażem, celowym oszukaniem.

Klauzula 'autorska' nie jest ustalona co do słowa ustawowo. Ma przenieść prawa majątkowe, dać zamawiającemu prawo do dysponowania dziełem, pobierania z niego dalszych korzyści, ma go zabezpieczyć przed roszczeniami osób trzecich (kwestie plagiatu) jak i wykonawcy dzieła o przyszłe świadczenia typu 'tantiemy', udział w zyskach itp. No i stanowić podstawę podwyższonych tj. 50% KUP w kwestii podatku od wynagrodzenia.

http://prawo.money.pl/aktualnosci/okiem-eksperta/artykul/przeniesienie;majatkowych;praw;autorskich,173,0,784301.html

http://msp.money.pl/wzory-dokumentow/umowa;o;wykonanie;programu;komputerowego;przeniesienie;praw;autorskich;oraz;swiadczenie;uslug,85,2930,dokument.html

Dochód z dzieła podlega opodatkowaniu PIT wg. skali, płatnikiem zaliczki w opisanej sytuacji będzie zamawiający dzieło, on też wystawi na koniec roku podatkowego PIT 11, a na podstawie wszystkich PIT 11 należy się po prostu rozliczyć na PIT 37.

Przy zryczałtowanych kosztach uzyskania przychodu 50% oznacza to w praktyce zaliczki w wysokości 9% od kwoty wynagrodzenia.

Ostateczne rozliczenie wg. skali dla wszystkich dochodów łącznie, również np. z etatu, zleceń, rent itd.:

http://www.money.pl/podatki/pit_2013/progi-podatkowe/

PS. Pomijam dwie kwestie, które mają znaczenie podatkowe, ale nie wiem, czy Was konkretnie będą dotyczyć:

- dzieła z wynagrodzeniem opiewającym w umowach na kwotę nie wyższą niż 200 zł.
- przekroczenie rocznego limitu autorskich KUP.