Ograniczenia w handlu ziemią rolną. Sejm przyjął ustawę
Money.pl
/ 2016-04-14 10:34
Maro750
/ 89.72.184.* / 2016-04-14 21:34
to teraz mowic prosze ksiedza czy panie faryzeuszu?
synojca
/ 46.113.40.* / 2016-04-14 21:32
Tą ustawą wróciliśmy do siermiężnego SOCJALIZMU / NIC NOWEGO NIE WYMYŚLILI TO JUŻ BYŁO / pamiętam jak fikcyjnie kończyłem kursy rolnicze bym mógł być właścicielem gospodarstwa po rodzicach , które de facto już od paru lat gospodarstwem nie było - ruina po ich śmierci bo ja pracowałem w MIEŚCIE . Teraz to piękna 2,5 ha działka ,którą bardzo chętnie odwiedzają znajomi i szeroka rodzina. Ale co tam rejestuję teraz związek wyznaniowy JAROSŁAWA Z WARSZAWY i ustawa mnie nie obchodzi.
okokokok
/ 46.113.2.* / 2016-04-14 21:22
tylko dlaczego kosztem reszty spoleczenstwa?
Set
/ 83.7.243.* / 2016-04-14 21:20
Nie prawda. Pis zrobił kościołowi laskę...oops, pardon, łaskę.
Ignacy 1892
/ 37.47.11.* / 2016-04-14 21:16
To nie prezent dla kościoła, tylko haracz dla kleru (a kościół to nie kler) za poparcie w wyborach, ta mafia w sutannach nawet palcem nie kiwnie, gdy nie dostanie kasy i pisowcy muszą teraz opłacać się tej bandzie nierobów.
Obywatel Polak
/ 109.241.0.* / 2016-04-14 21:14
Rozgonić ta bandę i to szybko bo szkód będzie więcej...
kaf.
/ 91.231.23.* / 2016-04-14 21:05
a po jaki ch. klerowi ziemia pytam?
rydzol
/ 155.133.35.* / 2016-04-14 20:57
wlasnie po to udupili tk zeby takie utawy niezgodne z konstytucja mogly przechodzic
tol
/ 81.190.173.* / 2016-04-14 20:57
największa zakała ludzkości i pazerność to oblicza kleru~!!!!!
szymon1950
/ 195.82.173.* / 2016-04-14 20:55
ci co opracowali ta ustawe to pewnie do szkoly mieli pod gorke. Niech PIS zaczyna obrady od modlitwy bo to co sie dzieje to pewnie Panu Bogu sie nie podoba.
zynio
/ 83.24.221.* / 2016-04-14 20:54
Ustawa jest niekonstytucyjna (równość podmiotów wobec prawa) i winna być zaskarżona do TK.
aaddaamus
/ 83.30.17.* / 2016-04-14 20:42
mi sie wydaje ze ksiezą to sie chce orać
edi.3
/ 81.219.221.* / 2016-04-14 20:25
Muszą zapłacić kościołowi za wdzieczność w czasie wyborów,że ich popierał i wskazywał na kogo należy głosować a takie coś to kosztuje kolosalne pieniądze!!!!!
Adud Rausip Iksńyzcak
/ 83.26.209.* / 2016-04-14 20:23
To, że Jarosław Kaczyński nie ma dzieci, to nie znaczy, że jest pedałem. Przecież może być normalnie bezpłodny.
Dziennikarze sponsorowani przez PiS-dzielców podsycają tylko mało istotne tematy, żeby odciągnąć społeczeństwo od ważnych spraw ekonomicznych.
faun, czyli satyr
/ 88.156.139.* / 2016-04-14 20:11
Nie pojmuje skąd tyle oburzenia? Zrozumcie ludziska, wreszcie święta polska ziemia trafi w uświęcone dłonie?