Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Pawlak: Nie podnosić stóp procentowych

Pawlak: Nie podnosić stóp procentowych

Money.pl / 2011-04-14 17:58
Komentarze do wiadomości: Pawlak: Nie podnosić stóp procentowych.
Wyświetlaj:
Elendir / 2011-04-15 23:05 / Łowca czarownic
Wyjątkowo zgadzam się z Pawlakiem. Tym bardziej, że koszty podwyżek stóp procentowych są dość wymierne, a korzyści w dłuższym horyzoncie czasowym znikną.
UK manka / 109.153.148.* / 2011-04-15 20:39
Jest Pan jedynym polskim politykiem, z ktorym sie zgadzam w tej sprawie. Znacznie bogatsze kraje niz Polska nie podnosza stop jeszcze mimo wyzszej inflacji, bo tak chca,chca zeby obywatela skorzystali,zeby zdazyli sobie madrze zainwestowac kase, reszta niech sie cieszy z mocnej zlotowki (choc jej nie ma,ani innych walut) albo niech dalej trzyma na koncie,hihihi
SLM / 90.156.40.* / 2011-04-15 18:27
Początek podwyżek stóp procentowych powinien być już rok temu, a teraz trzeba podnosić przynajmniej 2 razy więcej niż to się dzieje.
Drań / 93.159.53.* / 2011-04-15 10:59
Panie Wicepremierze Pawlak,

1) Jeżeli chodzi o inflację to że jest ona spowodowana czynnikami zewnętrznymi to prawda. Polska płaci Rosji za gaz 25% więcej niż Niemcy. Jak Pan widzi to zmniejsza konkurencyjność naszej gospodarki.

2) Inflacja jest podatkiem ponieważ powoduje spadek wartości pieniądza. Oszczędności obywateli. W tej chwili lokaty w bankach są niższe niż poziom inflacji.

3) Oprocentowanie realne lokat jest ujemne. Nie można więc mówić o drogim pieniądzu w sytuacji gdy Polska drukuje nadmiar pustego pieniądza ,co powoduje inflację.

4) Ceny cukru w Polsce nie są powiązane z cenami światowymi a jednak cukier jest u nas droższy niż np. u Niemców, co przeczy Pana tezie dotyczącej cen żywności.

Generalnie Pana pomysł uważam za chybiony. Wzrost stóp procentowych o 0,25% jest za niski. Inflacja będzie rosła ponieważ koszt realny pieniądza jest niższy niż inflacja. Wzrost inflacji to nakładanie na obywateli dodatkowego obciążenia.

Za ceny paliwa odpowiadają przede wszystkim podatki, które stanowią około 70% ceny paliwa. Manipulacją jest twierdzenie w tej sytuacji, że wzrost cen światowych to jedyny powód wzrostu inflacji.

Jeżeli chcemy zachować konkurencyjność gospodarki proponuję renegocjować umowę gazową z Rosją oraz obniżyć podatki związane z paliwami. Te czynniki przekładają się na ceny w całej gospodarce.
UK manka / 109.153.148.* / 2011-04-15 20:42
widze ze kolejni Balcerowicze rodza nam sie w kraju, az strach pomyslec co bedzie za 50 lat...
Drań / 93.159.53.* / 2011-04-18 17:04
Prawdę powiedziawszy nie interesuje mnie prof. Balcerowicz, który jak pokazuje obecny rząd nie potrafił poprawnie przeprowadzić reformy OFE. Dlatego rząd Tuska może zabierać teraz bezkarnie pieniądze przyszłych emerytów. Nie jest On moim guru.
UK manka / 109.153.148.* / 2011-04-15 20:41
Polka placi wiecej za gaz, bo narzuty na darmojzadow w zarzdach posrednikow gazu to 100% , w takim UK to tylko 5% narzut na calkowity koszt zuzyztego gazu. tu jest roznica ,a moze wlasnych faktur za gaz nie umiecie czytac???
Drań / 93.159.53.* / 2011-04-18 17:11
Nie wiem skąd informacja o marży 100% dla odbiorców indywidualnych.

Natomiast prawdą jest, że liczba różnego rodzaju opłat stałych na fakturach jakie otrzymuje mnie dobija. Wszystko po to aby zaciemnić obraz kosztu m3 gazu.
tota / 83.24.201.* / 2011-04-15 10:53
Strasznie przykra arogancja podstawowych zasad gospodarki rynkowej, Panie Premierze. Nie śmiem powiedzieć GŁUPOTA jakaś niewyobrażalna.
oportunio / 213.108.119.* / 2011-04-14 23:05
propozycje Pawlaka sa rozsadne.
Nie powinno stosować sie ślepego automatyzmu, czego wielu z komentujących oczekuje.
Tym bardziej , ze pieniadz w Polandi i tak jest drogi, moim zdaniem juz obecnie nieco za drogi.
Tak to juz jest , ze przy stale krótkiej kołdrze, trzeba wciaz i wciąz dokonywac jakichs wyborów.
i zawsze trzeba pamietac kto/co jest dla kogo, człowiek dla dogmatu (w tym przypadku ekonomicznego) czy dogmat dla człowieka.
Ponadto, podnoszenie (automatyczne) stóp czyli podrazanie pieniadza w skali kraju , podczas gdy przyczyna zjawiska inflacji jest poza granicami tegoz, przypomina troszke podawanie lekarstwa polakowi na chorobe która tyczy jankesa. Skutek marny, efekt zaś może być tragiczny.
Tokilap / 82.210.186.* / 2011-04-14 23:46
Nie wiemy jak głosował i co mówił Belka - choć pod koniec roku zaczął mówić niemądrze otwarcie przechodząc na właściwe mu pozycje reprezentanta interesów finansjery. On tak ma - jaskiniowa niechęć do interesów sfery realnej w Polsce z "chłopem na czele" i kundlowy skłon w stronę tych, którym służył, jak przestał być premierem co się wyraziło też zgodą na linię kredytową MFW, której nie chciał Skrzypek - a MFW potrzebuje każdego dolara odsetków, za nic , co ćwiczymy od czasów pierwszych pożyczek za Balcerowicza.
Belka został powołany z pewnym naruszeniem prawa - to ułatwi Komorowskiemu wszczęcie procedury odwoławczej przed upływem kadencji, jak tylko przyjdzie czas, a przyjdzie czas na pewno.
.doradca. / 81.190.64.* / 2011-04-14 21:54
Mniej mówić ,a więcej robić ...
Anpol / 89.73.130.* / 2011-04-14 21:53
Czyli w/g Pana premiera trzeba więc ograbiać ludzi z ich własnych oszczędności, które zaoszczędzili dla siębie i dzieci na czarną godzinę.
Rozumiem to działanie które ma doprowadzić ludzi do wydawania tych pieniędzy ponieważ będą tracić na róznicy inflacji i oprocentowania lokat pomniejszonych o podatek Belki. Zaproszenie do konsumcji
oportunio / 213.108.119.* / 2011-04-14 23:23
Demagogia?
Mozna pobawic sie w demagogie , czemu nie ... jak oszczedali w systemie bankowym, sami sobie winni, mozna by dalej pociagnac watek Anpol'a.
Wszak sa inne mozliwosci lokowania kapitału nawet mikro kapitału dla tzw "ciułaczy". Ale niewiedza ekonomiczna sporo kosztuje , zresztą osobiscie jestem innego zdania, obserwóje zaradnośc polakow i podziwiam, nacje zachodnioeuropejskie w takiej sytuacji i w takich warunkach/realiach jakie panuja w Polandii dawno juz by sie rozłozyły.
Polacy przynajmniej ci działajacy w gospodarce na własny rachunek, maja zdrowy sceptycyzm w stosunku do swoich "elit". I raczej nie myla się.
Ale rosnie nowe pokolenie , wprawdzie (niby) lepiej wykształcone, ale tez czasami odnosze wrazenie ze i lepiej odmóżdżone, działajace na zasadzie wyuczonych, wytresowanych odruchów Pawłowa.
Jezeli beda stanowic wiekszosć młodej populacji, to szybko zniweczą to co otrzymali w spadku od starszych populacji.
jak bedzie, jak zwykle czas pokaże.
Ordinary Man / 89.231.97.* / 2011-04-14 21:13
Tajny eksperyment "Waldek" wszedł w fazę "Wybory 2011". Android znany jako Waldemar Pawlak został uaktywniony z nowymi funkcjami i podsunięty mediom.
edek8989 / 85.221.169.* / 2011-04-14 21:13
Pawlak, Tusk i Komorowski wiedzą że naród to ciołki do dojenia, he, he, he
niewolnik / 89.204.137.* / 2011-04-14 20:50
No i niech mnie ktoś przekona, że nie należy politkom i ministrom odciąć ich "niewidzialną rękę rynku"?
analfabeta / 149.156.124.* / 2011-04-14 20:20
zaraz wyskoczy balcerek ze swoimi "eksperckimi" "POradami" typu schłodzić gosPOdarkę.
Sylur / 89.77.206.* / 2011-04-14 19:40
A to ci kawałek włościańskiej ekonomi . Pan Premier zupełnie nie potrzebnie przejmuje się podwyżkami stóp procentowych . One rolnictwa nie muszą dotyczyć . Wystarczy tylko wprowadzić kredyty na preferencyjnym , czyli niższym oprocentowaniu , co już z resztą działało wiele lat . Pieniądz wymyślili w głębokiej starożytności , a Pan Premier w XXI wieku nie bardzo pojmuje jak on działa .
gf / 89.231.81.* / 2011-04-14 18:38
łupi oszczędnych chroni żyjących na kredyt

Najnowsze wpisy