PKB na głowę. Polska na szarym końcu
Money.pl
/ 2009-06-25 12:39
Pajchiwo
/ 2009-06-25 18:45
/
Tysiącznik na forum
Heh - jak się cały czas (u każdego ugrupowania) promuje tania siłę roboczą w Polsce, to nie opłaca się inwestować w cokolwiek co podniosło by PKB per capita. Nie wiem czego innego się spodziewali twórcy tego artykułu...
andowc
/ 83.5.22.* / 2009-06-25 18:17
Dzięki : "Sejmowi,Rządowi, Prezydentowi i innym Państwowym "mądalom" z pod znaku "krzyża", itd..).- za "wyrzeczenia" ("ku chwale Ojczyzny Panie ?,=generale,premierze,prezydencie i innym Dupku).
MB34334
/ 83.10.71.* / 2009-06-25 15:28
POLACY - ZABRAĆ SIĘ DO ROBOTY - BĘDZIE WIĘKSZE PKB - A NIE NARZEKAĆ
A Kaczorek ma motorek
/ 85.221.175.* / 2009-06-25 20:55
Analizując historie Polski Powojennej takie hasła zawsze padały z ust największych nygusów ,nie ubliżam tu MB34334 a jedynie spostrzegam paradoks tego
kaczordonald
/ 86.140.30.* / 2009-06-25 16:12
Racja!!!
Dzieki pozniejszemu wejsciu Bulgarii i Rumunii polepszylo sie nam o dwa miejsca w rankingu.Nie narzekac!!!
A Kaczorek ma motorek
/ 85.221.175.* / 2009-06-25 20:58
I dodam: TAK TRZYMAĆ mamy jeszcze szansę na pierwsze miejsce, oczywiście od końca!
taki tam
/ 77.253.30.* / 2009-06-25 15:40
Idź doić krowy, będzie więcej mleka i większą karę ci wlepią.
Albo kup sobie kuter i wypłyń na połów.
maxymili
/ 2009-06-25 14:07
/
Tysiącznik na forum
Wchodziliśmy do Unii w 2004 roku z najgorszym PKB na mieszkańca a teraz jesteśmy już trochę do przodu. Narzekanie bez uzasadnienia jest nieco nudne w wydaniu Polaków. Narzekajmy na to co faktycznie jest złe a sporo by się znalazło. Ponadto zbliżyliśmy się o 6,5 % do średniej unijnej co raczej złe nie jest.
Pilsener
/ 2009-06-25 15:22
/
Sofciarski Cyklinator Parkietów
Ale wtedy nie było Bułgarii ani Rumunii! A średnia obniżyła się właśnie przez przyjęcie nowych, bardzo biednych i dużych krajów, popatrz na siłę nabywczą naszej pensji od wejścia do UE - spadła! Głównie przez szokująco wysoki wzrost cen nieruchomości, którego nikt prawie nie bierze pod uwagę - a pod mostami mamy mieszkać? No i dlaczego mamy porównywać się ciągle do gorszych? Popytaj ludzi, którzy tu wracają po paru latach to Ci powiedzą, co sądzą o "cudzie" gospodarczym.
kaczordonald
/ 86.140.30.* / 2009-06-25 15:33
2009-06-25 15:22:13 | Pilsener [ Sofciarski Cyklinator Parkietów ]
Ale wtedy nie było Bułgarii ani Rumunii! A średnia obniżyła się właśnie przez przyjęcie nowych,
bardzo biednych i dużych krajów, popatrz na siłę nabywczą naszej pensji od wejścia do UE -
spadła! Głównie przez szokująco wysoki wzrost cen nieruchomości, którego nikt prawie nie bierze
pod uwagę - a pod mostami mamy mieszkać? No i dlaczego mamy porównywać się ciągle do gorszych?
Popytaj ludzi, którzy tu wracają po paru latach to Ci powiedzą, co sądzą o "cudzie" gospodarczym.
Prosto krotko i na temat.Jak ktos nie jest po politycznym praniu mozgu nie bedzie sie spieral.
ostrożnie szkło
/ 79.188.238.* / 2009-06-25 14:47
w korupcji , która miąła być wypalana żelazem , jesteśmy z Rumunią na końcu rankingu UE,
z PKB tez na końcu stawki. Gdzie się zbliżylismy, do kogo. Sprawdź najpierw ile oni poszli w górę.
A Irlandia ? zielona rolnicza wyspa onegdaj, dobrze zarządzana u nas jest dobry zarząd sądzisz ?
taki tam
/ 77.253.30.* / 2009-06-25 14:29
Zbliżyliśmy się za PiS, ale za PO spadliśmy o jakieś 20 proc. razem ze spadkiem wartości złotówki wobec euro, dzięki cudom Donka.
studentMIM
/ 2009-06-25 15:01
/
Tysiącznik na forum
Rynek to rynek. Mówiąc, że to decydujący wpływ polityków znacząco ich przeceniamy.
jotka1
/ 78.31.91.* / 2009-06-26 11:09
StudentMiM pisze to co każdy logicznie myślący widzi. Zajadłość polityczna wielu komentatorów powoduje, że 90 % wpisów nie chce się czytać. Politycy mają niewielki wpływ na gospodarkę. Na to, że np. PO wygrała wybory, wpływ miało nie obiecywanie "cudów" lecz niechęć do stylu polityki PiS - i poco mieszać do tego gospodarkę?
taki tam
/ 77.253.30.* / 2009-06-25 15:05
Raczej to oni się przeceniają, obiecując cud gospodarczy.
Nie wspomnę już o tym, jaki poziom reprezentuje elektorat, który w to uwierzył.
studentMIM
/ 2009-06-25 15:07
/
Tysiącznik na forum
To, że oni się przeceniają jest truizmem.
Ale ja mówiłem o przecenianiu ich przez wielu z nas...
taki tam
/ 77.253.30.* / 2009-06-25 15:15
Toż właśnie napisałem, że przeceniają ich ci, którzy na nich głosowali. I teraz mają bajzel zwany cudem. Ale jak kto w cuda wierzy jako w oznakę swojej wyższości intelektualnej, to trudno się spodziewać, żeby było inaczej.
Nie jest jednak tak, że na te cudactwa dali się złapać wszyscy. I to już jest coś pozytywnego, czego można się trzymać i mieć nadzieję na lepsze jutro.
studentMIM
/ 2009-06-25 15:17
/
Tysiącznik na forum
Dobrze, spróbuję prościej:
Przeceniasz wpływ polityków na gospodarkę. I nie chodzi tu o konkretną opcję, ale klasę polityczną jako całość.
Ivv
/ 89.77.143.* / 2009-06-25 21:46
Złodziejska prywatyzacja to jak najbardziej wpływ polityków na gospodarkę. Nomenklatura (zarówno SLD jak i AWS) się uwłaszczyła naszym kosztem. I żeby było jasne, nie jestem przeciw prywatyzacji, lecz przeciw złodziejom u władzy.
taki tam
/ 77.253.30.* / 2009-06-25 15:47
Ty chyba jesteś cały czas na etapie gospodarki z epoki lodowcowej, bo później już wpływ polityków na gospodarkę był coraz większy. Tyle tylko, że i wtedy i teraz o cuda gospodarcze było trudno. Kto miał olej w głowie, nie mówił więc, że jego kraj stać na cud gospodarczy, tylko tak rządził, żeby cud robił się sam - dzięki ludziom, którzy na ten cud pracują. Głupi rządzący natomiast obiecywali cuda i dusili tych, którzy mogli na ten cud zapracować. Scenariusz skądinąd znany nam niestety z autopsji.
studentMIM
/ 2009-06-25 15:52
/
Tysiącznik na forum
Wpływ polityków na gospodarkę (jeśli występuje, bo często jest marginalny) działa w perspektywie paroletniej. Głupotą byłoby sądzić, że zaraz po decyzji polityka zmieni się sytuacja gospodarcza. Poza tym duży wpływ ma sytuacja na rynkach międzynarodowych.
Tak więc nie jest to wpływ PO. Szybciej już byłby to wpływ PiS, ale faktycznie to wynika to po prostu z sytuacji na świecie.
A efekty działań PO zobaczymy za jakiś czas i wtedy będziemy dyskutować...
Greeder
/ 213.199.198.* / 2009-06-25 17:00
Hmmm. A wpływ PiSu był natychmiastowy. W niecałe dwa lata nie zbudowali 3 mln mieszkań i już ich rozliczono. Oprócz PRu i podnoszenia danin PO nie zrobiła nic szczególnego.Więc co mamy zobaczyć za kilka lat? Nic szczególnego, w najlepszym razie. Ale min. finansów, który nie może się miliardów doliczyć wiele mówi o tym, czego się można spodziewać.
taki tam
/ 77.253.30.* / 2009-06-25 15:59
Taaa... to, co napisałeś, to same slogany. Praktyka jest natomiast taka, że nie jest wszystko jedno dla gospodarki kto jest u władzy i czy Jasio Kaszanka mógłby zastąpić np. Zytę Gilowską na stanowisku ministra.
Samo patrzenie aferałom na ręce powoduje już patologiczną chęć obalenia tego, kto to chce robić. I potem spadamy na łeb na szyję w statystykach korupcji i ludzie tracą motywację do uczciwej pracy. To się dzieje z dnia na dzień właśnie.
studentMIM
/ 2009-06-25 16:04
/
Tysiącznik na forum
To co Ty piszesz, to są slogany.
Jeśli ktoś wierzy, że reakcje na działania polityków są natychmiastowe jest delikatnie mówiąc "głupi". Podobnie, jeśli ktoś nie uwzględnia sytuacji w gospodarce światowej.
Nie twierdzę oczywiście, że PO działa dobrze i za parę lat "będzie fajnie" (bo pewnie nie będzie), ale w imię jakości dyskusji trzeba im oddać, że ten kryzys to nie ich wina (jeśli już chcemy mieszać w to polityków, to jako winnych można wskazać poprzednie rządy (PiS, SLD), które nie przeprowadziły reform w czasach dobrej koniunktury)
jeśli bedziesz mówił takie propagandowe wstawki "poprzednie rzady nie przeprowadziły reform" to sobie pomyśl, że Gilowska rządziła juz krócej od Rostowskiego , który nie zrobił NIC (poza wpuszczeniem kryzysu do kraju), nawet nie wprowadził gotowej reformy finansów, którą zostawiła Gilowska , a zatwierdził rząd PISowski - miał na to rok spokoju, a zrobiona przez PIS obizka podatków , składki rentowej , ulgi, darowizny ... ok 200ustaw
taki tam
/ 77.253.30.* / 2009-06-25 17:10
Chciałbyś wierzyć w to co piszesz, ale fakt jest faktem - w ciągu rządów Donka korupcja wzrosła wyraźnie, motywacja do pracy spadła. Brakuje jeszcze tylko podwyższenia podatków i obniżenia płac.
studentMIM
/ 2009-06-25 17:14
/
Tysiącznik na forum
korupcja wzrosła wyraźnie,
motywacja do pracy spadła
jakieś badania, na które możesz się powołać?
P.S. Przez chwilę zapomnij o swoich sympatiach partyjnych i też trochę (dłuższą chwilę) pomyśl. Jeśli wystarczająco długo pomyślisz, to dojdziesz do podobnych wniosków.
są na to wskaźniki np. raptownego wzrostu zwolnień lekarskicch
tatax5
/ 83.15.89.* / 2009-06-25 14:02
Na zdjęciu widać dzieci, którym państwo zabrało zasiłek rodzinny (głodowy zresztą).
maxymili
/ 2009-06-25 14:10
/
Tysiącznik na forum
Na zdjęciu widać dzieci które matka okrada z alimentów płaconych przez fundusz alimentacyjny. Ich ojciec odsiaduje kolejny wyrok a matka jest alkoholiczką.
Greeder
/ 213.199.198.* / 2009-06-25 16:53
A z bajzla piszesz o swojej żonci? Dobrze tym więźniom dzisiaj...
Pilsener
/ 2009-06-25 13:51
/
Sofciarski Cyklinator Parkietów
"Za nami jest... " - chwilowo, kraj rządzony przez polaków może przodować tylko w jakiś idiotycznych rekordach, no i oczywiście rankingach biedy, korupcji, zacofania, łamania praw człowieka, jakości dróg, liczby urzędników czy choćby homofobii - długo by wymieniać.
Za 5-10 lat Bułgaria na pewno polskę wyprzedzi i to polki będą wystawać przy bułgarskich drogach a nie odwrotnie.
studentMIM
/ 2009-06-25 15:02
/
Tysiącznik na forum
Pesymista to człowiek, który sądzi, że wszyscy są tak samo okropni jak on, i nienawidzi ich za to
Pilsener
/ 2009-06-25 15:28
/
Sofciarski Cyklinator Parkietów
A jak mam być optymistą patrząc na fatalnie zarządzany kraj, który nawet jeśli dzięki pomocy obcych mocarstw wyrywa się z okupacji to tylko po to, by wpaść w jeszcze większe tarapaty - optymistą jestem i owszem - ale patrząc np. na kraje z top 10 rankingu wolności gospodarczej, w wypadku polski bycie umiarkowanym pesymistą to już optymizm, wszyscy moi znajomi którzy coś osiągneli, wyjechali z tego kraju.
studentMIM
/ 2009-06-25 15:32
/
Tysiącznik na forum
Moi znajomi, którzy coś osiągnęli akurat w kraju zostali...
Ale to nie jest istotne. Wypisujesz bzdury, o które jestem gotów się założyć, że się nie spełnią.
Opisujesz "spiskowe teorie dziejów", które nie mają najmniejszego sensu. Brak Twoim poglądom na świat realizmu i zdroworozsądkowej analizy.
To jest pesymizm do kwadratu. Uważasz, że wszyscy są źli.
Czy przypadkiem nie aby usprawiedliwić swoje porażki lub swoją nieuczciwość?
po prostu człowiek wyraża swoje rozgoryczenie nieudolnością rządzących i kolejną podpuchą , na którą wielu dało się nabrac - " by żyło sie lepiej" .. , ale niestety wyszło, że tylko rządzącym, ktorzy stworzyli wizje świata mniejszych podatków, a podatki podnoszą, bo nie umieją się doliczyć i nowelizują budżet co 4 miesiące.
studentMIM
/ 2009-06-26 14:12
/
Tysiącznik na forum
To jest chyba kwestia oceny. Część ekonomistów nie mówienie o aktualnym stanie gospodarki uważa za korzystne. Po prostu ludzie się mniej bali i więcej kupowali.
as22
/ 83.15.89.* / 2009-06-25 13:54
Co to jest homofobia?
Pilsener
/ 2009-06-25 14:04
/
Sofciarski Cyklinator Parkietów
http://pl.wikipedia.org/wiki/Homofobia
Gall#
/ 213.158.197.* / 2009-06-25 13:02
A mogło być inaczej. Przed wyborami w 2007 pisałem, że mamy niepowtarzalna szansę na reformę kraju; mieliśmy dobry rząd ze świetnym premierem i ministrem finansów, wzorowo współpracujący z Prezydentem. Komu to przeszkadzało?! Przejęcie władzy przez Tuska z kolegami, gwarantowało mam wieczną wojnę między najwyższymi organami władzy i rekonstrukcję Rywinlandu. Walka z wolnymi mediami, okazyjne prywatyzacje (w czasie dekoniunktury) pseudo polityka zagraniczna – to tylko pochodne. Ciekawe czy powoli rzeczywistość zaczyna docierać do wyborców PO – wyniki sondażowe stale mnie zadziwiają…
Pilsener
/ 2009-06-25 14:03
/
Sofciarski Cyklinator Parkietów
A co za różnica? PIS, PO,SLD i PSL to w większości ludzie z PZPR, stara, PRL'owska, partyjna nomenklatura i takaż mentalność, nazwy partii się zmieniają a ludzie ciągle ci sami: wrogowie demokracji i kapitalizmu, jaka to wolność i demokracja jak naród nie może wybrać swoich przedstawicieli tylko głosuje się ciągle na partię i to partia decyduje o tym, kto zasiądzie w sejmie? Mamy komunizm z elementami demokracji i gospodarki wolnorynkowej - taka jest prawda.
gaaal
/ 212.76.37.* / 2009-06-25 22:57
Maja waciki i nic wiecej . .aa jeszcze w ;perspektywie cos jakas "polana wode, o dobrobycie."
o żesz ale łżesz...
/ 195.35.80.* / 2009-06-25 13:45
A mogło być inaczej. Przed wyborami w 2007 pisałem, że mamy niepowtarzalna szansę na reformę kraju;
mieliśmy dobry rząd ze świetnym premierem i ministrem finansów, wzorowo współpracujący z
Prezydentem
Ty już może lepiej nic nie pisz, bo jak sam przeczytasz co napisałeś to chyba ci głupio będzie!
Jak by dalej rządził PIS to nawet rząd na waciki dla szpitali by nie miał - a tak to przynajmniej te waciki szpitale mają...
pan władek
/ 212.87.25.* / 2009-06-25 17:04
nie opowaidaj baje co by było gdyby tylko patrz na to co jest a rządzi pół idiota pół tusk i to jego trzeba rozliczać za stan polskich szpitali
Rocklin
/ 91.198.15.* / 2009-06-25 12:54
Jeszcze nie tak dawno Money pisał "PKB w Polsce najlepsze w całej Uni".
Może zastanówcie się zanim coś napiszecie.
jliber
/ 2009-06-25 13:18
/
Tysiącznik na forum
Do tego trzeba zrozumieć różnicę między wzrostem a wartościami bezwzględnymi.
taki tam
/ 77.253.30.* / 2009-06-25 15:02
Tego widocznie redaktorzy nie rozumieli, dając tytuł: "Polska gospodarka wśród najsilniejszych w Europie".
djey
/ 213.202.149.* / 2009-06-25 12:57
wtedy bylo o wzroscie a teraz o ilosci:)
Texas
/ 78.8.142.* / 2009-06-25 12:53
Tylko czemu 100% moich znajomych zawsze jezdzi merolami a zarabia oficjalnie grosze :) ? Polacy sa zardni i nie lubia placic podatkow i zglaszac swoich dochodow !!!!!!!! Stad nie wierze w ta ststystyke !!!!!!
Rocklin
/ 91.198.15.* / 2009-06-25 12:56
A co to za problem mieć merola? Problem to mieć nowego merola i to nie na kredyt. I nie spłacać domu przez 30-40 lat.