Platformę ogarnął szał destrukcji - uważa Jarosław Kaczyński
Money.pl
/ 2005-10-29 11:49
ultraliberał
/ 83.22.79.* / 2005-10-30 13:12
Pan J. Kaczyński nawoływał aby nie poddać polskiej gospodarki oraz bezpieczeństwa socjalnego ultraliberalnemu eksperymentowi Tuska.
Po wygranych wyborach pierwsza propozycja to oddanie PO Ministerstw Zdrowia, Gospodarki, Finansów.
Jakoś szybko mu minęła alergia na ultraliberałów bo przecież ich poglądy się nie zmieniły.
Może wyjaśni konsekwencje swojego postępowania swoim wyborcom i wszystkim logicznie myślącym ludziom.
Dla mnie odpowiedź jest jedna: powinien wziąć odpowiedzialność za ultrapopulistyczny eksperyment socjalno-gospodarczy wraz z Lepperem, LPR i Radiem Maryja.
neutral
/ 80.51.255.* / 2005-10-30 11:21
Pis razem z Rydzykiem wreszcie u koryta . Najważniejsze żeby ludzie w Polsce biedni i głupi bo takimi można bez problemu sterować i robić wodę z mózgu,obiecywać obiecywać , obiecywać .I znowu za cztery lata wybiorą. Ludu mój ludu, cóżeś Ty uczynił.
Mariusz Sawczyn
/ 84.40.233.* / 2005-10-30 21:03
A co zrobili przez ostatnie lata lewicowcy(dawna komuna)doprowadzili narod i gospodarke do destrukcji,czy tego niewidac??????????????????????Bardzo dobrze ze z dwojga zlego wygralo PIS a nie PO (postkomuna)
silver
/ 212.76.39.* / 2005-10-30 21:10
Jeśli PO to postkomuna, to Kopernik była kobietą. Idź się lecz facet.
wyborca PO
/ 83.24.81.* / 2005-10-29 21:03
A ja myślę, że to Kaczyński jest destrukcyjny. Już na początku lat 90-tych rozbił prawicę. Wszędzie gdzie się pojawi tam są kłótnie. Prawdziwy Conan Destroyer. Ten facet jest psychopatą. Mam nadzieję, że PO nie da się wciągnąć w te podchody.
baba
/ 84.10.43.* / 2005-10-29 17:06
kalemu zamontowali wannę to kali poleciał do prokuratury i sprawę załatwił, a ty zwykły szaraczku radź sobie jak umiesz ale pamiętaj ZGODNIE z prawem (kalego..)
karol
/ 87.207.202.* / 2005-10-31 22:40
Babo
Jak można porównywać wannę np. z mostem w W-wie?
Już lepiej myśl o swoim zlewie.
Baba
/ 84.10.43.* / 2005-11-01 11:25
Karolu, czy z twoją głową wszystko w porządku?
arek
/ 81.15.135.* / 2005-10-29 11:57
pis sobie jaja robi... niby chce koalicji z PO, ale tylko na warunkach pisu (mimo, ze wygrali jedynie 2-3% przewaga) robi wszystko, zeby PO nie weszla do koalicji, a oglasza opinii publicznej, ze proponuje PO super warunki.... chodzi o to, zeby ludzie ktorzy nie sa zbyt rozgranieci (czyli wiekszosc polskiego spoleczenstwa) uwazala, ze jest to z winy PO, a pozniej rozpisza nowe wybory i pis bedzie mial 50% lub wiecej
ircia
/ 83.28.180.* / 2005-10-29 13:44
spoko na to zeby pis mial 50 % nie ma szans nie po tym cyrku ktory urzadzili. Ja stawiam na PO i SLd
bubu
/ 83.143.138.* / 2005-10-29 22:36
A to oznaczałoby iż A.Lepper wygrywa:
http://www.money.pl/forum/komentarz,1,73176,73216,25,0,re-lepper-do-prezydenta-powierzyc-misje-tworzenia-rzadu-poli.html#A0
joanna
/ 83.24.81.* / 2005-10-29 21:07
Też uważam, że przyszłość jest w rządach koalicji nowej zjednoczonej lewicy na wzór brytyjskiej partii Pracy i Platformy Obywatelskiej. Co za paradoks!
observer
/ 217.97.240.* / 2005-10-29 14:22
Co PiS mogl zrobic innego w sprawie kandydata na marszalka, jesli dla "POzostalosci po UW" 8 ministerstw to za malo? Rzad musi powstac! Dobrze, ze PiS ma poparcie innych partii w Sejmie..
Wyobrazacie sobie te 4 lata frustracji w policji kiedy to sami ministrowie ostrzegali bandziorow przed akcja? Tylko silni ludzie moga z tym skonczyc. Brawo PiS!
Nie podoba mi sie rowniez kasowanie komentarzy przychylnych PiSowi w GW. To juz jest jakas "trybuna ludu", a nie gazeta.
Gdańszczanin
/ 83.142.176.* / 2005-10-29 22:46
Marsz pan rację kolego obserwator tylko skąd jesteś od Rydzyka czy Mocherowych Berecików czy wynajeli Ciebie w POPISIE bo do Prawdziwych polaków to nienależysz , a twój IDO)L to Pewnie "BŁAZEN" / bez obrazy dla normalnych Błaznów ?i latający polityk KURSKI
observer
/ 217.97.240.* / 2005-10-29 14:12
Ostatnie wybory przyczynily sie do mojego bojkotu GW i innych naczelnych mediow. To jest straszne co tam sie dzieje. Wszystkie komentarze sa filtrowane i usuwaja wszelkie zle odnosnie PO. Jak za PRLu..
Ludzie rozum jednak mieli i dobrze wybrali :) Pompowanie PO i Tuska sondazami dalo tyle, ze media, srodki badania opinii publicznej i same PO z Tuskiem nie sa wiarygodne.
Wypowiedzi Tuska "Nie bo nie" sa na poziomie argumentacji malych dzieci.
Swietnie zareagowala Monika Olejnik i K. Durczok jak PO odmowila oferty 8 z 16 ministerstw. Czego ta "platforma" chce?!
Wreszcie ludzie widza, jakie to farbowane lisy.. Juz nawet media nie moga ich dluzej farbowac.
wierzący Gdańszczanin
/ 83.142.176.* / 2005-10-29 22:51
ILE to będzie nasz kosztowało - składka podziękowanie Kaczorów - / za ZATOPIC P.O. / -DLA Radia Matryja i Telewizji TRWAM - racja nie dla katolików to tylko dla " DZIECKA ROSMARY " Księdza Ryudzyka " -
observer
/ 217.97.240.* / 2005-10-29 13:59
POzostalosc po UW sie zdziwi jak zniknie z Sejmu : ) w przypadku przyspieszonych wyborow. Ciagle widze mentalnosc ludzi z UW, ktorej narod juz podziekowal. PO sie wydaje, ze jest "najlepsza" i chcialaby rzadzic, gdy nie wygrala zadnych wyborow. Narod patrzy, kto burzy, a kto sieje destrukcje.
lila
/ 81.15.203.* / 2005-10-29 11:56
To w końcu PiS wygrał wybory. A PO niech się w końcu otrząsnie z przegranej i jak obiecywał niech utworzy koalicję z PiS. Tylko ślepi nie widzą na jakie ustępstwa idzie PiS.
A PO niech przestanie zabawiać sięw obrażonąnarzeczoną, bo to nie czas i nie miejsce.
dzidziul
/ 83.31.235.* / 2005-10-31 21:53
Te ustępstwa PiS, których tylko ślepi nie widzą, to jak dobrze myślę stanowisko marszałka Sejmu i Vicemarszałka Senatu dla Platformy, Czy może jeszcze coś?
Lids
/ 84.205.223.* / 2005-10-29 16:20
jak czytam twój komentarz ( i innych co im się wydaje że nie są ślepi), to dochodzę do wniosku, że nigdy w demokracji nie będzie dobrze, bo demokracja jest dla wszystkich, a większość społeczeństwa jest niestety głupia...
observer
/ 217.97.240.* / 2005-10-29 14:03
POzostalosci po UW sie wydawalo, ze bedzie rzadzic, jak przegrala wybory. Te niechetne miny Tuska, Komorowskiego, Gronkowiec-Waltz i teraz juz Rokity niechby znikly z Sejmu jak maja tak sie stawiac.
PiS to nie AWS i nie da sie manewrowac "grupom interesow" z PO, dawnej UW.
POzostalosc po UW pokazuje wlasnie TERAZ czy im zalezy na interesie kraju czy wlasnym.