Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Podatek bankowy zmniejszy zysk BZ WBK o ponad 400 mln złotych. Spółka pokazała szacunki

Podatek bankowy zmniejszy zysk BZ WBK o ponad 400 mln złotych. Spółka pokazała szacunki

Wyświetlaj:
Asgalt / 95.41.94.* / 2016-01-18 20:49
morawiecki im dołozy z własnej kieszeni !
rynkolewski / 176.4.68.* / 2016-01-18 20:48
Dobre! Najpier nie placa podatku od zysku, lupia klienta niczym bura suka a na koniec sie uzalaja! Co ma wspolnego kurs akcji tego banku z zapowiadanym podatkiem? Jeszcze jedna sciema!
medyk / 77.253.173.* / 2016-01-18 21:43
Nie kłam, podatek płacą. I to większy niż ty.
Lomax / 83.11.96.* / 2016-01-18 20:47
Nie straci, tylko nie zarobi. Potężna różnica. Tak jak kobieta a gumowy miś. No chyba, że ktoś ma przerąbane ....
xaxxa / 89.72.122.* / 2016-01-18 20:43
Właśnie zyski będą mniejsze i prezesi zamiast bentleya bedą się musieli zadowolić mercedesem dobrej klasy.Ot i cała tragedia dla banksterów i akcjonariuszy (nie polskich).A polscy klienci banku będą się zastanawiać za co kupić dziecku buty na zimę. Żałujcie biednych akcjonariuszy banku.
marecki1124 / 31.175.248.* / 2016-01-18 20:42
ojej. bank nie zarobi tyle ile zarabiał.
Będzie - uwaga - musiał zapłacić podatek, jak wszyscy.
ojej. kwik kwik
dghfjhgkij / 86.45.219.* / 2016-01-18 20:21
prezydent podpisuje wszystko co mu każą , jak to ostatnio z prezydentami jest , no ten miał być inny ale, no właśnie ale
zosia69 / 83.30.61.* / 2016-01-18 20:06
dlaczego banki mają mieć monopol na bogacenie się i nieplacenie podatków? Już teraz tak było że aby utrzymać konto trzeba było mieć przynajmniej 10 tys zł na koncie by wyjść na zero. Ludzie co mają pieniądze przestaną lokować na lokatach bo się nie opłaci. Za te parę groszy z lokat nie warto trzymac kasy w banku. Najlepiej sejf we własnym domu i tyle. Jak ludzie zmniejszą ilosć pieniędzy na kontach to zacznie się konkurencja i obniżanie kosztów - i o to chodzi
krzysiek250981 / 37.47.138.* / 2016-01-18 19:50
to tak troche chyba nie do konca,banki raczej nie straca.to my koncowi klienci poniesiemy wieksze koszta,zeby zamortyzowac ten podatek.troche to jest chyba tak ze PiS naobiecywal nam gruszek na wierzbie i teraz stara sie zorganizowac srodki gdzie sie da,a w oczach Kowalskiego ma to tak wygladac,ze zadzaca partia zabiera bogatym i daje biednym,a ci niedobrzy kapitalisci nas ograbiaja.Nie wydaje mi sie zeby koncerny pozwolily sobie na strate finansowa z tytulu tego czy innego podatku-od tego maja sztab dobrze oplacanych prawnikow i analitykow roznej masci aby znalezli sposob na to abysmy my ten podatek zaplacili.
aa664 / 77.4.231.* / 2016-01-18 19:36
ale oplaty za przewalutowanie plus ew wyplata z bankomatu to juz 6%, za ganice juz z gotowka jezdze
Ania447 / 78.9.133.* / 2016-01-18 19:33
no :-) im więcej straci tym lepiej! :-) tak3mnać! :-)
Luck198 / 213.238.89.* / 2016-01-18 19:33
Czyli zysk BZWBK za 2016 rok będzie wynosił 800 mln a nie 1,2 mld
bez konta / 77.254.68.* / 2016-01-18 18:49
Mam do nich propozycję. Nikt was nie zmusza aby zajmować się bankowością, możecie uprawiać sałatę!
jaja3 / 83.238.168.* / 2016-01-18 19:50
Zobaczymy jak Tobie z zarobków zabiorą połowę ponad 2000 argumentując, że za 2000 zł spokojnie da się wyżyć. Będzie miło?
1 2
na koniec starsze

Najnowsze wpisy