Podwyżki dla mundurowych? Chcą, ale nie mogą
Money.pl
/ 2012-01-18 14:53
sg polska
/ 77.255.157.* / 2012-04-15 12:22
też jestem mundurowym który nie dostał podwyżki... nie wierzę w związki zawodowe bo są słabe!!! wszyscy tu płaczecie jak jest zle ... jak macie problem to trzeba dzaiłać np niech ludze co stoją na wschodzniej granicy pojdą masowo oddać krew ... wtedy zobaczymy czy nasz ,,rudy kłamca" dalej bedzie tak z ambony fisiował ... minister powiedział ,,mamy służyć" tylko żeby służyć trzeba jeść zeby jesc trzeba miec pieniądze ...Wasze związkowe pikiewty są o d.. rozbic ... czas chyba podjąć bardziej dr5astyczne kroki a nie się cackać z rządem!!!
maestro32
/ 178.182.6.* / 2012-01-18 22:06
to jest jakaś masakra- jestem żołnierzem 8lat i to cały czas jako starszy szeregowy. Nie wierzę w tą podwyżkę 300zl- żadnych szans na awans -a w innych służbach mundurowych to raczej nie ma problemu a nas szeregowych kopna w .... i do cywila
myślcie
/ 83.22.114.* / 2012-01-18 15:34
Przyjąć mundury ,
puścić do cywila .
Dać każdemu szansę zarobić więcej .
Nie można nikogo zatrzymywać na siłę .
( stąd pewnie nazwa - resorty siłowe )
Wojskowy
/ 89.171.50.* / 2012-01-18 14:53
Jestem wojskowym w stopniu: szeregowy, kwota jak została przedstawiona na wykresie nie ma nic wspólnego z rzeczywistością!!! Jest to skandaliczne manipulowanie faktami. Zarabiam netto 2206,50 i to z dodatkiem 3% za długoletnią służbę.
myślcie
/ 83.22.114.* / 2012-01-18 15:42
A ta długoletnia to ile konkretnie ?
Idź do cywila , dostaniesz ( jak w ogóle dostaniesz ) 1206,50 zł
i to nawet bez umowy !
Z tego stać cię będzie nawet na zapłacenie składki zdrowotnej .
arekff
/ 89.174.13.* / 2012-01-18 15:18
Na wykresie są wartości brutto, więc raczej się zgadza.
Rząd bardzo fajnei wykorzystuje media , by pokazać że tak naprawdę mundurowi zarabiają krocie.