Forum Polityka, aktualnościPolityka

Posłowie walczą o reputację

Posłowie walczą o reputację

Money.pl / 2006-08-01 07:19
Komentarze do wiadomości: Posłowie walczą o reputację.
Wyświetlaj:
załamana polka / 83.5.240.* / 2006-08-02 14:11
Jaka reputację? Oni już dawno ją pogrzebali. A co do dziennikarzy, to może i nie pokazują całej prawdy, bo gdyby pokazali, to żaden z posłów jednego głosu w wyborach by nie dostał....Niech posłowie się modlą, aby dziennikarze nie zaczęli całej prawdy pokazywać, bo musieli by też pokazać jakimi samochodami jeżdzą, jakie wystawne śniadania jedzą itd. itp....
kba / 2006-08-02 15:44
Uwazam dokladnie tak samo, ale prasa powinna pokazac cala prawde!!!!
q / 213.199.228.* / 2006-08-02 12:26
A może podjąc inicjatywę ustawodawczą obywateli, aby partia rządząca płaciła abonament za telewizję publiczną ze swoich funduszy, bo głównie oni tam występują i niech mówią co chcą. My zaś pooglądamy inne kanały
Obserwator / 83.20.175.* / 2006-08-02 08:43
Jestem przeciwny, aby w czasie obrad Sejmu trwały obrady komisji sejmowych. Do kogo są kierowane wystąpienia? Kto ma tego słuchać - pusta sala? Więcej posłów siedzi na kawie niż na sali obrad. Poza tym to świetne alibi - nie było mnie na sali, bo jestem członkiem jednej z komisji czy podkomisji.
pipilanksrum / 83.17.235.* / 2006-08-02 08:40
Chyba nie mogą przełknąć komentarzy w "SZkle kontaktowym"...
Obserwator / 81.18.199.* / 2006-08-02 08:17
Czytam zamieszczone poniżej komentarze z dużym niesmakiem, gdyż zdecydowana większość komentujących pisze w sposób sztampowy i bezrefleksyjny. Zwyczajowo ujadają na każdą ekipę rządzącą a jeśli partia sprawująca władzę przejdzie (a właściwie zostanie przesunięta) do opozycji, zmienią tylko adresata swoich kalumnii i dalej będą bryzgać błotem. Chyba najbardziej trafnie (oczywiście wbrew własnym intencjom) określił to autor znajdującego się poniżej zapisu, nadająć mu tytuł POLITYKIERSKA HOŁOTA i tym samym wystawiając sobie i swoim kolegom bardzo trafne świadectwo.
bbking / 85.219.137.* / 2006-08-08 10:23
Z całym szacunkiem, zawsze szlag mnie trafiał, gdy widziałem na trybunie parlamentarnej takich tuzów polskiej polityki jak Lepper, Miller, Giertych, Pawlak, Jaskiernia i jeszcze ze 100 innych, niezależnie czy byli akurat na górze czy na dole koła fortuny zwanego władzą. Proszę nie mylić obecnego zbiorowego głosu krytyki z wściekłym ujadaniem tylko może zastanowić się, jakie są powody skupienia negatywnej opinii na działaniach obecnego układu władzy.
Taxi / 195.187.253.* / 2006-08-02 11:28
Obserwator z PiSU w refleksyjnym nastroju współczuje bidulkom (p)osłom, a oni po prostu niewiele kapują z tego co się wokół nich dziej, więc jak tu się nie nudzić, kiedy debata nie dotyczy aborcji, pracy w niedziele, liczby śledzi w Bałtyku? Oczywiście pisać wyłącznie pozytywnie, toż to nasi wybrańcy po(popaprańcy)mazańcy. Oni tak się męczą siedząc w tym Sejmie w klimatyzowanych salach. Szanuj (p)osła swego bo w przyszłym Sejmie wzrośnie liczba zakompleksionych nieudaczników.
Obserwator / 81.18.199.* / 2006-08-02 14:44
Obserwator nie jest z PiS-u. Jednak takie inspirujące zachęty jak notatka pana TAXI dają mu wiele do myślenia i kto wie czy czy nie wstąpi do szeregów. Oczywiście nie są to jedyne zachęty bo oprócz nich jest jeszcze program tej partii, który warto przeczytać, krytycznie ale rozumnie analizować i kontrolować jego realizację. Szyderstwo niczego nie buduje lecz bardzo dużo rujnuje. Przypomnij sobie ile było złowieszczego krakania o katastrofie gospodarczej, która miała być wynikiem PiS-owskich rządów i jakie są obecnie najważniejsze wskaźniki ekonomiczne rozwoju kraju. PO i jego zwolennicy tracą wiarygodność nie dlatego, że brak tam jest inteligentnych specjalistów lecz dlatego, że ich koniukturalne diagnozy rozpadają się jak domki z kart. Metody z repertuaru Josifa Gebbelsa są tak długo skuteczne, jak długo ich nie można skonfrontować z rzeczywistością. Musolini, Hitler, Stalin i paru pomniejszych dzierżymordów, aby uniemożliwić odkłamanie rzeczywistości, odcięli swym obywatelom dostęp do informacji. Tusk ani Rokita takich możliwości nie mają. Strumienia informacji zatrzymać już nie można ale można go zafałszować przez przemilczenia, insynuacje i pomówienia. Jest to jednak broń, która jak bumerang uderza zwykle w tych, którzy sie nią posługują. I to właśnie zaczynamy obserwować. Skoro drogi TAXI tak bardzo lubisz propagandę, to załóż agencję reklamową. Politycy właśnie liczą "oszczędności", które wydadzą na kamapanię wyborczą i niejedno zlecenie będzie wzięcia. Jak dobrze zapłacisz, to będę Ci ulotki roznosił. Nawet jak będą od PO-pulistów
plum / 83.9.8.* / 2006-08-04 12:08
Katastrofa nie grozi ???
Zobaczymy w następnym roku, jak będzie. Nie podpieraj się wskażnikami które są korzystne dzięki polityce i budżetowi poprzednich rządów. Przecież ta sama ekipa rządziła, pod innymi nazwami, za Buzka i co wyszło? Jaką pozostawiono gospodarkę, jaki budżet. Niestety kraj do rozwoju poprowadziło SLD, mimo iż ich nie cierpię.
Obywatel III RP / 80.50.59.* / 2006-08-02 09:00
I niestety masz rację...
Niestety - bo to świadczy o Polsce i Polakach...
Lee Voytee / 87.206.69.* / 2006-08-02 06:15
POLITYKIERSKA HOŁOTA
W normalnym systemie ordynacji (Jednomandatowe Okręgi Wyborcze) nie dość że tam by się nie znaleźli to swój autorytet budowaliby na prawdziwej i uczciwej pracy a nie działaniach pozornych
Obywatel III RP / 80.50.59.* / 2006-08-02 08:55
I tu się mylisz... Polityka zawsze będzie grą pozorów.
Niezależnie czy głosujemy na partie czy na ludzi...
NoDucks / 213.158.197.* / 2006-08-02 09:32
Ty się mylisz... Gdy głosujesz na ludzi - u wybranego występuje coś takiego jak odpowiedzialność za własne czyny. Gdy głosujesz na partie - odpowiedzialność zmienia się w odpowiedzialność zbiorową. Co jak wiemy - oznacza zupełny brak odpowiedzialności.
Marek53 / 83.24.5.* / 2006-08-02 22:53
No dobrze. JOW to rozwiązanie wspaniałe.

Zatem z jakiego powodu Pan i koledzy plujecie na Prezydenta RP - wszak wybrany w JOW.

Pytanie zadaję nie po raz pierwszy. I co? Nic. Cisza.
Spiderx / 83.19.211.* / 2006-08-03 07:26
Odpowiedź jest stosunkowo prosta, proszę zobaczyć jakim stosunkiem głosów został wybrany. Gdyby głosowało 90% wyborców i 90% byłoby za nim, to faktycznie niezadowolonych można by marginalizować. Tak, został wybrany demokratycznie, tak - większością głosów. Ale większością, która nie ma pokrycia w większości obywatelskiej.
Mnie osobiście trudno mieć szacunek do prezydenta, który za artykuł w niemieckim szmatławcu chce rozpętania dyplomatycznej wojny. Nie jest cudowny, nie jest wielki i nawet powtrarzanie jak mantry 100 razy tego nie zmieni. O wielkości człowieka świadczą jego czyny, tak się buduje szacunek społeczeństwa do swojej osoby. A swoim zachowaniem naraził siebie i niestety Polskę na śmieszność.
Czy to wyjaśnienie jest wyczerpujące, czy mam rozwinąć którąś z myśli?
kba / 2006-08-01 23:05
Gdyby tak napisac prawde o ich pracy, to wszyscy poslowie, senatorzy, "politycy" nie przezyliby paru godzin w kraju, ta prasa ich trzyma przy zyciu w ich klamstwach, sprzedawaniu kraju po kawalku za drobne.
kba / 2006-08-01 23:05
Gdyby tak napisac prawde o ich pracy, to wszyscy poslowie, senatorzy, "politycy" nie przezyliby paru godzin w kraju, ta prasa ich trzyma przy zyciu w ich klamstwach, sprzedawaniu kraju po kawalku za drobne.
kba / 2006-08-01 22:59
Pszepraszam!? Docenic ich prace?!?!? jaka prace?????? nic nie robia, biora w lape, doprowadzaja polske do ruiny, rozpadu!!!!
Obywatel III RP / 80.50.59.* / 2006-08-02 08:58
Człowieku lecz się. I to raczej na naogi, bo z głową...
Pewnie wydaje Ci się, że pani w kiosku jest byłą agentką KGB, a w barze mlecznym chcą Cie otruć, nie wspominając już o złym piekarzu, który w chlebie chowa dynamit...
kba / 2006-08-02 15:37
Niezupelnie.... Zastanawia mnie dlaczego premier POLSKI jezdzi od kraju do kraju unii europejskiej proszac sie o pozwolenia dla prace dla polakow !? Dlaczego nie poszuka ich w polsce??? Dlaczego miliony polakow wyjechalo i wyjezdza i dalej bedzie wyjezdzac z kraju??? Dlaczego polowa z nich nigdy nie wroci???? Moze dlatego ze boja sie piekarza....
A rzad polski szuka guza u dziennkiarzy.....
Marti26 / 194.246.108.* / 2006-08-01 19:10
Nie mają co robić, to głupoty wymyślają na kogo ma być kamera skierowana. Tylko dlaczego z naszych pieniędzy ta komisja jest opłacana?? Niech odwalą się od prasy i wezmą się do normalnej roboty!!!
hoder / 80.53.43.* / 2006-08-01 18:37
A nie lepiej byloby sie normalnie wziąć do roboty? A może zamiast potępiać, nienawidzieć, rozdawać za darmo "zasłużonym", zabierać znienawidzonym, być wolnym pod "opieką" amerykańską, a potępiać wolność pod "opieką rosyjską, zastępować PZPR katolickim klerem, po prostu zacząć budować normalną Polskę? Taką w której komuch i antykomuch, wierzący i niewierzący, głupi i mądry znajdą swoje miejsce. Takąw której nie będę musiał posyłać dzieci na religię katolicką, nie będę musiał prosić jakiegoś księdza o miejsce na cmentarzu. Taką w której wykształcony człowiek znajdzie miejsce pracy w kraju. Taką w której nie trzeba być synem czy córką lekarza czy prawnika, by móc pracować w tych zawodach. Gdy zechcecie wziąć się do roboty (a wiem, że to się nie stanie) wtenczas zaczną o was dobrze mówić Polacy, Niemcy i wszyscy inni. Cenzura wraca!
lucy / 83.18.169.* / 2006-08-02 06:39
Zgadzam sie w pełni z ta opinią, mam również nadzieje (może płoną), że politycy chociaż się trochę zastanowią nad tym co wyprawiają!!!! byle do następnych wyborów ale czy na lepsze?
l / 87.206.69.* / 2006-08-02 06:20
BRAWO
W tej krótkiej opinii zawarte jest całe zło kaczokatolandu!
Senesi / 83.19.22.* / 2006-08-01 18:03
A ja proponuję ustawienie webcam'ów w pomieszczeniach wszystkich komisji. Po co jakieś zabieranie akredytacji? Jak każdy będzie mógł osobiście sprawdzić, co posłowie porabiają, to problem sam zniknie.
tatko / 2006-08-01 17:26 / Tysiącznik na forum
Jeżeli brukiem są posłowie,to na czym mają skupić się dziennikarze,którzy tam wykonują swoje zadania?
żanetta / 217.76.113.* / 2006-08-01 17:24
Jest tylko jeden sposób żeby to zatrzymać. Nie głosować na PiS. Takie prawo było za komuny. Jasne komuna wraca
tatko / 2006-08-01 17:29 / Tysiącznik na forum
Słusznie, żanetta! Nie głosować na komunę! I wtedy mamy PiS z głowy.
renifer / 212.186.128.* / 2006-08-01 17:08
co prawda kosztowałoby to parę podatniczych groszy, ale gdy któryś z (p)osłów miałby tzw usprawiedliwioną absencję, to w jego loży powinien zasiąść manekin zrobiony na podobieństwo nieobecnego, wtedy stacje telewizyjne nie miały by problemu z pokazywaniem ław poselskich a (p)osłowie byli krystalicznie czyści, bo ich obecność w czasie obrad byłaby 100%, i wilk syty i kartofle całe
do początku nowsze
1 2 3 4

Najnowsze wpisy