Forum Polityka, aktualnościŚwiat

Prymas wywołał skandal: AIDS to rodzaj sprawiedliwości

Prymas wywołał skandal: AIDS to rodzaj sprawiedliwości

Wyświetlaj:
Bernard+ / 83.4.33.* / 2010-10-15 14:52
Przeczytałem uważnie tekst o poglądach Biskupa Andre Leonard. Nie znalazłem tam niczego, co przy normalnym rozumieniu pisanego słowa i przy minimalnej wiedzy o przenoszeniu się chorób wirusowych byłoby dla kogokolwiek być czymś obraźliwym. Zanim ktoś zaraził się Wirusem HIV musiał wcześniej mieć z tym wirusem kontakt a to oznacza kontakt z nosicielem wirusa. Jeżeli Wirus ten przenosi się z organizmu nosiciela na organizm zdrowy częściej podczas kontaktów seksualnych niż podczas podania ręki to logika, którą uczy się na wielu uczelniach prowadzi do wniosku, że kontakty seksualne z wieloma partnerami i uprawianie seksu w sposób nietypowy i odmienny niż podczas zaspokajania zdrowego popędu seksualnego będącego elementem uczuć miłości do siebie 1 kobiety i 1 mężczyzny jest sprzyjaniem i ułatwianiem Wirusowi rozprzestrzeniania się i przenoszenia z jeden osoby na drugą. To tak jakby pracownik oczyszczalni ścieków stale nie mył rąk przed spożywaniem posiłku i spożywał go nie w czystej jadalni, ale nad aeratorem napowietrzającym ścieki lub w pomieszczeniu, w którym pracują sita podzielające stałe cząstki zanieczyszczeń od płynnych ścieków fekalnych. Czy jeżeli taki pracownik zarazi się np. sepsą lub innymi groźnymi bakteriami to nikt nie może mu powiedzieć, że jego choroba jest w dużej mierze skutkiem jego osobistego zachowania i jeżeli pracownik ten zarazi następnie członków swojej rodziny to nie wolno tego mówić publicznie, że nieprzestrzeganie elementarnych zasad higieny podczas spożywania posiłków w pracy na oczyszczalni ścieków powoduje rozprzestrzenianie się groźnych chorób również w środowisku osób niepracujących na oczyszczalni? Czy lizanie okolic odbytu partnera nie jest postępowaniem bardziej sprzyjającym zakażeniu niż nie mycie rąk przed jedzeniem a po pracy z bardzo brudnymi przedmiotami? Wirusa, który żyje w organizmie człowieka lub zwierzęcia nie można umyć i jeżeli dotykamy miejsc wydzielających śluz, pot, kał i krew to dotykamy obecnego w tych wydzielinach wirusa zapraszając go do przejścia przez nasze gruczoły naszą połykaną ślinę i otarty naskórek do naszego organizmu a potem nawet nieświadomie przekazujemy wirusa do następnego organizmu. Czy więc to nie bezmyślność i seks oddzielony od miłości prowadzi do szybkiego rozprzestrzeniania się wielu chorób? A o tym mówił Biskup. Ludzie, gdy nie używają alkoholu to nie popadają w chorobę alkoholową, gdy nie używają cudzej szczoteczki do zębów to nie mają problemów z infekcją w jamie ustnej a dziewczyny, które nie biorą do ust cudzych przedmiotów przeznaczonych do wydalania płynów zawierających różne bakterie i grzyby to nie mają w ustach np. ostrej postaci grzybicy jak nastolatki, które są dziewicami a zgłaszają się do lekarzy z objawami poważnych zakażeń chorobami wenerycznymi. Wiec rację ma Biskup mówiąc, że jak człowiek traktuje siebie i swoich najbliższych tak choroby traktują tych ludzi Nie ma róży bez kolca a dymu bez ognia. Każdy skutek ma swoją przyczynę jak obok studni ktoś urządził na podwórku gnojownik to po pewnym czasie bakterie coli z gnojownika przesiąkną do studni z której taki człowiek pije wodę. Zaś poniższe głosy oburzenia to bezmyślna nienawiść do kościoła i księży, powodowana tym, że osoby żyjące inaczej niż uczy to kościół nie chcą być pouczane bo lubią żyć tak jak żyją. A poza tym nikt, kto robi źle narażając swoje zdrowie z powodu swoich nałogów nie lubi, gdy mu to ktoś dobitnie uzmysławia. Tak jak żaden palacz papierosów nie lubi gdy jego rodzina i przyjaciele mówią mu aby rzucił palenie, bo coraz bardziej kaszle. A pijak wścieka się i bije żonę za to, że ośmiela się mu robić wymówki ,że przepił pieniądze na buty dla dziecka itp. Tak też osoby kochające inaczej i kochające więcej nie lubią gdy uzmysławia się im jakie to powoduje zagrożenie zdrowotne. To jest ta sama samolubna mentalność, co osobnika, który wyrzuca z eleganckiego samochodu kupionego za grubo ponad 150 tys. zł worek śmieci do przydrożnego rowu w lesie.
jot-24 / 62.152.159.* / 2010-10-15 17:42
Życie to walka. A najtrudniejsze zwycięstwo-to zwycięstwo nad sobą. Tymczasem wszelkiej maści lewactwo myśli tylko o tym jak przeszmuglować się przez życie nie tracąc żadnej przyjemności, a inni niech za to płacą.Dlatego mamy tak horendalne podatki, akcyzy,i inne płatności wymuszane przez rządy. Dla lewaków najważniejszym problemem jest jednak napomnienie płynące z Kościoła. Toż to kamień obrazy! Jak tak można zakłócać spokój tego śmierdzącego grajdoła!
velandil / 2010-10-15 15:51 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Nie wszyscy nosiciele HIV i chorzy na AIDS to brudni homoseksualiści albo ćpuny. Poza tym jakim prawem kościół uzurpuje sobie prawo do potępienia homoseksualizmu? Sami są przesiąknięci bandą homoseksualistów i pedofilów, powiem więcej nawet - kościół katolicki jest WYLĘGARNIĄ homoseksualistów między innymi z powodu narzuconego stylu życia i zakazów, które są wbrew naturze każdego człowieka - nie można negować popędu seksualnego. Ludzie którzy zaprzeczają swojemu popędowi bądź go silnie tłumią cierpią, albo w niedługim czasie będą cierpieć, na rozmaite zaburzenia na tle seksualnym. Tak jak napisałeś, nie można żyć ani funkcjonować na dłuższą metę WBREW NATURZE, bo w końcu natura zwróci się przeciwko nam. Idąc dalej:

Ludzie,
gdy nie używają alkoholu to nie popadają w chorobę alkoholową

co to za argument? Spożywanie alkoholu nie implikuje popadnięcia w alkoholizm, można alkohol spożywać z umiarem i być zdrowym całe życie. Tak samo jest z seksem.

Czy więc to nie bezmyślność i seks oddzielony od
miłości prowadzi do szybkiego rozprzestrzeniania się wielu chorób?

Bezmyślność jest powodem każdego rodzaju nieszczęść, nie tylko rozprzestrzeniania chorób. Nie możesz natomiast kategorycznie łączyć seksu z miłością. Czy to się Tobie i kościołowi podoba czy nie, seks to jedno, miłość to drugie. W połączeniu bezdyskusyjnie smakują i służą społeczeństwu najlepiej, ale istnieją jako dwa odrębne pojęcia.
jot-24 / 62.152.159.* / 2010-10-15 17:29
Kościół nie uzurpuje sobie prawa do potępiania homoseksualizmu! Po prostu mówi to do czego został powołany. I nie mają tu nic do rzeczy grzechy członków Kościoła, którzy też są tylko grzesznymi ludźmi.Ale oni wiedzą że źle czynią i muszą za to odpokutować . Tym większa jest ich wina im wyżej stoją.
Natomiast ty velandil , chciałbyś by wszyscy klaskali ci, bez względu na to , jaką obrzydliwość byś nie czynił.A jak się komuś nie podoba, to ma udawać że jast zadowolony ?
velandil / 2010-10-16 01:42 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)

nie mają tu nic do rzeczy grzechy członków Kościoła, którzy też są tylko
grzesznymi ludźmi

Otóż mają więcej, niż się spodziewasz. Potępiają ludzi za coś czego nie są w stanie pozbyć się u siebie.

Ale oni wiedzą że źle czynią i muszą za to odpokutować

Chyba żartujesz! Jesteś naiwny jak paroletnie dziecko jeśli naprawdę tak uważasz :)

Natomiast ty velandil , chciałbyś by wszyscy klaskali ci, bez względu na to , jaką
obrzydliwość byś nie czynił.A jak się komuś nie podoba, to ma udawać że jast zadowolony ?

Chciałbym żeby zakłamani hipokryci przestali mówić wszystkim naokoło jak powinni żyć i czego robić nie wypada.
jot-24 / 62.152.147.* / 2010-10-16 14:34
A co ty robisz? Pouczasz innych co mają mówić , a czego im nie wolno!
-. Potępiają ludzi za coś czego nie są w stanie pozbyć
się u siebie.- stosujesz typową lewacką manipulację : przypisujesz indywidualne winy całemu Kościołowi, chcąc pozbawić głosu niewinnych. Kościół jako organizacja potępia zło. Natomiast lewicowe partie mają Zło w Programie , dlaczego w takim razie nie domagasz się zabrania głosu prominentnym działaczom Lewicy ?
velandil / 2010-10-16 19:53 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)

A co ty robisz? Pouczasz innych co mają mówić , a czego im nie wolno!

Gdzie według Ciebie tak się zachowałem?

przypisujesz indywidualne winy
całemu Kościołowi, chcąc pozbawić głosu niewinnych

Nic podobnego! Uważam po prostu za hipokryzję potępianie czegoś z czym kościół sam się boryka, na dodatek próbując to zatuszować!

Kościół jako organizacja potępia zło

Czyli co nazywasz złem? Homoseksualizm? Swobodę seksualną? Uprawianie seksu dla przyjemności?
Moim zdaniem większym złem jest zaprzeczanie ludzkiej naturze w imię sztucznych zasad narzuconych przez kościół. Spójrzmy prawdzie w oczy, kościół od wieków manipulował społeczeństwami na całym świecie właśnie za pomocą wszelkich specjalnie do tego wymyślonych zasad i zakazów.

Natomiast lewicowe partie mają Zło w Programie

Ciekawe... Brzmisz jak nawiedzony katecheta :-)

(...) dlaczego w takim razie nie
domagasz się zabrania głosu prominentnym działaczom Lewicy ?

Po co mieszasz do tego partie polityczne? W tej chwili dyskutujemy o kościele. Skąd możesz wiedzieć jakie mam poglądy dotyczące programów poszczególnych partii politycznych?
acomitam / 83.11.93.* / 2010-10-15 14:19
Wpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum.
ksiądz ryba / 95.48.176.* / 2010-10-18 10:16
Nie ma co ukrywać, że homoseksualizm jest wbrew naturze , nie lubię pedałów ale niech sobie żyją , jak nie robią parad na golasa i nie demoralizują dzieci w ten sposób to mi to nie przeszkadza. Faktem jest też że kościół od wieków jest schroniskiem i wylęgarnią pedalstwa i pedofilii. Jak ktoś ma takie ciągotki i nie wie co ze soba zrobić bo to wstyd wsród sąsiadów i rodziny to idzie na księdza a tam to juz się realizuje na całego. Trudno mi jest pojąć tlaczego pedał krytykuje innych pedałów, jakiś monopol czy co?, jak zazdrosna kobieta, inną obgada a chce to samo.
Lysy 25 / 77.255.171.* / 2010-10-15 14:00
Nie wiem, czy to wyraz jakiejś tam sprawiedliwości czy nie, ale prawdą jest że AIDS skutecznie eliminuje pewne odmienne części społeczeństwa.
Bez względu na to co mówi propaganda HIV/AIDS dalej dotyczy w 80% albo i lepiej tzw "grup ryzyka".
velandil / 2010-10-15 16:22 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
HIV przede wszystkim rozprzestrzenia się w miejscach, gdzie poziom higieny jest na niskim poziomie, chyba zgodzisz się ze mną że to, iż Afryka jest największym siedliskiem HIV/AIDS nie oznacza, że żyje tam największy odsetek homoseksualistów?
polak mały / 213.77.7.* / 2010-10-15 13:33
Czyli zieloni mogą mówić o konsekwencjach zatruwania środowiska, a duchowni nie moga mówić o konsekwencjach życia niezgodnego z naturą człowieka?
velandil / 2010-10-15 16:24 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Niezgodnie z naturą człowieka, czy niezgodnie z widimisię kościoła?
biskup Petz / 83.16.77.* / 2010-10-15 12:14
Dokładnie popieram tego biskupa.
Z wypowiedzi można wnioskować że gwałty na dzieciach popełniane przez biskupów nie są złem.
Więcej nam trzeba takich myślicieli takich jak jegomość.

Najnowsze wpisy