Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Puszcza Białowieska. Ekolodzy zbierają podpisy pod petycją do premier Szydło

Puszcza Białowieska. Ekolodzy zbierają podpisy pod petycją do premier Szydło

Wyświetlaj:
edi3 / 77.46.120.* / 2016-03-18 16:41
z nimi trzeba zrobić porządek , przecież to młodzieżówka KOD-u
AlbertAlbertus / 165.225.72.* / 2016-03-18 13:49

Eksperci tłumaczą, że wycinając i usuwając zamierające świerki tracimy "szansę na skuteczniejszą, szybszą, naturalną i różnorodną biologicznie regenerację lasu siłami natury".

Ci experci, to chyba z Holandii, gdzie mają jeden las z betonowymi alejkami i latarniami:-)
Ministerstwo daje narzędzie do walki z kornikiem, nie znaczy, że leśniczy z niego muszą skorzystać.
Znają się na swojej robocie, są jednymi z najlepszych gospodarzy leśnych na świecie.
Dajcie im szansę zadbać o Puszczę. Mam kolegę dendrofila, z którym wybraliśmy się do jednego z leśniczych. Wyjaśnił nam dość szczegółowo na czym polega gospodarka leśna i obaj byliśmy pod wrażeniem. Wspierajmy polskich leśników, im zależy na lasach, są miłośnikami lasów, znają się na tym.
Nie pozwólmy aby nierozsądne protesty i wybiórcze myślenie o ekologii zniszczyło nasze zasoby.
Maciek_opl / 83.27.57.* / 2016-03-13 19:02
Dlaczego Greenpace ma zablokowane wpisy na swojej stronie, wstydzicie się że doprowadziliście do tragedii puszczy chroniąc dzięcioła. Jesteście zwykłymi oszustami bez szkół finansują was korporacje między innymi producenci drewna ze skandynawi. Dlaczego nie walczycie z Chinami albo o ochronę Tybetu.
Bryx / 79.185.163.* / 2016-03-13 09:09
Tych szkodników wziąć zgodnie z prawem za tyłek aby wreszcie zaczęli myśleć a nie ulegać antypolskim opóźniaczom.
Chłop / 46.112.126.* / 2016-01-29 15:01
Ekolodzy niech się zabiorą do roboty.
Chłopi lepiej dbali o ekologię niż oni.
Zaniedbane hale, potoki górskie, rzeki itd
Brakło chłopów niszczeją lasy.
Pieniądze przekazać chłopom a nie ekologów.
Dośćmanipulacji / 193.107.214.* / 2016-01-29 14:24
Byłem dość przypadkowo jesienią w Puszczy Białowieckiej. Miejscowy przewodnik obwiózł mnie meleksem
po puszczy, oczywiście tam gdzie można było jechać i z dróg leśnych widać było przerażający widok
puszczy, która umiera, która bez ingerencji człowieka zamieni się w martwą puszczę istny cmentarz.
CZY O TO CHODZI POŻAL SIĘ BOŻE EKOLOGOM? Wysłać ich na stronę białoruską (2/3 puszczy) to może przejrzą na oczy. Tam wg mojego przewodnika jednak prowadzi się jakieś przemyślane wycinki, usuwa chore
i powalone kikuty drzew. usuwa krzewy-chwasty i doprowadza się do stanu, że słońce dociera do poszycia.
Nie jestem specjalistą ale mój przewodnik z wieloletnim stażem i doświadczeniem mówił z wielkim zaangażowaniem, że taki dalszy bezruch w tej sprawie spowoduje całkowita degradację puszczy.
Przyroda sie sama nie naprawi, są takie zmiany klimatyczne, zanieczyszzenie powietrza, rozwój szkodników, że nie ma mowy aby poszcza sama się odbudowała. Odwrotnie każdy rok bezczynności to pogłębianie procesu
zwyrodniania i zamierania puszczy
spoko2015 / 185.56.173.* / 2016-01-29 08:51
Ekolodzy to niech zaczną zwalczać korniki, wtedy puszcza będzie bezpieczna.
WOJJXD / 89.239.72.* / 2016-01-29 07:55
U MNIE WYCINAJĄ WSZYSTKO NAWET KRZAKI MIELĄ I DO CIEPŁOWNI.TO JEST EKO ZABIĆ GÓRNIKA
BHA / 164.127.162.* / 2016-01-13 19:03
Ludziska gonić ten EKO-TERROR. To przez nich puszcza usycha. Mnożą się jak te korniki, wszędzie ich pełno. To Rozpuda, to Puszcza Białowieska to Bieszczady. Ciekawe co dalej, a po nich tylko same zniszczenia i zgliszcza, ale żyć się z tego EKOINTERESIKU daje całkiem nieźle.
Michał343 / 83.22.253.* / 2016-01-15 02:08
tak i dlatego w ramach walki z kornikiem wycinać się będzie gatunki liściaste, nieatakowane, przez kornika
Adam522 / 83.22.253.* / 2016-01-14 18:30
Dlaczego martwe świerki są potrzebne w Puszczy Białowieskiej

Zmiany klimatu nie pozostają bez wpływu na europejskie lasy. Gatunki drzew, takie jak świerk, wrażliwe na wysokie temperatury i niedostatek wody, osłabione letnimi okresami suszy, stają się podatne na intensywniejsze zasiedlanie przez leśne owady. Opanowane przez korniki świerki zamierają, ustępując miejsca drzewom liściastym, wymagającym dużej ilości światła i lepiej dostosowanym do aktualnych warunków środowiska. Naturalny proces zmiany struktury gatunkowej lasu jest długotrwały, jednak na żadnym z jego etapów nie ma zagrożenia dla trwałości leśnego ekosystemu. Las nadal żyje, choć radykalnie zmienia się skład i udział procentowy tworzących go gatunków drzew. Wygląda też inaczej niż kilka, lub kilkadziesiąt lat wcześniej. Często ten wygląd nie odpowiada naszym przyzwyczajeniom - gdy z gęstwiny młodych drzew sterczą w niebo pnie martwych świerków lub plątanina leżących kłód utrudnia poruszanie się po lesie - ale to nie oznacza, że jest to „las gorszej jakości” czy też „las umierający”.
całość: http://www.polskiwilk.org.pl/puszcza-bialowieska
KJerzy / 84.234.37.* / 2016-01-13 16:12
Popatrzcie co kornik zrobił w białoruskiej części Puszczy Białowieskiej. Tam świerka już nie ma.
Proponuję zbieranie podpisów pod petycją o legalizację ekoterrorystycznych organizacji.
111las / 148.81.187.* / 2016-01-13 16:00
LUDZIE NIE PODPISUJCIE TEJ PETYCJI!!! Skala proponowanej wycinki jest mikroskopijna! Oto wyliczenia: wycinka na poziomie 317,8 tys metrów sześciennych na 10 lat na powierzchni 39183 ha (tj. powierzchnia trzech nadleśnictw na której ma się odbyć wycinka) oznacza wycinkę niecałego metra sześciennego drewna na hektar. Puszczańskie świerki to minimum 2 metry sześcienne drewna.To co piszą w swojej petycji niby ekolodzy nie zasługuje na poparcie!!!!!!
Michał343 / 83.22.253.* / 2016-01-15 02:09
317tyś to dla jednego nadleśnictwa, razem będzie to 1,3-1,5 mln m3
eni / 91.244.222.* / 2016-01-13 15:42
Ludzie Puszcza umiera! Umiera dzięki opłacanym przez Brukselę "zawodowym ekologom" ! Dziś setki hektarów drzewostanów świerkowych (a świerk to 2/5 ogółu drzewostanu Puszczy) są martwe! Kornik, któremu wskutek terroru zielonych przygłupów pozwolono na komfortowy rozwój sprawił, że Puszcza przypomina dziś coraz częściej zniszczone kwaśnymi deszczami lasy Sudetów z końc a 80-tych. Jedna samica kornika składa jednorazowo 80 jajeczek. W ciągu roku może to robić trzykrotnie co daje 240 osobników od JEDNEJ samicy. A w Puszczy są ich miliony! Jedno zarażone kornikiem drzewo jest w stanie zarazić 30 następnych. To nie są bajki tylko wiedza zdobyta dzięki wieloletnim badaniom naukowym, wiedza wykładana w średnich i wyższych szkołach kształcących leśników. Kiedyś, w czasach złej komuny, w każdym leśnictwie puszczańskim był zatrudniony człowiek zwany kornikowym. Jego zadaniem było chodzenie po lesie i wyszukiwanie świerków zaatakowanych przez kornika. Gdy takowy znalazł, to najpóźniej do wieczora dnia następnego drzewo musiało być ścięte, wywiezione z lasu a wszelkie możliwe pozostałości po nim oraz ściółka wokół spalone. W tamtym okresie kornik NIE MIAŁ PRAWA przeżyć w Puszczy (choć mimo to się udawało). I nie było hektarów zniszczonych lasów - co najwyżej pojedyncze drzewa. Dopiero popeerelowski ekologiczny debilizm sprawił, że dziś Puszcza to kilometry kwadratowe suchych świerków, których żadna siła już nie wskrzesi. Przejedźcie się trasą Hajnówka-Białowieża i popatrzcie na boki - nie zobaczycie ani jednego zdrowego świerka tylko suche, bez kory, albo ścięte żeby nie razić w oczy krajowych i zagranicznych turystów ogromem dewastacji. Jak tak dalej pójdzie to dzięki "ekologom" niedługo z Hajnówki można będzie zobaczyć Wołkowysk na Białorusi. Gołym okiem.
jan1011 / 87.119.18.* / 2016-01-13 15:40
Nie podpisujcie nic tym ekoterrorystom
bbg g r4 4 / 79.189.114.* / 2016-01-13 13:00
Kaczynsky wzorem Putina wprowadzi zakaz działalności zagranicznych organizacji pozarządowych typu Greenpeace, i sie skończy zbieranie podpisów :(
Miszczuń / 46.112.254.* / 2016-01-13 12:51
PiS to jednak mentalne zacofanie.
ata 954 / 83.14.88.* / 2016-01-13 15:25
PIS ???? przecież to decyzja z czasów PO rok 2012 ,widzę ze miłośnicy PO nawet ze zrozumieneim nie potrafia czytać tekstu ,poza tym jak widać w art Lech Kaczyński planował poszerzenie granic Puszczy POSZERZENIE a nie wycinanie i niszczenie ''Organizacje ekologiczne zauważają, że "konieczność specjalnej ochrony Puszczy Białowieskiej dostrzegał m.in. prezydent Lech Kaczyński, którego zespół ekspertów przygotował projekty ustaw, uznających konieczność poszerzenia granic Białowieskiego Parku Narodowego, a także 250 tysięcy osób, które w 2010 roku podpisały się pod inicjatywą ustawodawczą, mającą umożliwić w przyszłości powiększenie parku".

Najnowsze wpisy