Cyt :W piątek 15 stycznia 2016 jedna z trzech agencji ratingowych Standard & Poor’s obniżyła ocenę naszego kraju. Wpłynie to negatywnie na sytuację gospodarcza Polski, przyczyniając się do osłabienia złotego i wzrostu drożyzny. Ogromna część obserwatorów (nawet tak niechętny rządowi PiS-u Donald Tusk, czy związany niegdyś z UD b. minister finansów Jerzy Osiatyński) ocenia, że decyzja agencji ratingowej była nieuzasadniona. Oparta została wyłącznie na względach politycznych – zastrzeżeniach agencji do działań PiS-u w sprawie Trybunału Konstytucyjnego i ustawy prasowej. Decyzja przeczy wysokiej ocenie polskiej wiarygodności finansowej przez Międzynarodowy Fundusz Walutowy i Bank Światowy. Nie poparły jej również dwie pozostałe główne agencje ratingowe: Fitach i Moody’s. Przypomnijmy, że agencja ratingowa Standard& Poor’s „wsławiła się” kilku fatalnymi i szkodliwymi decyzjami w swych ocenach. W 2008 r. dała bardzo wysoką ocenę bankowi Lehman Brothers, zaledwie na tydzień przed kryzysem wywołanym załamaniem tego banku. Błędne okazały się jej prognozy na temat sytuacji gospodarczej Irlandii w 2009 r., czy Francji w 20113 r. Za błędne, wręcz szkodliwe prognozy agencja musi zapłacić Stanom Zjednoczonym 1,4 mld dolarów (6 mld złotych).
Najbardziej szokujący jest jednak fakt, że o negatywnej decyzji tak szkodzącej Polsce zadecydowały dwie osoby ze wspomnianej agencji: Amerykanin John Berisford i szef oddziału agencji Standard& Poor’s w Polsce finansista Marcin Petrykowski. Ten ostatni jegomość lubi brylować na polskich salonach (m.in. podczas pokazów Akademii Jazdy Karoliny Wajdy. (Jak wiadomo Wajdowie należą do najbardziej zajadłych wrogów PiS-u.) Można więc się domyśleć, że to z któregoś warszawskich salonów pochodzą negatywne polityczne uwarunkowania tak wrogiej Polsce decyzji M. Pietrzykowskiego. Jest to skrajne szkodnictwo godzące w interesy Polski. Uważam, że osobnik winny tak krzywdzącej decyzji wobec nas powinien być powszechnie bojkotowany. Być może przydałoby się zorganizowanie publicznej manifestacji koło domu M. Pietrzykowskiego- niech jego sąsiedzi poznają, kto koło nich mieszka. Zdumiewający jest fakt, że informacje o roli Pietrzykowskiego podał tylko jeden dziennik „Fakt” (z 18 stycznia 2016 r.) w tekście: „Polak i Amerykanin. Oni zaszkodzili Polsce”. Nie rozumiem, dlaczego informację o zachowaniu Pietrzykowskiego pominęły wszystkie inne dzisiejsze dzienniki."

kłania się polityka PO demontaż OFE , zwolnienia z podatków podmioty zagraniczne , przyzwolenie na transfery do rajów podatkowych , podziału na Ty Polaku zasuwaj za grosze a my koncern zarabiamy , zmiana długu wewnętrznego na globalny obligacje , papiery dłużne nominowane w walutach , brak prawa znaczy prawo jest tylko wiecznie czeka się na orzeczenia co bardzo pomaga bogatym ale szkodzi wszystkim innym .... A teraz ktoś coś próbuje zmienić nie polemizuje czy dobrze czy źle bo póki co nic nie zrobiono jeszcze konkretnego ale to bez dwóch zdań musi być reakcja tłustych kotów tak już świat jest skonstruowany gdybyśmy byli bogatym krajem każdy by się z nami liczył a jak biedacy to batem i harować .... Araby Saudyjskiej która robi co chce jakoś nikt nie ośmiela się pouczać bo to oni bata biorą i leją ale to szejkowie im wolno .....

Nie jestem za pisem ale to jakies jaja,powiem wam tak ta finansiera moze zniszczyc wszystkich kto jest im nieprzychylny,tusk chyba byl bo go wspierali.

Przekaz jest jasny i to zarówno z KE jak i SandP. Macie być posłuszni! Nie jesteście suwerennym Państwem. Korporacje są ponadnarodowe i zaczeły kontrolować Państwa

Te agencje ratingowe to można potłuc... tak samo jak giełdę. Nie odzwierciedlają realnego stanu gospodarki, a odczucia i spekulują tylko.

gangsterska, ot co

Dlaczego firma, która musiała w lutym 2015 r. zapłacić w USA 1,5 mld dolarów odszkodowania za błędne i manipulujące rankingi a wcześniej przegrała przed australijskim sądem proces o to samo dalej szafuje ratingami?