Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Refundacja leków. O co walczą lekarze z urzędnikami

Refundacja leków. O co walczą lekarze z urzędnikami

Wyświetlaj:
Tadeusz W. / 77.45.44.* / 2012-01-13 11:39
"Naród wybrany" w białych fartuchach zabezpiecza swoje dupsko bez oglądania się na pacjentów. To jest podstawowa przyczyna - reszta komentarzy to cyniczne " P... o Szopenie ". Od Ministra po aptekarza powariowaliście. Pacjent jest najważniejszy. W czasie Powstania Warszawskiego Hitlerowcy używali jako tarczy obronnej bezbronnej ludności - teraz elity w białych fartuchach jako tarczy używają bezbronnych pacjentów. Myślę, że jeśli ktoś tego nie rozumie to zapewne jest to ktoś w białym fartuszku dotychczas uważany niesłusznie w społeczeństwie za coś lepszego
Kris2711 / 178.42.223.* / 2012-01-21 18:36
Nie pie....ol - jeżeli nie potrafisz sobie wyobrazić że lekarz naprawdę jest narażony na ryzyko wysokich kar nakładanych przez urzędasa NFZ. Bo ten urzędas znajdzie sobie w tabelce, że antybiotyk tobie przepisany leczy według zgłoszenia producenta zapalenie krtani a Tobie lekarz przepisał na zapalenie płuc. Jeżeli nie odpowiadają ci lekarze to możesz się leczyć u znachora lub babki chociaż najbardziej odpowiedni byłby weterynarz.
Jaaaajaaaa / 188.47.230.* / 2012-01-06 15:03
Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o kasę. Przerażająco duża grupa medyków uważa się za " naród wybrany", żeby nie powiedzieć stwórców. Uważają że należą im się pieniądze jakie zarabiają wielkie światowe sławy medyczne a najlepiej jeszcze większe. I nie ma to dla nich znaczenia że nawet nie nadają się do tego by za owymi sławami nosić płaszcze. Kto tylko skończy medycynę to choćby niewiele się nauczył domaga się wysokich pieniędzy. Nie są tajemnicą kontrakty opiewające na kilkadziesiąt tysięcy miesięcznie. A pacjent, no cóż jak już musi chorować to jego sprawa. Jaśnie doktor jest tak zmęczony że nie zawsze spojrzy na pacjenta, a już nie ma co wymagać żeby go wysłuchał. Najbardziej w tym kraju chora jest służba zdrowia. A decydenci nie odczuwają stanu tej choroby bo dla nich są enklawy - kliniki rządowe. Niechby tak te premiery, ministry posły i ich znajomki musieli pójść do zwykłej przychodni, poczekać w kolejce, wyszukać bardziej ludzkiego aptekarza to sytuacja wyglądała by zgoła inaczej
Kris2711 / 178.42.223.* / 2012-01-21 18:41
"Nie chciało się nosić teczki, trzeba dźwigać woreczki" - to z Laskowika.
medyk / 79.163.111.* / 2012-01-06 02:06
Na wielu wątkach wpisałam ten merytoryczny post, ale nie jest publikowany !!!!!!!Dlaczego?Przecież to są same fakty , zgodne z publikacjami Rozporządzeń Min.Zdrowia
Jestem lekarzem .
Na stronie Min.Zdrowia jest dostępna dla WSZYSTKICH strona o lekach refundowanych i wydanych Rozporządzeniach dotyczących refundacji.
Proszę, niech każdy kto chce sprawdzi jaką PU ŁA PKĘ zastawiona na lekarzy.
Proszę sprawdzić np.ostatni na liście leków na ASTMĘ OSKRZELOWĄ(Astma to 3 grupa chorób na tej liście)-
77 pozycja leku w załączniku Nr2-leki wydawane za odpłatnością RYCZAŁTOWĄ-SALMETEROLUM-
w rubryce "Opakowanie produktu leczniczego zgodne z Rejestrem Produktów Leczniczych Dopuszczonych do Obrotu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej" - 1 SZTUKA 120 dawek,
ale już w rubryce obok "Jednostkowe opakowanie ryczałtowe" 60 dawek.
Refundacja dotyczy opakowania leku którego w REJESTRACJI NIE MA, a skoro tak, to lekarz , zgodnie z wprowadzonym Rozporządzeniem musi SAM ZAPŁACIĆ za LEK,który zapisał , bo jet to lek wypisany niezgodnie z Rozporządzeniem.
Rozumiesz teraz nasz protest? Czekam na publikację postu na TVN24więc wpisuję godziny 21.55- 5 styczeń
Adres strony
http://www.mz.gov.pl/wwwmz/index?mr=q491&ms=383&ml=pl&mi=383&mx=0&mt=&my=419&ma=18663
(@) / 89.79.218.* / 2012-01-05 22:01
Przyszła baba do lekarza a lekarz też baba.
greckileń / 195.222.100.* / 2012-01-05 16:08
WIEMY ze lekarze to skorumpowana i przeświadczona o swej mądrośc grupa pracowników...trzeba ukrócić te rozdawnie recept na lewo i prawo bez oglądania pacjenta i trzeba uporządkować rynek by koperta nie byla najwazniejszym elementem w tym zawodzie - lecz zdrowie ludzi!!!
Polak2 / 77.253.128.* / 2012-01-05 21:12
Ale wydumałes farmazony, pewnie bierzesz za wszystko łapówki.Pewnie jesteś taką żmiją...
Andrzej 1000 / 89.73.233.* / 2012-01-05 21:49
Polak2 jesteś zapewne lekarzem, ale Ci powiem, że greckileń ma rację, a Ty bronisz tych ludzi, ktorzy najwieksze bonusy dostaja od firm farmaceutycznych, i chyba sam takowe dostajesz.
Pl€ / 93.200.36.* / 2012-01-07 22:01
To musisz mieć w tym doświadczenie!!!
ja-ja / 109.108.189.* / 2012-01-05 12:05
Wszyscy zapomnieli ze lepiej byłoby szerzyć profilaktykę i wiedzę na temat zdrowia niż leczyć. Droga którą obecnie podążamy i powszechny styl życia nie poprawi stanu zdrowia społeczeństwa nawet poprzez ustawy lub podwojone nakłady finansowe. Ale widocznie to nie jest celem całej operacji...
Niewątpliwie temat jest gorący i zamieszanie jakby celowe.
alskdjfh / 94.42.188.* / 2012-01-05 10:04
Panie Macieju !

Czemu w oparach racjonalnego objektywizmu bierze Pan udział w szczuci obywateli na obywateli (lekarzy/farmaceutów/pacjentów w róznych konfiguracjach)?
Oś konfliktu to kasta urzędników a obywatele, którego działania pieczątkowe są tylko objawem.
Przykro, iż swoją publikacja sprawia Pan wrażenia, że swą inteligencję sprzedaje Pan jednej ze stron konfliktu.

Pozdrawiam
Manolo / 193.111.166.* / 2012-01-05 09:11
Polacy są lekomanami a lekarze uzależniają od siebie pacjentów wmawiając im choroby i przepisując nadmiar leków od którego stan się pogarsza i tak w kółko ... Rozwalić ten chory system, nie mam zamiaru sponsorować cwaniaków !
Pl€ / 93.200.36.* / 2012-01-07 21:41
Przecież nikt nie każe chodzić do lekarza jak jestesmy zdrowi. Chociaż czytając ta wypowiedz, radzilbym pójść do psychiatry!
Wskazanie z Maripozy / 178.42.169.* / 2012-01-04 23:40
Lekarze jako środowisko gremialnie glosowali na Platformę - NIE NARZEKAĆ ZATEM TERAZ.
MAJĄ CO CHCIELI!
JanuszRyszard / 217.212.230.* / 2012-01-05 11:52
W mojej opini protestujacy lekarze to zwolęnicy PIS,SP i PJN, lepiej Im nie bedzie jak w bałaganie który sami stworzylii w imię naszego dobra. Nie wyobrażam sobie by lekarz o zaopatrywaniach ludzi z PO i SLD prowadził by tak chaniebny protest.
Kris2711 / 178.42.223.* / 2012-01-21 18:46
Tyle błędów ortograficznych - chodziłeś do nędznej szkoły czy wystarczyły geny zbyt blisko spokrewnionych rodziców?
ogrodnikrst / 2012-01-04 21:08 / Bywalec forum
Pan dr Krajewski-Siuda wyjaśnia, że "z roku na rok wydatki na leki rosną w tempie nieproporcjonalnym do wzrostu nakładów na leczenie" - a to jest wielkie łgarstwo i wciskanie ludziom ciemnoty, ponieważ wydatki na leki w roku 2011 i 2012 wzrosły w tych latach o 3,6 % i 2,3 %. tj jest mniej niż wynosiła inflacja w tych latach. Jest to wynik sposobu rządzenia w Polsce. Dalsze zaniżanie kwoty refundacyjnej na leki, spowoduje w niedługim czasie zmasowany napływ pacjentów do szpitali i z osczędnośći Arłukiewicza wyjdą "nici".
malek678 / 83.30.136.* / 2012-01-04 16:40
A ja jestem za bardzo dokładnym przyglądaniem się na pracę lekarzy. Bo nawet dziecko o tym wie, że 80% lekarzy siedzi w kieszeni grup farmaceutycznych.

Jednak skoro rząd tak już chce straszyć karami, to może wyszła by ustawa stanowiąca, że politycy za popełnione błędy czy niedopatrzenia odpowiadaliby własnym majątkiem.
Może wtedy mądra głowa dwa razy by pomyślała...

Oj czekam na te czasy...
sderwe / 77.79.214.* / 2012-01-04 15:12
a zlikwidujcie refundację w cholerę i nie będzie problemu oczywiście przy założeniu że każdy obywatel będzie odpowiednio płacił mniejszy podatek zdrowotny (tzw. składkę). zamiast refundacji powinna być ulga przy rozliczaniu pit gdzie obywatel sobie odliczy koszty. Prościej, taniej...
abede / 2012-01-04 15:30 / Bywalec forum

zamiast refundacji powinna być ulga przy rozliczaniu pit gdzie obywatel sobie odliczy koszty. Prościej, taniej

A ten co ma nieszczęście chorować czy emeryt, rencista z czego zaplaci? A potem z czego odliczy.
przy założeniu że każdy obywatel będzie odpowiednio płacił mniejszy podatek zdrowotny

W Polsce skladka zdrowotna jest za niska na pokrycie kosztów slużby zdrowia. Więc jeśli urynkowiamy sluzbę zdrowia ( bo tak rozumiem to co postulujesz) to trzeba podnieść a nie obniżać skladkę. Bo refundacje stanowią ( trzebaby to sprawdzić bo pewny nie jestem ) ok. 15% tego wszystkiego co pochlania lecznictwo.
majam / 212.87.29.* / 2012-01-05 07:44
A Ty to chyba jesteś bezrobotny lub pracujesz na czarno i nie płacisz składek....Każdy uczciwie pracujący i uczciwie odprowadzający składki, jak sobie podliczy ile płaci składki na ubezpieczenie zdrowotne i co za to dostaje, to wie, że to i tak za dużo.
Pl€ / 93.200.36.* / 2012-01-07 21:55
Ubezpieczenie zdrowotne to nie jest lokata!! Jeżeli będziesz miał pecha i cieżko zachorujesz to zrozumiesz jeden z drugim. To jest solidaryzowanie sie z ludźmi chorymi. Którzy potrzebują pomocy lekarskiej i z mojego doświadczenia dostają. Nie można wszyskich wsadzac do jednego worka, bo paru Lekarzy bierze koperty. Jest dosyć innych lekarzy żeby takich o których sie tu pisze mijac. Zastanówcie sie jeden z drugim co wy tu piszecie. Nim znowu w niedziele usiadziecie w pirwszych lawkach w kościele.
pankracuś / 77.88.145.* / 2012-01-04 14:57
Ta farsa z protestami powinna ucichnąć Lekarze stracą duże wpływy dla siebie od koncernów farmaceutycznych za bezsensowne wypisywanie pacjentom bardzo konkretnych leków.
Rząd ma racje ,oby byli konsekwentni w swoich decyzjach bo inaczej nigdy nie będzie porządku
MGR.INŻ / 83.7.80.* / 2012-01-04 14:56
PRAWDA JEST TAKA, ŻE LEKARZE NIGY NIE ZGODZĄ SIĘ NA WPROWADZENIE CZEGOŚ CO MOŻE UDOWODNIĆ, ŻE SĄ NIEOMYLNI TZN. ŻE SIĘ MYLĄ (w diagnozie) LUB POMYLILI(w dokumentach) !!!!!!
=== / 79.163.52.* / 2012-01-04 14:42
Jednak lepiej dla pacjenta było kiedy przychodnie, szpitale, apteki były państwowe. Ogólnie miało to nazwę Służba Zdrowia, podobnie jak policja itd. Zdrowie społeczeństwa to zbyt poważna sprawa aby eksperymentować i doprowadzać do takiej sytuacji jak obecnie. Winni powinni ponieść konsekwencje. Powinno się też powołać nowe ministerstwo - Ministerstwo Chorych (dla zdrowych już mamy).
majam / 212.87.29.* / 2012-01-05 07:51
"Powinno się też powołać nowe ministerstwo - Ministerstwo Chorych (dla zdrowych już mamy)."

ha, ha, ha i uważasz, że nowy minister i urzędnicy będą pracować pro publico bono, za frico?? Czy może myślisz, że państwo wypracowuje własne pieniądze i to nie nasze pieniądze są wydawane na różnych urzędników. A co tam.... może sobie jeszcze dodrukujemy pieniądze a że zwiększy się inflacja, to już inna sprawa....
abede / 2012-01-04 15:32 / Bywalec forum

Jednak lepiej dla pacjenta było kiedy przychodnie, szpitale, apteki były państwowe. Ogólnie miało to nazwę Służba Zdrowia, podobnie jak policja itd

A ja uważam, że to wszystko powinno być prywatne. Prywatne lepsze od państwowego.
do początku nowsze
1 2 3

Najnowsze wpisy