kri
/ 95.49.168.* / 2010-10-31 02:36
Rosja przejmując polski rynek paliwowy gwarantuje sobie zbyt na swoją ropę naftową - najtańszą. Powoduje to szybkie doprowadzenie do bankructwa wszystkich pozostałych firm paliwowych. Podobnie było już z cukrem, ale nie ze względu na koszt surowca, ale ze względu na jakość i koszt produkcji. Polski cukier jako najdroższy musiał zamykać nawet najnowocześniejsze wytwornie takie jak np Lublin, aby móc konkurować z angielskimi czy niemieckimi firmami na rynku. Minister Grad , a właściwie rząd i parlament , który pozwolił na ustawowe zmniejszenie większościowego udziału SP w spółkach paliwowych powinny podać się do dymisji, opozycja głosująca przeciw powinna skierować sprawy do Trybunału Konstytucyjnego - nie zrobi tego przecież prezydent. Sekwencja zdarzeń jest nastepująca : Smoleńsk, Umowa gazowa z podtekstem społek energetycznych, prywatyzacja, rosyjski monopol paliwowy i tak po kolei gaz , łupki itp. Prawo musi brać pod uwagę nie hipotetyczne rynki, czy rozdziały surowcow od linii przesyłowych a rzeczywiste i fizycznie istniejace uwarunkowania ( swobodny dostęp do rury). Jestem np ciekawy czy korzystając z wolnego dostępu do Nord stream Polska będzie mogla przesyłać swój gaz z łupkow do Rosji? Po zawartej Umowie gazowej , a zwłaczacza operatorskiej Polska utracila kontrolę nad Jamałem stając się zakładnikiem Rosji i Niemiec. Po otwarciu Nord -stream droższego od Jamał operator Gaz System zbankrutuje- dlaczego?