Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Rosja: niegroźny, wymierający kraj

Rosja: niegroźny, wymierający kraj

Mikrut / .* / 2005-05-17 10:29
Komentarze do wiadomości: Rosja: niegroźny, wymierający kraj.
Wyświetlaj:
Andrew / .* / 2005-06-14 00:39
Dla nich jedyna szansa to dogadać się z nami. Ja z góry deklaruję, że jestem gotowy pokrywać ich kobiety conajmniej 4-5 razy w tygodniu, a w trakcie urlopu, to nawet 6-7 razy w tygodniu. Byłem ostatnio kilka razy w Moskwie, Rosjanki mi bardzo odpowiadają.
Przemo315 / .* / 2005-06-13 16:22
Oczywiście tezy zawarte w tekście są bardzo radykalne, ale faktycznie można się z nimi zgodzić. Na rosyjskim Dalekim Wschodzie ocenia się, że jest już około 5 mln Chińczyków. Pozostaje kwestią czasu, kiedy to terytorium odpadnie od Rosji. Chińczycy myślą kategoriami setek lat i jeszcze mogą poczekać kilkadziesiąt. Notabene uważają oni te tereny za swoje. Swoją drogą zastanawiająca jest współpraca Rosji z Chinami przeciwko Zachodowi, bo powinna je traktować jako śmiertelne zagrożenie.
FS / .* / 2005-06-11 07:29
Szanowny Panie ponad dwadzieścia lat temy w Leningradzie kolega przedstwił futurystyczne przepowiednie jak wówczas sądziłem odnośnie ZSRR roaz naszych krajów śmiałem się z tego bardzo . teraz zawsze kiedy jadę do Sankt Petersburga zawsze w dowód tamtej rozmowy wiozę jemu gościniec. To co jest to dopiero połowa drogi najważniejsze dopiero nas oczekuje.
Zdzich / .* / 2005-05-22 10:32
Świetny komentarz. Ci wszyscy, którzy piszą komentarze, tylko po to, żeby coś napisać, niech wreszcie zaczną logicznie myśleć. Proponuję otworzyc Polskę dla Rosjan, jeszcze jakies 10 mln sie zasymiluje, w RFN 20 mln, zostawimy tylko starców i chorych, niech Putin nimi rządzi.
marek / .* / 2005-05-19 11:37
Bardzo trafne uwagi.Dodałbym jeszcze dorzucić degenerację spowodowaną nadludzkim alkoholizmem.
Wapniak / .* / 2005-05-19 11:10
Czytając z całym szacunkiem artykuł i niektóre wypowiedzi włos juz rzadki na głowie, mi się jeży...Spojrzeć na mapę, w świetle globalnego całokształtu wydarzeń nie, nie mialbym odwagi na takie nieodpowiedzialne i id........ sformuowanie, -ania. Osobiście, wolałbym mieć w niej przyjaciela. Cóż, może wiek przesłania mi ostrość widzenia?....
U-bot / .* / 2005-05-18 22:12
Panie Rafale, trzymając się konwencji Pana felietonu, proponuję niezwłocznie zorganizować wyprawę na Moskwę, na cholerę czekać 50 lat, myślę że dla naszej armi zaprawionej w bojach o wolność i demokrację w Iraku, zaprowadzenie demokracji w Rosji i obalenie Putina to małe piwo.( nie takie rzeczy żeśmy ze szwagrem po pijaku robili). :-)
Krzysiek / .* / 2005-06-04 00:11
ja też, ja też!!!
Angela / .* / 2005-05-18 21:18
Mogą też zakręcić kurki z gazem i leżymy... Niegrożny , ale bezwzględny i odporny na zmiany. I to jest grożne.
Łukasz B. / .* / 2005-05-18 18:31
Litości... Rosja mimo tego ze na pewnych obszarach kraju sytuacja rosji jest tragiczna a cała reszta nie wygląda nawet dobrze to nie zapominajmy ze mają broń atomową i gyby jednak doszło do starcia np nie daj Boże z Polską to jestem przekonany ze najpierw wysłali by odpowiednio uzbrojone rakiety, z prostej przycyzny, oni doskolane znają swoją sytuacje i wiedzą co mogliby stracić w starciu bezpośrednim ze średnio rozwiniętym krajem. Rosja nie jest potegą, ale w żadnym wypadku nie wolno ignorować tego co jej zostało. Mam nadzieje jednam ze rosja szybko straci to co tylko jej zostało.
Andre / .* / 2005-05-18 14:22
Nie cieszmy się z sytuacji Rosji bo mamy bardzo podobny problem. Polska też ma ujemny przyrost naturalny. A jeśli Rosja otworzy się na emigrcję (Azja) to szybko moga braki uzupełnić.
Espadon / .* / 2005-05-18 12:18
Mam 35 lat moja żona 30. Mamy 2 dzieci 4 i 2 lata.Jakoś działamy. Miesięcznie przynoszę do domu pracując na 2 etatach 2000zł. Na co to wystarcza?Nie głodujemy, mamy w co się ubrać i nawet 15 letni samochód w tym roku kupiłem. Ale...Czy stać mnie na więcej dzieci?A co dam za wyształcenie tym które mam?Sam jestem nauczycielem i widze ile potrzeba "dopłacić" by dziecko osiągneło sukces w nauce.Polska wciąż jest krajem absurdów!
wrafal / .* / 2005-05-18 12:26
a ile kasy zabieraja Panu w ZUS i w podatakch - tu własnie tkwi odpowiedź...
logo / .* / 2005-05-22 11:20
Zanim zacznie sie wypisywac takie 'cudowne' rozwiazania warto troche podczytac z teorii ubezpieczen. Jest tam bardzo ladnie uargumentowane dlaczego niektore ubezpieczenia musza byc przymusowe (argumenty nie do odrzucenia).
konrad.hennig / .* / 2005-05-18 13:30
Rafał, zamiast dołować człowieka należy się wielka pochwała że komuś jeszcze się chce zapieprzać na ten rząd i na ten kraj. Ile cierpliwości do tego potrzeba!
mmag / .* / 2005-05-18 11:03
Kto to jest ten Rafał Wójcikowski który napisał ten "błyskotliwy" tekst.? Z Wygladu przypomina Kaczyńskiego. Jest to kolejny przykład naszego wymachiwania szabelką i pokazywania samym sobie, że oto wbrew temu co mówią fakty są w Europie jeszcze bardziej zacofane narody. Czysty populizm a wiec podobienstwo do Kaczyńskiego nie jest przypadkowe.
b / .* / 2005-05-18 11:12
Najpierw przeczytaj i postaraj sie zrozumiec, bo chyba po pijaku to pisales - w jaki sposob przyrost naturalny ma miec per se zwiazek z 'zacofaniem'? Byla mowa o demografii, nie o poziomie rozwoju (to, ze te sprawy moga sie wiazac, to inna sprawa). Pomieszanie z poplataniem.
ANDY / .* / 2005-05-17 23:55
A co stanie się gdy (politicalfiction) Rosja dogada się z USA i Chinami, ewentualnie z Europą i stworzą globalne mocarstwo wykorzystujące to co jeden ma i to co mu brakuje: zasoby surowców, kapitał i technologie, tanią i liczną siłę roboczą. Takie fuzje są modne w dobie globalizacji. Nie ucierpi wtedy żadna z potęg, które osobno są słabe. Będą miały wtedy, duży apetyt na uzależnienie mniejszych od swojej polityki gospodarco finansowej. Cała Europa może się schować i podać rękę Afryce.
zioma / .* / 2005-05-18 00:49
A co się stanie gdy (science-fiction) UFO przyleci i nas wysterylizuje? A co jeśli już przyleciało? Co jeśli elity III RP to banda ufoków, której głównym zadaniem jest doprowadzenie do szybkiego wymarcia Polaków? Nie sądzi Pan że to "nieziemski" wyczyn aby w przeciągu piętnastu lat z kraju, który był jednym z najlepiej demograficznie prosperujących w Europie, uczynić wymieralnię dużo gorszą od Angli, Francji Niemiec i Rosji, a za to podobną statystycznie do Ukrainy, Białorusi, Słowacji i Mołdawii?
silver / .* / 2005-05-18 09:35
Brava! Brava! Dodam, ze przybysze z kosmosu nosza garnitury w paski. Tak jak w filmie "Blue Eyed" trzeba ich wyizolowac.
zioma / .* / 2005-05-17 20:16
Na stronie ONZ ( http://esa.un.org/unpp/index.asp?panel=2 ) mozna znalezc projekcje demograficzne na nastepne 45 lat dla wszystkich krajow swiata. Projekcja ta jest o tyle do kitu, ze opiera sie na zalozeniu, ze rozrodczosc (liczba dzieci na kobiete) bedzie dazyc do 1.85 we wszystkich krajach. Chociaz to zalozenie nie ma nic wspolnego z tym co nastapi, to jednak projekcje ONZ mozna uzyc do tego aby POROWNAC problemy demograficzne roznych krajow. Zobaczmy wiec jak to porownanie wypada dla Polski i Rosji. Skoncentrujmy sie tylko na rozrodczosci. Jak wiemy 2,1 jest potrzebne do tego aby nie wymrzec. Projekcja ma 3 warianty (maly, sredni, duzy) i podawana jest w przedzialach piecioletnich (w standardzie swiatowym zamiast liczb "po przecinku" mamy liczby "po kropce" czyli 0.99 to po naszemu 0,99)Wariant maly: 2005-2010Polska 0.99 Rosja 1.15 - Rosja lepsza2010-2015Polska 0.87 Rosja 1.04 - Rosja lepsza2015-2020Polska 0.84 Rosja 1.01 - Rosja lepsza2020-2025Polska 0.91 Rosja 1.08 - Rosja lepsza2025-2030Polska 0.98 Rosja 1.15 - Rosja lepsza2030-2035Polska 1.05 Rosja 1.22 - Rosja lepsza2035-2040Polska 1.12 Rosja 1.29 - Rosja lepsza2040-2045Polska 1.19 Rosja 1.35 - Rosja lepsza2045-2050Polska 1.26 Rosja 1.35 - Rosja lepszaWariant sredni:2005-2010Polska1.24 Rosja 1.40 - Rosja lepsza2010-2015Polska 1.27 Rosja 1.44 - Rosja lepsza 2015-2020Polska 1.34 Rosja 1.51 - Rosja lepsza2020-2025Polska 1.41 Rosja 1.58 - Rosja lepsza2025-2030Polska 1.48 Rosja 1.65 - Rosja lepsza2030-2035Polska 1.55 Rosja 1.72 - Rosja lepsza2035-2040Polska 1.62 Rosja 1.79 - Rosja lepsza2040-2045Polska 1.69 Rosja 1.85 - Rosja lepsza2045-2050Polska 1.76 Rosja 1.85 - Rosja lepszaWariant duzy:2005-2010Polska 1.49 Rosja 1.65 - Rosja lepsza2010-2015Polska 1.67 Rosja 1.84 - Rosja lepsza2015-2020Polska 1.84 Rosja 2.01 - Rosja lepsza2020-2025Polska 1.91 Rosja 2.08 - Rosja lepsza2025-2030Polska 1.98 Rosja 2.15 - Rosja lepsza2030-2035Polska 2.05 Rosja 2.22 - Rosja lepsza2035-2040Polska 2.12 Rosja 2.29 - Rosja lepsza2040-2045Polska 2.19 Rosja 2.35 - Rosja lepsza2045-2050Polska 2.26 Rosja 2.35 - Rosja lepszaZaznaczam jeszcze raz, ze prognozy te opieraja sie na zalozeniu ze rozrodczosc bedzie dazyc do 1.85. Jest to zalozenie, ktore nie ma wiele wspolnego z rzeczywistoscia. Projekcja demograficzna GUS do roku 2030 nie robi tego zalozenia. Wynika z niej jednak, ze prawdziwa sytuacja Polski bedzie sie ksztaltowac pomiedzy malym i srednim wariantem (blizej malego, bo nasza rozrodczosc juz wkrotce ma spasc do jedynki). Dane ONZ nadaja sie dobrze do porownania sytuacji demograficznej poszczegolnych krajow. Jak widac mamy GORZEJ niz Rosja. Przesleczalem cala noc na to aby porownac Polske z innymi krajami. Wynik jest szokujacy i porazajacy. Zduzych krajow jedynie Ukraina jest w gorszej sytuacji. Liczac wszystkie kraje swiata (okolo 220) Polska znajduje sie na piatym miejscu od konca. Wymieramy prawie najszybciej na swiecie.
Max / .* / 2005-05-18 18:34
Widze, ze sie nudzisz. Pewnie jestes bezrobotny skoro zajmujesz sie takimi bzdurami.
zioma / .* / 2005-05-18 20:55
W istocie doznalem lekkich nudnosci czytajac Pana komentarz. Nie chce jednak na Pana najezdzac. Rozumiem, ze chcialby sie Pan dowiedziec czy zaliczam sie do grona osob posiadajacych duzo wolnego czasu. Zamiast jednak odpowiadac Panu na to pytanie, wole sie ujac za osobami bezrobotnymi.Czas to pieniadz. Tak wiec osoba ktora ma pieniadze, a nie ma czasu, niczym sie nie rozni od tej, ktora ma czas ale nie ma pieniedzy. Nie ma wiec zadnej roznicy miedzy biznesmenem ktory haruje od rana do nocy, a bezdomnym na Warszawskim dworcu. W zyciu liczy sie czas i pieniadz. Przykro mi, ze zmarnowal Pan swoj czas, na czytanie czegos, co uwaza Pan za bzdure.
zenek / .* / 2005-05-18 14:00
Ciekawe jak autor artykułu skomentuje wyniki Twojego dochodzenia, które stoją w jawnej sprzeczności z jego wiarą.
zioma / .* / 2005-05-18 19:57
Fakty podane przez autora publikacji (czyli Pana Rafala) wskazuja na tragiczna przyszlosc Rosji. Wymieranie w Rosji rozpoczelo sie wczesniej niz w Polsce. W okresie powojennym nasze statystiki byly o wiele lepsze niz rosyjskie. Dane ponizej: Rozrodczosc w Polsce1950-19553.621955-19603.291960-19652.651965-19702.271970-19752.251975-19802.261980-19852.331985-19902.151990-19951.891995-20001.482000-20051.26Rozrodczosc w Rosji1950-19552.851955-19602.8 21960-19652.551965-19702.02 1970-19752.031975-19801.94 1980-19852.031985-19902.131 990-19951.551995-20001.24200 0-20051.33To dlatego obecnie struktura ich spoleczenstwa wyglada tak slabo. Nalezy jednak zdawac sobie sprawe z tego, ze gwaltowne zalamanie demograficzne, ktore nastapilo u nas w przeciagu ostatnich pietnastu lat, jest fenomenem na skale swiatowa. Nasze perspektywy demograficzne sa gorsze od tych ktore maja nie tylko Rosjanie, ale prawie cala reszta swiata. W obecnej chwili nie robimy prawie nic aby to zmienic. Jako ze prognoza ONZ czyni zalozenia "ad hoc", moze sie okazac, ze jesli nadal nie bedziemy powaznie dyskutowac o tym problemie, to nasza rozrodczosc bedzie jeszcze nizsza niz wskazuje na to "maly" wariant prognozy ONZ. Chociaz wiec ciaglosc naszego panstwa stoi pod znakiem zapytania, to jak Pan widzi, my tu sobie o tym gadamy na forum i nic z tego nie wynika. Prasa znajduje codziennie tysiace o wiele bardziej ciekawszych tematow. Ojcowie narodu kaza nam "wybierac przyszlosc". A nawet partia ktora ma "rodzine" w nazwie, milczy jak zakleta i woli sie uganiac za czarownicami. Dlaczego tak sie dzieje?Prawda jest taka, ze publiczne przyznanie sie do wiedzy o naszych perspektywach demograficznych calkowicie zmieni priorytety dzialalnosci naszego kraju. Mam nadzieje, ze zobaczymy jak to moze wygladac, w felietonie Pana Rafala na temat ratowania przyszlych pokolen Polakow.
elis / .* / 2005-05-19 22:04
Niedawno slyszalam we wiadomosci telewizji holenderskiej komentarz zwiazany niechecia Papierza JPII do zaakceptowania prezerwatywy. Komentator, wypowiadajac sie caly czas pochlebnie o Naszym Rodaku, stwierdzil, ze 'co ciekawe, JPII pochodzi z Polski, z kraju o NAJNIZSZYM poziomie rozrodczosci w Europie razem z ... Wlochami! Jak to mozliwe? W obu panstwach religia katolicka jest religia dominujaca przeciez'Czyzby najciemniej bylo pod latarnia?EJ
zenek / .* / 2005-05-23 17:25
Ciekawa zbieżność. :-)Wygląda, że dostępność antykoncepcji i legalność aborcji tak naprawdę dają tylko niezauważalne efekty w zestawieniu ze sprawami, które naprawdę mają znaczenie (pewność przyszłości, koszty posiadania dzieci).Jestem młodym człowiekiem ... przez jakiś czas miałem taki nastrój, że bałem się kupić kota, bo przecież koty żyją conajmnij pięć lat, a ja nie wiem gdzie będę mieszkał i co będę robił za rok.Przypuszczam, że podobne rozterki miewają młodzi ludzie, którzy powinni pracować na przyrost naturalny.
elis / .* / 2005-05-19 21:59
Niedawno slyszalam we wiadomosci telewizji holenderskiej komentarz zwiazany niechecia Papierza JPII do zaakceptowania prezerwatywy. Komentator, wypowiadajac sie caly czas pochlebnie o Naszym Rodaku, stwierdzil, ze 'co ciekawe, JPII pochodzi z Polski, z kraju o NAJNIZSZYM poziomie rozrodczosci w Europie razem z ... Wlochami! Jak to mozliwe? W obu panstwach religia katolicka jest religia dominujaca przeciez'Czyzby najciemniej bylo pod latarnia?EJ
vitt / .* / 2005-05-17 18:33
no...no...dawno tak ciekawego tekstu nie czytałem.Uznanie dla autora!
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy