Forum Polityka, aktualnościKraj

Rosjanie ćwiczyli atak na Polskę

Rosjanie ćwiczyli atak na Polskę

Money.pl / 2009-10-31 15:43
Komentarze do wiadomości: Rosjanie ćwiczyli atak na Polskę.
Wyświetlaj:
Gupikik / 85.202.33.* / 2009-11-13 14:18
h*** k**** p********* gówna k**** j**** ich
Gupikik / 85.202.33.* / 2009-11-13 14:16
To psyhole nie można im wieżyc za euro nie bedzie wojny jak cos to niem-rus bedą walczyc a nie pol.
Polska to wolny kraj k****
Gupikik / 85.202.33.* / 2009-11-13 14:15
żal-met,a nawet jeśli to nie atak to po to jak by polaki atakowali ruskuw
zecer / 79.163.28.* / 2009-11-12 21:30
Po co Rosjanie wymyślają sobie jakiś wirtualny atak Polski na Rosję. Przecież można było przeprowadzić wspólne manewry z udziałem wojsk NATO z pożytkiem dla obu stron.
sgsdgsdh / 77.223.225.* / 2009-11-01 09:00
Rosja ma przewage militarna i psychologiczna... W polsce juz jest malo ludzi, ktorzy zlapaliby bron i poszli na front, w niemczech jeszcze gorzej, a inne kraje ue to dzieciaczki, ktore wola nawet o tym nie myslec, a w rosji kazdy poszedlby na wojne
niewierzacy ateusz / 79.185.205.* / 2009-10-31 22:37
przy granicy z okręgiem kalinigradzkim i przy granicy polsko-białoruskiej ulokowac liczne magazyny z beczkami spirtu,a na wszelki wypadek gdyby wpadli na pomysła ataku przez litwe lub ukrainę, trzeba stworzyc wzdłuż całej wschodniej i pólnocnej granicy taka spirytusową linię obronną,a do spirytusu trzeba dodac z 10% metanolu,może to i niezgodne z jakimoiś durnymi konwencjami, ale na pewno będzie skuteczne
O północy si zjawili jacyś dwaj ciwili / 85.222.77.* / 2009-11-01 00:06
walka o Gazociąg Północny na Bałtyku.
przecież to ue potrzebna ciągłość dostawy gazu a nie ruskim . Strony wypowiadajace wojnę powinny najpierw uzgodnić jednoznacznie kto atakuje a kto broni Nord Stream żeby nie było "burdelu"
Polak mały / 83.31.146.* / 2009-10-31 21:46
Czy liczą się trochę z nami.
sceptyk / 2009-10-31 22:00 / Tysiącznik na forum
Chyba żartujesz?
Wiesz ile pocisków przeciwpancernych odpala rocznie działonowy w polskiej brygadzie zmiechanizowanej?
Odpowiem: NIE WIĘCEJ jak 3, bo na więcej nie ma pieniędzy.

A wiesz ile pocisków przeciwpancernych odpala działonowy armii sowieckiej KAŻDEGO DNIA ćwiczeń? MINIMUM jednostkę ognia BWP, czyli 20.
działonowy / 83.31.145.* / 2009-11-01 13:22
No nie. Przecież oprócz strzelania musi mieć jeszcze czas na jedzenie kartoszki i wódkę
sceptyk / 2009-10-31 21:29 / Tysiącznik na forum
Oczywiście kaczyści opętani zoologiczną rusofobią są przyczyną tych ćwiczeń, i nawet wiernopoddańcze popiskiwania Tuska i Sikorskiego nie przekonały Putina, że Polska jest już pokornym wasalem, i na wszelki wypadek pokazują Tuskowi skąd wyrastają nogi.
vt / 89.76.42.* / 2009-10-31 19:23
To baaaardzo dobrze. Znaczy się - w ogole nas dostrzegają. A jeszcze jako potencjalnego przeciwnika - to honor. A jeszcze jako agresora...możemy być dumni.
artur xxxxxx / 213.158.199.* / 2009-10-31 18:58
Ile Rosja z Białorusią by musiałyby użyć wojska żeby pokonać Polskę w blitzkriegu?
Czy Rosja ma tyle wojska żeby wygrać ewentualny konflikt pancerny z Niemcami bez użycia broni nuklearnej?
Jak ktoś ma pojęcie o wojsku, uprzejmie proszę o odpowiedź. :)
b00gaj / 83.24.34.* / 2009-11-13 19:13
Człowieku - nasz kraj był tyle razy najeżdżany i dzielony na drobne że forma blitzkriegu tutaj wogle odpada. Nawet jak podczas drugiej wojny nikt nie był na nic przygotowany to broniliśmy sie nie tydzień a ponad miesiąc przy znacznej przewadze liczebnej wroga. Poza tym co do armii - pieniądze ? owszem bida aż piszczy, ale za to ludzie jedni z najlepszych na świecie i najbardziej chętnych do walki (walczą gdzie tylko się da).
A co do drugiego pytania - do tego wystarczy jeden człowiek z plastikowym karabinem - szwaby to spedalony naród, nasze przeciwienstwo bym powiedział - mają kupe kasy, ale ludzie co najwyzej do zmywaka i ciągnięcia druta.


Ale wiadomo - to jest moje zdanie ;)
df / 89.76.42.* / 2009-10-31 19:12
Zakłada się gumowe nakładki na gąsienice czołgów. Czołg w takich nakładkach na autostradzie może rozwijać prędkość do 100 km/h. Wnioski są takie że rosyjskie armie pancerne mogą przejechać Polskę nawet bez tankowania. Jak mowią poeci - roznieść na gąsienicach. Chyba że brak autostrad opózni tą jazdę (:-)))
sceptyk / 2009-10-31 21:32 / Tysiącznik na forum
Co za bzdura!
Zasięg współczesnego czołgu nie przekracza 300km i nie chodzi tu tylko o paliwo.

Pamiętaj, że polskie drogi pełne są pijanych rowwerzystów, którzy w każdej chwili mogą zablokować przejazd.
artur xxxxxx / 213.158.199.* / 2009-10-31 19:01
Odnośnie Niemiec to chciałem konkretnie zapytać czy Rosja ma na tyle T-80 i T-90 żeby pokonać ich wojska pancerne zanim pomogą Amerykanie.
d;lskjf;lskdjlkj / 79.175.201.* / 2009-10-31 21:47
amerykanie pomogą???za ile bo oniza free nic nie robią. Europa oprócz socjalizmu nie ma nic więc ciężko będzie. Napewnonie wstawią się za Polską. Mieliśmy już pokaz w 39r.
dobre_rady / 2009-10-31 20:48
Tak na szybko odpowiadając to Rosja nie wygrałaby wijny z Niemcami nie uwzgędniając ataku jądrowego. Oni mieli kłopoty z Gruzją.
adrtiiiiiiiiiiiii / 195.116.98.* / 2009-10-31 15:43
Niech lepiej przecwiczą remont zardzewiałej radzieckiej infrastruktury,polecane są też zajęcia z kultury picia
...
www.tnij.org/tanieopony
fsdfc / 83.29.227.* / 2009-10-31 16:21
Pol..ka nie umie sobą rządzić przykład ludzie wybrali t..ska
observ / 195.250.37.* / 2009-10-31 17:19
nie rozumeim co Twój wpis ma wspólnego z artykułem... co on wnosi do tego tematu?
nie rozumiem też po co money wpisuje taki tytuł artykulu a w nim sprzeczne informacje? tu akat tu obrona!
pan władek / 89.231.102.* / 2009-10-31 18:43
ano to, że przez 20 nie podzwignęliśmy naszego państwa, bo ciągle ważniejszy był rysiu ździsiu spotkanie na cmentarzu, wydmuszki na stanowisku premiera i "porażająca" polska mentalność. A inni jak widać nie zasypiają gruszek w popiele

Najnowsze wpisy