kiedy idioci zasiadający w tym kurniku na wiejskiej zrozumieją że im mniej państwa w rozdawaniu i wydawaniu pieniędzy tym lepiej są one zagospodarowane? zapewne nigdy bo przecież jak mogliby pozwolić na to, że pieniądze będą krążyć a oni nie będą mogli połozyc na nich swoich lepkich poselskich łap

Kawiorowa lewica jak zwykle kombinuje jak wepchnąć ludzi w łapska lichwiarzy. Zamiast reform i obniżki haraczy jakimi obłożona jest praca lepiej przecież grać dobrego wujka, który rozdaje kasę. Jakby praca nie była traktowana przez państwo jak towar luksusowy (kilkadziesiąt procent haraczu!) to ludzie nie musieliby tyrać na czarno i poradziliby sobie bez pomocy dobrych wujków z LSD, bo mając umowę mieliby zdolność kredytową.

Poza tym można przecież obniżyć haracze na budownictwo, sporządzić w końcu plany zagospodarowania przestrzennego itd. - po to żeby nieruchomości były tańsze i dostępne dla ludzi. Eeee nie to przecież za trudne.

Swoją drogą kryzys w USA wyniknął właśnie z tego typu durnych pomysłów - wpychania ludzi bez zdolności kredytowej w łapska lichwiarzy. Radzę poczytać o Fannie Mae i Freddie Mac. Widać debile z LSD nie wyciągają wniosków nawet z najnowszej historii - są tacy durni albo na pasku lichwiarzy.

Tyle że w USA jest łatwiej wyrwać się z łap lichwiarzy - jeśli nie stać Cię na spłacanie rat to oddajesz klucze do nieruchomości bankowi i jesteś czysty bez względu na wartość nieruchomości, nawet jeśli stanowi tylko ułamek kwoty kredytu! U nas musisz oddać lichwiarzom wszystko co do grosza, nawet jeśli nieruchomość zdążyła stracić na wartości i nie wystarcza na pokrycie kwoty kredytu. W skrajnym przypadku zostajesz bez dachu nad głową i ogromnym długiem na całe życie.

Dlaczego kawiorowa lewica nie walczy o zmianę tych przepisów?

Jak zwykle tam gdzie gęby socjalistów pełne frazesów o pomaganiu najuboższym tam pewne jest, że obłowią się na tym znajomi królika, pociotki i różni geszefciarze. Kolejne Jaguary w drodze.