Od pewnego czasu moja firma stara się wziąć udział w przetargach na różne usługi. Zauważyłem, że wiele przetargów jest pisanych jakby pod jakąś firmę. Krótki (tygodniowy) okres czasu na złożenie ofert jednocześnie z masą wymaganych dokumentów stwarza takie wrażenie. Na pytanie (telefoniczne) dlaczego jest taki krótki okres czasu, osoby odpowiedzialne za przetargi odpowiadają iż ogłaszającym przetarg zależy na czasie, a firmy, które chcą brać udział w przetargach powinny być przygotowane w każdej chwili.
Drugą kwestią są wymogi "papierkowe". Nie rozumiem dlaczego część instytucji wymaga ogromnych ilości dokumentów typu: niezaleganie ze składkami czy z podatkami itd. Wg mnie, tego typu dokumenty nie są ważne, gdyż nie dają one żadnych istotnych informacji o biorącym udział w przetargu. Wg mnie, ważniejsze jest to, czy dana firma wykona usługę z zamówienia a nie to czy opłaca składki. Z resztą, wiele firm opłaca składki za granicą (Anglia, Litwa itd) omijając ZUS.

Jestem pracownikiem działu ofertowania firmy budowlanej. Widać, że tekst "ewentualnych błędów zawartych w dokumentacji postępowania" pisał prawnik, a nie profesjonalista-wykonawca, np. budowlaniec. Nie uwzględnił on w tekście problemów natury technicznej. Prawda jest taka, że nie ma idealnych projektów. Ogromna większość dokumentacji projektowo-kosztorysowej ma znaczne braki, sprzeczności, niejasności. Zadawanie pytań techniczno-budowlanych w postaci wyjaśnienia treści SIWZ jest niemal zawsze niezbędne by złożyć optymalną ofertę. Trzeba przecież dobrze wiedzieć co ma się zbudować, a z projektów (niestety) nie zawsze to jasno wynika, a prawie nigdy nie są podawane rozwiązania szczegółowe, znacznie przecież rzutujące na cenę. Dlatego zmianę prawa zamówień publicznych w postaci znacznego skrócenia czasu na zadawanie pytań o wyjaśnienie treści SIWZ oceniam ZDECYDOWANIE NEGATYWNIE. Jest to ze szkodą zarówno dla wykonawcy (jeszcze większe trudności w sporządzeniu oferty), jak i dla zamawiających (wykonawcy nie znając dokładnego zakresu zamówienia będą dawać wyższe, bezpieczne ceny). Marnotrawione będą zatem środki publiczne.