Jest to przymus jakby na to nie patrzeć. Tak się składa że ja będę w Polsce dopiero w listopadzie 2008, może mnie zamkną lub coś tam? , było by fajnie, jak mi jeszcze dadzą to na piśmie to będę miał z czym iść do sadu, oczywiście nie Polskiego, może jeszcze na tym zarobię. Niestety Polacy zrobili ten błąd, jak usłyszeli w telewizji ze ich zamkną i polecieli grzecznie do urzędów stać w kolejkach i płacić za coś co teoretycznie jest już zapłacone, a po za tym co to jest 50zł , jakiś minister w Warszawie który ma 10000zł stwierdził że 50zł czyli 30 wniosek +20 za foty to przecież napiwek dla kelnera w Warszawie. Wystarczyło wydrukować i ogłosić odbiór, proste, ludzkie, cywilizowane.

Przed około trzema miesiącami przedłożyłam prawidłowo wypełniony wniosek o wymianę posiadanego dowodu osobistego, w którym prawdziwość danych potwierdziłam własnoręcznym podpisem pod odpowiedzialnością karną. Do wniosku dołączyłam dowód wpłaty kwoty 30,- zł na konto Urzędu Miejskiego w Poznaniu, dwie fotografie oraz przedłożyłam posiadany dowód osobisty, wydany przez Prezydenta Miasta Poznania, a więc wszystkie wymagane w moim przypadku dokumenty. Pracownica urzędująca przy okienku odmówiła przyjęcia wniosku o wymianę dowodu osobistego, na co złożyłam skargę do Wydziału Spraw Obywatelskich Urzędu Miasta Poznania.

W otrzymanej pismem z dnia 11 grudnia 2007 r. odpowiedzi na moją skargę nie otrzymałam żądanego pisemnego uzasadnienia decyzji odmowy wymiany mojego dowodu osobistego wraz z podaniem postawy prawnej, a uznano skargę za bezzasadną. Przytoczone w odpowiedzi fragmenty rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 21 listopada 2000 r. mają się nijak do mojego żądania wyrażenia decyzji odmowy na piśmie i w żaden sposób nie precyzują, że w przypadku stwierdzenia niezgodności danych zwartych we wniosku z aktem stanu cywilnego należy odmówić wymiany dowodu osobistego.

Przede wszystkim mój wniosek nie dotyczy wydania nowego dowodu osobistego, a wymiany dowodu osobistego wydanego w 1976 r. przez Prezydenta Miasta Poznania, a więc jak by na to nie patrzeć, w tym samym Urzędzie. Dlatego poważne wątpliwości musi budzić fakt, że wtedy przy wydawaniu dokumentu tożsamości jednak nie stwierdzono żadnych nieprawidłowości, a prawo przecież nie działa wstecz.

Obowiązek wymiany dowodu osobistego nie należy wyłącznie do obywatela, ale również do urzędów państwowych do tego celu powołanych. Odmowę wymiany dowodu osobistego z powodu drobnej niezgodności spowodowanej przez niedbalstwo pracownika Urzędu Stanu Cywilnego, który nie postawił znaku zmiękczającego nad literą „Ń” w nazwisku rodowym mojej matki „LESZCZYŃSKA”, przyjmuję jako przejaw wyjątkowej arogancji urzędników i ograniczenie moich praw obywatelskich.

Ponieważ błędy w dokumentach były skutkiem niedbalstwa urzędników, to tak naprawdę właśnie oni powinni je sprostować z urzędu. Nie rozumiem dlaczego w takich sytuacjach wymusza się na ludziach praktykowanie absurdalnych zasad, że za niedbalstwo urzędnika musi płacić obywatel w formie straty czasu na przejazdy i stanie w kolejkach przy załatwianiu formalności związanych ze sprostowaniem ich błędów oraz wymuszaniem kolejnych opłat skarbowych itp. uciążliwości.

Procedury związane ze sprostowaniem błędu trwały długo i odsunęły realna mozliwość wiymiady dowodu na ponad pół roku. Mam wreszcie od dwóch dni w ręku decyzję USC w Poznaniu sprostowania błędu pisarskiego i postawienia owej kreski nad „ń”, ale czy mój wniosek o wymianę tego dokumentu naprawdę nie może być w takim przypadku przyjęty poza kolejnością, a nie dopiero 14 lutego 2008 r.?

akurat bankom zalezy na klientom wiec przyjma chetnie prawo jazdy czy paszport zamiast "dowodu" osobistego. jedynymi informacjami w dowodzie ktorego nie ma na prawie jazdy jest wzrost i kolor oczu. tylko z urzednikami sie nie da nijak dogadac od czasu wprowadzenia ausweiss przez nazistow nikt nie wpadl na pomysl zeby to gowno zlikwidowac. zanim ktos mi znowu zacznie pieprzyc ze mialem czas na wymiane i tego nie zrobilem a teraz chce zeby urzednicy dla mnie siedzieli po godzinach odpowiem - mam "nowy" dowod, nie chce zeby urzednicy dla mnie cokolwiek robili, chce zlikwidowac obowiazek posiadania bezuzytecznego kawalka plastiku a urzednikom ktorzy sie dla nas tak poswiecaja dac mozliwosc znalezienia ciekawszej roboty w prywatnych przedsiebiorstwach.

Jak odbierałem zielony dowód, to też "nawet jeśli nowe dowody ...... trafią do rąk Polaków już w przyszłym roku, to nie będzie przymusu wymiany obecnie obowiązujących dowodów", niestety....