Ty "Triz"[Bywalec forum] albo jesteś na tyle głupi,albo udajesz.Na czym tobie zależy?

O ile. tak jak oni mają dochody z emerytury. Ciekawe tylko co jest większe: dieta poselska czy ich emerytura?

Po to, aby wiedzieć, czy ta rezygnacja jest bezinteresowna, świadcząca o ich społecznym zaangażowaniu. Okazuje się jednak, że nie, bo emerytura jest znacznie wyższa, więc rezygnują z diety zamiast z emerytury. Nie mam im tego za złe, bo pewnie sama też tak zrobiłabym, ale tu Beata 12 uważa, że są dobrym przykładem polityków, a przecież wg prawa nie mogą brać dwóch wynagrodzeń.

a nie wiesz przypadkiem,ile to wynoszą ich emerytury prokuratorskie?

Sprawa dotyczy Bogdana Święczkowskiego i Dariusza Barskiego, wybranych z list PiS. Kancelaria Sejmu wysłała do nich oficjalne listy z informacją, że łączenie mandatów poselskiego i prokuratorskiego łamie konstytucję. Poproszeni zostali, aby najpóźniej do dnia ślubowania podjęli decyzję dotyczącą tego, z którego mandatu rezygnują.

Według marszałka Sejmu jeżeli Święczkowski i Barski zdecydują się zostać posłami, to tego dnia stracą dożywotnio gwarantowaną emeryturę w wysokości ok. 14 tys. zł netto. Prawną podstawą do tego ma być art. 103 konstytucji, który zabrania łączenia mandatów posła i senatora z prokuratorskim czy sędziowskim.


Święczkowski powiedział "DGP", że to absurdalna interpretacja, która ogranicza prawa obywatelskie jego i Barskiego. Zapowiada rozstrzygnięcie sporu przed Sądem Najwyższym.

no jak moglas.......ja i pochlebstwa wzgledem pis, ta tak ja i nergal i religijny konsensus.

Ja tam lubie tylko prof.Staniszkis, wie co mowi inie boi sie prezesa........reszta to tchorze bojacy sie otwarcie powiedziec ze to prawda co sie mowi o prezesie.

a mowi sie tak:

"Prezes chce jechać na dwóch koniach. Gdyby pojechał, rozerwałyby go, biegnąc w dwie przeciwne strony. Więc kłusuje na neoendeckim kucyku" - pisze Jastrun w "Newsweeku". I prognozuje - Jarosław Kaczyński zacznie teraz wzmacniać partię i liczyć na kryzys.

Pisarz stwierdza, że jako obywatel cieszy się z przegranej Prawa i Sprawiedliwości, jako osoba myśląca politycznie zaś żałuje (w opinii Jastruna wygrana PiS oznaczałaby koniec Jarosława Kaczyńskiego), a jako felietonista utyskuje: "ileż miałbym tematów!".


"Bawi mnie roztrząsanie, czemu PiS przegrało. Nikt nie mówi o tym, co najważniejsze, spekuluje się: przymierze z kibolami, szpetnie to zapachniało. I ponure insynuacje wobec kanclerz Niemiec. Jakby niechcący uchylić drzwi, tam płomień szaleństwa. A przecież najważniejszy jest duch czasu. Nie toleruje zatęchłości PiS" - diagnozuje felietonista "Newsweeka".