Forum Polityka, aktualnościKraj

Szeremietiew niewinny. Odpowiedzialny był Komorowski

Szeremietiew niewinny. Odpowiedzialny był Komorowski

Wyświetlaj:
koluyt / 79.186.180.* / 2010-12-22 20:40
TOTALNA KOMPROMITACJA-plotkują-znowu KLAKIERZY POligłupów(wybiórcza,polityka,trybuna,...,tvn,.. zaczęła walkę z PIS poprzez lewe? SĄDAŻE,które się SKOMPROMITOWAŁY i są :ZAWYŻANE o 15%-20% dla PO,a ZANIŻANE o 15%-25% dla PIS -co JEST ZASADĄ już od 6 LAT niektórych (większości )sądaży- o czym świadczą OSTATNIE sądaże do MOMENTU wyboru nowego prezydenta z POWODU śmierci w katastrofie SMOLEŃSKIEJ św.p.L.KACZYŃSKIEGO(różniące się NAWET o 25%-plotkują ludzie-czy to CELOWA ROBOTA?,czy NIEUDOLNOSĆ ludzi robiących sądaży?,czy GŁUPOTA?,czy PARANOJA?-ludzie i tak w wyborach roku ZAGŁOSUJĄ na PIS,który WYGRA TE WYBORY(uzyska ponad 40%) z PO(będzie dobrze jak PO osiągnie około 25%),a przystawki:PSL,SLD,PNJ może ZNIKNĄ ze SCENY POLITYCZNEJ i nie osiągną progu wyborczego?
buc_pucybut / 2010-11-09 01:22 / Tysiącznik na forum
Już się nie mogę doczekać jak pod belweder sejm zajedzie duża niebieska lodówka i po kłopocie
ffrrrr / 84.38.18.* / 2010-11-09 14:06
No i się nie doczekasz. Komorowski wiedział, że sąd nic mu nie zrobi, bo ma immunited, który PO zarzekała się, że zniesie.
Może doczekam czasów, że przestępcy będą karani niezależnie od funkcji i satusu majątkowego a premier i jego świta zrozumieją, co to znaczy stracić bliskich w katastrofie, za którą ponosi się częściową odpowiedzialność.
mlody_wyksztalcony_z_duzego_miasta / 178.37.68.* / 2010-11-08 19:49
... takie jest moje marzenie!
rembert2 / 2010-11-08 17:24 / Tysiącznik na forum
To pod sad prezydenta he he.niech ustapi z urzedu -lepperowski styl i metody,taki hrabia z proletariatu
kretyn / 89.228.73.* / 2011-01-06 17:40
Haha, Ty masz podobne maniery, swój swojego rozpozna- no nie?
rembert2 / 2011-01-07 14:50 / Tysiącznik na forum
osiol oslem na wieki wiekow
sceptyk / 2010-11-08 16:15 / Tysiącznik na forum
Kogo jeszcze w swej politycznej karierze wykończył Komorowski???
Ilu TERAZ wykończy, mając bezpośredni wpływ na tzw. służby???
arch / 2010-11-08 16:40 / Tysiącznik na forum
wsio wpariadkie - " Tow. generał Dukaczewski otworzy szampana, kiedy wygra marszałek Komorowski wybory prezydenckie "
www.youtube.com/watch?v=wzKVLKG7fmk

"Dukaczewski: otworzę szampana, gdy Komorowski wygra wybory prezydenckie "
http://wybory.onet.pl/prezydenckie-2010/dukaczewski-otworze-szampana-gdy-komorowski-wygra-,1,3236590,aktualnosc.html
sceptyk / 2010-11-08 17:21 / Tysiącznik na forum
Nu i haraszo!
Szampan ja wypił i zakąsił.
Tiepier my pakażem kto kawo wyj****biot'!
acomitam / 83.25.18.* / 2010-11-08 16:14
Komorowski.... Z kim mamy do czynienia, dobrze wiemy. Niestety nie wszyscy. Nie wiedzą tego tępaki czyli "młodzi, wykształceni, z wielkich miast".
EURO STUDENT / 2010-11-08 16:47
wypraszam sobie =) opis pasuje do mnie ale na Komorowskiego nie głosowałem i nie mam zamiaru !
sceptyk / 2010-11-08 16:23 / Tysiącznik na forum
Ależ oni doskonale wiedzą, z kim mają do czynienia.
Bo to wszystko są sieroty po Stalinie. Większość tych "młodych, wykształconych, z dużych miast" to w pierwszym pokoleniu wyrwani lumpenproletariusze, dla których fałszowany hrabia to prawdziwy PAAAAN.
I jako taki (hrabia) straaasznie im imponuje.
czyt nik / 178.235.5.* / 2010-11-08 15:54
Proszę zwrócić uwagę na 3 fakty:

PRIMO: To polskie MSZ z Sikorskim na czele, jako współorganizator lotu razem z MON, zapraszało prezydenta Kaczyńskiego na OFICJALNE uroczystości katyńskie, które zostały ustalone, JAK CO ROKU, na 10 kwietnia. I wszystko uzgodniono zanim Putin w ogóle puścił parę z gęby i zaprosił Tuska na... 7-go kwietnia.
http://tnij.org/iwm9
Zatem michnikowszczyzna i TVN jak zwykle łgali, jakoby to Lech Kaczyński "wpychał się na siłę" i obniżał rangę spotkania Tuska z Putinem.

SECUNDO: Prezydent Kaczyński zanim Putin wyszedł z propozycją do Tuska, wyraził zgodę, że będzie przewodniczył OFICJALNEJ WIZYCIE I OFICJALNEJ DELEGACJI, w której widział także Tuska.

źródło:
http://wiadomosci.onet.pl/2136671,11,item.html
i http://tnij.org/zaproszenie_gp

TERTIO: To marszałek sejmu Bronisław Komorowski domagał się, by wszyscy parlamentarzyści lecieli rządowym samolotem razem z prezydentem:
http://tnij.org/marsz_komorowski
Zatem michnikowszczyzna i TVN jak zwykle łgali, jakoby to Lech Kaczyński, żeby mieć pod ręką większą świtę, upakował wszystkich do jednego samolotu.

A teraz pytania dla inteligentnych:

1. Dlaczego Tusk przyjął zaproszenie Putina na osobne uroczystości, a jego kancelaria wspólnie z kancelarią Putina uzgodniła ich datę na o trzy dni wcześniejszą niż oficjalne polskie obchody?
Komunikat Centrum Informacyjnego Rządu:
> "Datę spotkania Premierów RP i FR w Katyniu/Smoleńsku na 7 kwietnia ustaliły w trybie roboczym kancelarie szefów obu rządów".

2. Dlaczego Tusk wdał się w gierkę z Putinem kosztem Polski, zamiast zaprosić Putina do wzięcia udziału w oficjalnych, zaplanowanych już polskich uroczystościach odbywających się jak co roku 10 kwietnia?

W skrócie: Putin znając termin wizyty oficjalnej delegacji Polski z prezydentem na czele, zaprasza Tuska na 7 IV na tzw oficjalne - wg Putina - obchody, a Tusk przyjmuje zaproszenie. W efekcie tych przepychanek ranga wizyty Prezydenta została zredukowana do wycieczki, a spadkobierca oprawców został gospodarzem oficjalnych uroczystości w Katyniu.

No i... "OCZYWISTA OCZYWISTOŚĆ" dla każdego dorosłego, samodzielnie myślącego człowieka: Putin rozegrał Tuska jak dziecko. Było to dziecinnie proste, ponieważ dwa lata temu pozbyto się z dyplomacji "dyplomatołków"... i teraz stery dzierżą tam same tuzy PO-lityki zagranicznej z Radkiem Sikorskim na czele i Bartoszewskim jako specem od wszystkiego (szczególnie od nekrofilii PO-litycznej). Nikt z owych tytanów intelektu oczywistej gry Putina Polską nie zauważył. Albo, co gorsza, zauważył ale mu to było na rękę, bo im gorzej dla Kaczyńskiego, tym lepiej dla Tuska... Nawet jeśli tak naprawdę gorzej dla Polski, a lepiej tylko dla Putina.

Putin i jego otoczenie z KGB to, niestety, wytrawni szachiści, natomiast Tusk do spółki z Sikorskim i Komorowskim to zwykli podwórkowi warcabiści, więc kto kogo ma rozgrywać?

Każdy, kto ma chociaż odrobinę oleju w głowie, niezależnie jaką opcję polityczną popiera i każdy, kto wiedzę czerpie nie tylko z TVN i Gazety Wybiórczej, musiał widzieć, że jest to ewidentna gra Putina. "DIVIDE ET IMPERA" - dziel i rządź, stara rzymska zasada i Tusk od razu "nie wie, co się dzieje", albo wie, ale polską rację stanu ma w... głębokim poważaniu. A wraz z nim klakierzy z Komorowskim, Sikorskim i krypto-nekro-coś tam Bartoszewskim.

Proszę państwa, to jest główna przyczyna katastrofy... i choćby Tusk resztę życia sterczał przed mapą z "zieloną wyspą" i lansował się na współczesnego Chrystusa Europy Środkowej, to pozostanie tylko cudakiem, który obściskuje się z Putinem nad trumną prezydenta Kaczyńskiego. Nie będę zniżał się do PO-ziomu Palikota i nie napiszę, że "ma krew na rękach", ale zwracam uwagę, że Tusk palcem nie kiwnął ("bo wszelkie pytania byłyby źle odebrane"), żeby Polacy przejęli, czy współuczestniczyli w śledztwie i pracach komisji badających okoliczności katastrofy, albo żeby chociaż umiędzynarodowić śledztwo, tylko ochoczo wraz z Komorowskim uwiesza się u kremlowskiej klamki, błagając o jakieś ochłapy.

Należy zatem postawić pytanie:
Dlaczego Tusk umywa ręce w kwestii rzetelnego wyjaśnienia katastrofy?

To polscy śledczy i prokuratorzy powinni badać okoliczności tragedii i przeprowadzać własne postępowanie prokuratorskie. To Polacy powinni przesłuchiwać okoliczną ludność i samodzielnie zbierać materiały dowodowe, wychodzić z inicjatywą w postępowaniu, a nie tylko czytać kopie rosyjskich dokumentów i wisieć u klamki putinowskich popleczników.

Zgodnie z nieszczęsną "konwencją chicagowską" - na którą powołuje się strona rosyjska - była taka możliwość, ale TUSK MUSIAŁ WYARTYKUŁOWAĆ CHĘĆ PRZEJĘCIA ŚLEDZTWA, ALBO CHOCIAŻ WSPÓŁUCZESTNICTWA STRONY POLSKIEJ. Ale on był tylko w stanie paść w ramiona Putina i pozować do obiektywów. Przypominam, że Miedwiediew w dniu katastrofy OFICJALNIE ogłosił, że będzie prowadzone WSPÓLNE polsko-rosyjskie śledztwo. A co stało się naprawdę? P
danpol / 2010-11-08 17:14
Ale dla zgody międzynarodowej robi sie wszystko co można, a PiSuary tego nie uznają. Dla nich Ruskie to be chociażby kosztem III wojny światowej. Dyplomaci z nich jak z koziej dupy rządowy tupolew.
jt / 87.105.66.* / 2010-11-08 22:38

Ale dla zgody międzynarodowej robi sie wszystko co można, a
PiSuary tego nie uznają.
Po pierwsze: żadne PiSuary,tylko legalnie działająca partia PiS.
Po drugie:Nie wszystko robi się dla zgody,trzeba mieć na uwadze dobro własnego kraju i narodu oraz honor.Przekazanie śledztwa dla Rosjan jest zaprzeczeniem tego dobra.


Dla nich Ruskie to be chociażby
kosztem III wojny światowej.
Jakiej wojny?,człowieku zejdź na ziemię.


Dyplomaci z nich jak z koziej
dupy rządowy tupolew.
O,tutaj mamy bardzo dyplomatyczne stwierdzenie..
Twój wpis nie dość że chamski,to jeszcze całkowicie głupi,w każdym zdaniu.Nie pozdrawiam.
siarowizna / 94.254.129.* / 2010-11-08 15:30
no, to się porobiło, prezydent powinien iść do więzienia?

---
mimk.pl
ojro / 91.193.208.* / 2010-11-08 16:09
A jakież to przestępstwo popełnił prezydent, aby iść do więzienia?

Sąd stwierdził jedynie, że z prawnego punktu widzenia to Komorowski był 9 lat temu odpowiedzialny za ochronę tajemnicy. Więc tak naprawdę w 2001 to nie Szeremetiew powinien zostać odwołany ze stanowiska, ale właśnie Komorowski.

nie ma dowodów, by Szeremietiew kiedykolwiek polecił wydać Farmusowi jakiekolwiek tajne dokumenty.

I tym bardziej nie ma dowodów, że Komorowski kazał takie dokumenty wydać. Zresztą wydaje mi się, że Komorowski nie bardzo wtedy wiedział co się dzieje u niego w ministerstwie - taki mieli tam wtedy bałagan.
sceptyk / 2010-11-08 16:18 / Tysiącznik na forum
Słusznie prawisz!
Ujawnienie tajemnicy państwowej nie jest żadnym przestępstwem.
Szczególnie, jeżeli ujawnia to sam pan Komorowski, kłaniający się w pas Putinom, Merklowym i wszelakim innym starszym i mądrzejszym.
ojro / 91.193.208.* / 2010-11-08 17:21
Zaczekam aż przedstawisz dowody na to, że Komorowski ujawnił tajemnicę państwową. Liczę na szybką odpowiedź z Twojej strony, chętnie bym się z tymi materiałami zapoznał.

Natomiast prawdą jest, że Komorowski powinien być odwołany w 2001 r. - i gdyby to się wtedy stało, to może teraz nie byłby prezydentem.
sceptyk / 2010-11-08 17:29 / Tysiącznik na forum
Niezawisły sąd to orzekł.
Przeczytaj atykuł ze zrozumieniem!
ojro / 91.193.208.* / 2010-11-08 18:11
Sąd orzekł, że Komorowski był prawnie odpowiedzialny za ochronę tajemnic w MON-ie, a nie że ujawnił jakąś tajemnicę państwową. To Ty naucz się czytać ze zrozumieniem. Wbrew pozorom to dwie różne rzeczy.
Tajemnicę państwową ujawnili pracownicy kancelarii, którzy udostępnili tajne dane osobie, która do tych danych nie była uprawniona.
danpol / 2010-11-08 17:16
A komu sie ma kłaniać ? Żydom z Brooklinu ? Ich ma kochac tak jak kurduple ? Ja tej miłości nie popieram, najlepsyz wróg ale po sąsiedzku.
dgen / 2010-11-08 15:08 / Tysiącznik na forum
za kilka lat, jak już w Polsce nie będzie rządzil gang golfistów okaże się, że kamińskiego zwolniono z cba bezprawnie.
em96 / 151.81.53.* / 2010-11-08 20:41
- Nie się okaże za kilka lat, tylko to widać od początku...

Wróciły czasy kiedy słuchając "łgarzy" w TVN, Polsacie i podobnych, ma się ochotę, jak za czasów "władzy robotniczo-chłopskiej" PZPR z Urbanem i spółką, dzisiaj PO-SLD, wyrzucić telewizor przez okno...

Najnowsze wpisy