Telewizja: Stop reklamie szczepionek
Money.pl
/ 2007-04-03 09:04
klsfdfl
/ 87.99.44.* / 2007-04-03 10:41
przed chorobami , budowanie sztucznego zagrożenia. Gdyby ktoś wymyslił lek , który po przyjeciu sprawiałby ,ze nie bedzie sie juz na nic chorować firmy farmaceutyczne z pewnością zabiłyby takiego wynalazcę a patent nigdy nie ujrzałby światła dziennego, tak jak niedługo mieszkańcy kochłozu pod nazwą unia europejska nie będa mogli ujrzeć normalnego światła z zarówek żarowych emitującego dodatkowo przyjemne ciepło , zresztą jak robi to słońce...
moze świetlówki energooszczędne mają spowodować wiekszą zachorowalność....
A.T.
/ 83.18.191.* / 2007-04-03 12:04
Każda reklama służy zwiększeniu sprzedaży i nie ma co nad tym rozdzierać szat. Należy za to użyć głowy i zacząć rozróżniać świat przedstawiany w jakiejkolwiek reklamie od rzeczywistego.
Każda reklama sugeruje jakąś potrzebę, ale żadna NIE zmusza do jej zaspokojenia. Ludzie, używajcie swoich głów do myślenia !!!
klsfdfl
/ 87.99.44.* / 2007-04-03 15:20
Głupi chłoptaśku poczytaj sobie coś o wpływaniu reklam na podświadomość i wywoływania reakcji, oczekiwanych przez reklamodawcę, za pierwszym, 10-tym czuy 20 razem nie uwierzysz, ale po ustawicznym wyswietlaniu tej samej informacji dodatkowo jeszcze odpowiednio spreparowanej uwierzysz, zasrany kozaku .
Sam masz już wyprany mózg bo została wyłączona czujność , czy to może wrodzona głupota?
Marqus
/ 212.244.191.* / 2007-04-03 11:31
racja - każda firma stara się ujawnić potrzeby klienta , a jedną z najbardziej oczywistych jest p. bezpieczeństwa. Jest to taki argument typu "życie jest bezcenne" , który jest oczywistą bzdurą , ale taka wypowiedź nie może się pojawić publicznie , w szczególności w ustach polityka. Co do żarówek - to taka sama hucpa jak np kiedyś z freonem.
Marqus
/ 212.244.191.* / 2007-04-03 10:22
to fakt , że wyjątkowo kiepska reklama , w dodatku wprowadza w błąd bo sugeruje że szczepionka chroni w 100% a jest to nieprawda.
ban
/ 83.19.184.* / 2007-04-03 09:04
tak, bóg daje życie, bóg zabiera...
bóg daje rozum, a czasem nie, zwłaszcza swym najgorliwszym wyznawcom
JMaciek
/ 195.33.129.* / 2007-04-03 09:46
Idź, kup szczepionkę i podaj swojemu zdrowemu dziecku. Twoja sprawa, jak nie masz na co wydać 700 zł. Ale reklama jest obrzydliwa i nastawiona na szok, żeby takich naiwniaków jak Ty przekonać. W pełni się zgadzam z argumentami RPD.
__pablo__
/ 193.108.177.* / 2007-04-03 09:51
czlowieku
jesli tylko mnie stac na to zeby zapewnic max bezpieczenstwa mojemu dziecku to nie bede sie zastanawial ani minuty
moj synek jest zaszczepiony
nikomu nie zycze tego co widzimy na omawianej reklamie ale (oby nigdy nie) przynajmniej wiem nei bede musial myslec ze moze moglem zrobic cos wiecej zeby mlody tak nie cierpial....
mowiac to co mowisz sam pokazujesz jakim cholernie wielkim naiwniakeim jestes....
pod
/ 193.39.71.* / 2007-04-03 16:55
Zanim będziesz zapewniał max bezpieczeństwa spróbuj dowiedzieć się czegoś o skutkach ubocznych, powikłaniach po podaniu szczepionek i tego typu sprawach. Mała wskazówka: tego nie będzie na bilboardach.
Zastanawiam się dlaczego jeszcze żaden koncern nie sprzedaje glukozy jako szczepionki przeciw wycieńczeniu za 1500 zł od dawki. Wystarczy krótki spot że dziecko bez tego może zasłabnąć i umrzeć. Najgłupszym to wystarczy żeby wydać kasę a przynajmniej dzieciom nie zaszkodzi.
Marqus
/ 212.244.191.* / 2007-04-03 10:25
jasne że to Twoja sprawa, ale czy dowiedziałeś się czegokolwiek więcej ze źródeł niezwiązanych z producentem ?? Szczepionka chroni w max 40% a reklama sugeruje co innego. PS jak chcesz zapewnić mu 100% bezpieczeństwa to lepiej zamknij w domu w kasku na głowie.
M P
/ 195.90.107.* / 2007-04-03 10:11
A slyszales o tym ze szczepionki sa stabilizowane rtecia?
A.T.
/ 83.18.191.* / 2007-04-03 10:21
A u Was biją Murzynów !!! To taki właśnie argument. Szczepionka została dopuszczona do obrotu, więc przeszła testy kliniczne.
A to , czy podać ją swojemu dziecku, niech decydują rodzice. Przecież nikt ich reklamą nie zmusza do tego !
dyspensor
/ 79.162.207.* / 2009-06-20 18:05
Polecam zapoznać się z badaniami klinicznymi i zobaczyć, co dostaje grupa kontrolna jako placebo, bo może się nagle okazać, że jest to np. ta sama szczepionka tylko bez wirusa i liczba nieprawidłowych odczynów poszczepiennych jest porównywalnie wysoka. Wtedy można powiedzieć, że szczepionka jest bezpieczna, bo liczby są porównywalne.
To typowa manipulacja badań.
M P
/ 195.90.107.* / 2007-04-03 18:08
Kiedys byl taki lek po ktorym dzieci sie rodzily bez rak i nog. Tez byl dopuszczony do obrotu. Niedawno wycofano z obrotu inny lek (VIOX) bo ludzie po nim umierali.
Tak wiec fakt ze zostal dopuszczony do obrotu niewiele znaczy.
A szczepionki sa stabilizowane rtecia i nie ma to nic wspolnego z biciem murzynow.
Zwyczajne zwiekszono norme na zawartosc rteci w szczepionce i nie ma sie juz do czego przyczepic.
M P
/ 195.90.107.* / 2007-04-03 09:38
Tobie, najwyrazniej nie dal.