szpica NATO w Szczecinie (Stettin) ...... ma obronić Polskę .....no chyba przed NATO ?! i Niemcami.... powinna być w Suwałkach żeby chronić przed Rosją. Ma być na wschodzie Polski ..po prawej stronie Wisły ! nie po lewej.....Prawa ręka lewa ręka......PRAWA.......słoma, siano. SŁOMA! .......... chyba że z perspektywy Szwecji to Lewa ręka hahahaha . Geografia nie dla idiotów.

Jak Rosija tylko p******* swoimi rakietami to z Polski mokra plama. Oj przygłuptasy te polityki zamiast dogadywać się z Rosją to jątrzą, i przez to mogą doprowadzić do wojny. Ukraina już upadła gospodarczo i teraz sama się wykończy powoli. Putin wybuduje drugą rurę i wtedy będzie awaria gazociągu przez Upadlinę.
Wtedy to nastąpi masowa emigracja ukraińców do Polski. W wypadku wojny kilkadziesiąt pocisków zrówna Polskę z ziemią i przysypie popiołem. Nato nawet nie kiwnie pacem bo się będzie bało holokaustu. Nuklearnej zimy nikt nie przeżyje, jest to czrny scenariusz ale bardzo realny. Rosja w razie zagrożenia nuklearnego może cofnąć się dalej na wschód i stamtąd atakować.

W POLSCE MUSI BYC '' TARCZA ANTYRAKIETOWA I SYSTEM RADAROWY NATO -USA '' GDYZ TO BEDZIE Z AUTOMATU OZNACZAC OBECNOSC WOJSKOWYCH USA W PL ..Polska ponadto miala zapewnic '' plan systemow magaynowych '' dla ciezkiego uzbrojenia NATO - USA aby sprzet byl gromadzony sukcesywnie w tajnych schronach - magazynach aby przybyli szybko zolnierze nie musieli sprzetu sprowadzac lecz korzystac z juz zmagazynowanego i gotowego do dzialan. Mobilnosc to maja byc szybkie transporty wojska lecz sprzet USA powinien byc juz w magazynach w PL . Zrobiono cos w tej sprawie ? pewnie MON nic nie zrobil gdyz woli dyskutoac w nieskonczonosc..Podobne magazyny sprzetu USA sa w Norwegii i to stanowi wielki atut gdyz czesc sprzetu jest na miejscu i wystarczy tylko szybko droga powietrzna i ladowa przetransportowac zolnierzy .USA sukcesywnie w Norwegii wymienia sprzet na coraz nowszy i gotowy non stop do dzialan. Dlaczego w PL nie ma takich tajnych magazynow na podobny sprzet jak np. amerykanskie abramsy etc . ? sprzet ciezki moze byc zakonserwowany wiele lat i nic mu nie szkodzi bo to doskonala stal i jesc nie wola a i koszty sa male w utrzymaniu lecz pozytek z takiej gotpwosci moze byc ogromny. Myslcie wiecej w MON a mniej dysktujcie bo czas plynie !..........mamy tysiace wspanialych miejsc na wrecz super magazyny , sa dawne schrono hangary , sa rewelacyjne dawne magazyny nawet poniemieckie ..wiele jest gotowe lecz trzeba chciec to dobrze zagospodarowac. Zadna konwencja nie zabrania nam trzymac sprzetu ciezkiego NATO-USA w magazynach bo sprzet to nie regularne jednostki wojskowe. To sa nieraz tak proste sprawy nawet do wykonania na '' cito '' lecz u nas wiecznie sa jakies bzdety i dysputy zamiast decyzji.