Brawo jestem za !!!

Bardzo dobre porównanie ,mimo wszystko mocherów jest wiecej niz aksamitów .

propaganda czysto komunistyczna, niestety dzieje sie odwrotnie na calym swiecie to bogacze napedzaja wzrost gospodarczy a biedacy sa jego klientami

"jego", czyli Krauzego? To by się nawet zgadzało z tezą głoszoną przez PIS o "chłopalkach na posyłki" zasiadających na ministerialnych i poselskich stołkach

Program PO to gruba publikacja,zamiast pisac glupoty siegnij do internetu.Zyta robi wlasnie to ,co miala robic PO,tyle ze z oczywistych powodow pozwolono jesj na zaledwie malenka czasteczke

1.Podatek liniowy.
2.Budowa służby cywilnej co pozwoli uwolnić administrację od polityki.

Będę wdzięczny za choć jeden konkretny punkt programu PiS.

pierwszy punkt to demagogia !!!!!-- wierny oglupiony fan PiS'u
wszystkie kraje dookola juz go maja,tylko maly Geniusz wie lepiej,co ???

Możesz podać choć jeden argument za tym, że podatek liniowy to demagogia. A co do służby cywilnej to nie wiem - wiadomo punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia - no ale nie przesądzajmy sprawy.

ty masz wogole ciekawe poglady,po 44 latach zycia pora bylaby wreszcie zaczac myslec.Rozejrzyj sie dookola,bez podatku liniowego nie ma juz prakktycznie zadnego kraju.
I zobacz,jaki wzrost PKB maja te kraje a jaki Polska.Pamietajac,ze one podwyzszaja ten wzrost co roku,a my caly czas obnizamy.na 2010 prognoza to juz tylko 4,1 %
Ludzie MYSLCIE,bo sie obudzicie na gruzach po nastepnych 4-ch latach.
Prze dwa lata PiS dolozyl 70 mld do zadluzenia Polskie,teraz to juz lacznie 530 mld.Gdy Unia zechce to wyegzekwowac,bedziemy zrec kartofle siedzac po ciemku w zimnych domach

Panie demagogia i populizm podatkowy:
Zamiast wypisywać bajki spójrz Pan lepiej na to co się stało np. na Słowacji po wprowadzeniu podatku liniowego. Celowo piszę o Słowacji gdyż tam ( o ile mnie pamięć nie myli) ten podatek funkcjonuje najdłużej. "Weźmy faceta..."Cóż to za perwersyjna wersja ekonomii? Ja ,z uwagi na to że perwertem nie jestem ,napiszę inaczej. Weżmy babkę która obecnie pracuje w urzedzie podatkowym bądź innej takiej izbie. Jak już ją wzięliśmy to zauważymy że babeczka kosi szmal za szamotanie się z podatnikami tłumacząc im ,niejednokrotnie błędnie , różne zawiłości obecnego systemu. W gąszczu zmieniających się przepisów i interpretacji kobitka gubi się ( co i nie dziwota), jest wysyłana na różne konferencje i sympozja , zostaje po godzinach żeby się wyrobić i za to wszystko żąda ( akurat przy tych uwarunkowaniach wydaje się że słusznie) wyższych poborów. To wszakże nie jedyne koszty. Do tego dochodzi praca tych którzy sprawdzają one pity polując na najmniejszą pomyłkę w zeznaniach ( premie za to są). Sam znam sprawę gdzie podatnik był wzywany do naprawienie błędu ( oczywiście nie dopłacił gdyż w druga stronę to nie działa) w wysokości 18 gr ( słownie osiemnastu groszy!!!). Do tego dochodzą i inne koszty : tony zużytego papieru , pieniądze płacone różnym kancelariom za "wypełnienie pitu" , różne kombinacje z wykorzystaniem ulg ( żerowanie na niejasnych i niespójnych interpretacjach). Myślę że to nie wyczerpuje wszystkich aspektów związanych z "dobrodziejstwami" obecnego systemu podatkowego.
P.S. Nie jestem fanem podatku liniowego. Widzę pewne wady tego rozwiązania lecz traktuję go jako mniejsze zło w stosunku do sytuacji obecnej.

Wymieniłeś dwa fundamenty programu PiS.
Przez blisko 2 lata były realizowane z takim zapałem że na nic innego już czasu nie wystarczyło.

2007-09-08 13:56:36 | 89.79.2.* | zrozpaczony fan tuska
Re: Tusk nie wyklucza, że zostanie premierem [0]
CZY KTOŚ ZNA CHOĆ ZE DWA PUNKTY PROGRAMU PO?
PROSZĘ, POMÓŻCIE !

http://www.platforma.org/_files_/dokumenty/program/program_po_1216116511.pdf
97 stron a4. Trzeba być mega ignorantem by pytać o takie rzeczy mając dostęp do internetu. Nie dajmy się manipulować działaczom PiS

Zdecydowanie wolę wiarę a nie puste ZAPENIENIA