Forum Forum inwestycyjneWydarzenia

Tydzień na GPW kończymy na minusie

Tydzień na GPW kończymy na minusie

Money.pl / 2008-12-12 16:54
Komentarze do wiadomości: Tydzień na GPW kończymy na minusie .
Wyświetlaj:
brydzia / 2008-12-14 17:49 / 10-sięciotysiącznik na forum
przedstawiciele wszystkich maści mówią że akcje są tanie , ale jak Asseco chciało sprzedać akcje po 45 zł to nie było chętnych na wszystkie oferowane akcje pomimo że 2 dni wcześniej asseco zamiast 45 zł było 54 zł ,

ciekawe co
Krzych / 2008-12-14 18:16 / Płoteczka na forum
nie dano możliwości wzięcia udziału wszystkim funduszom i był jeden akcjonariusz co deklarował chęć zakupu całego pakietu - ciekawe że tego nie dopiszesz , ale moim zdaniem lepiej pozyskać inwestora niż fundusz spekulacyjny który wykorzystał by moment.
brydzia / 2008-12-14 20:27 / 10-sięciotysiącznik na forum
fundusze były złe że nie miały możliwości kupna , więc Asseco postanowiło sprzedać im drugi pakiecik ale już chętnych brakło , dobrze doczytaj
Krzych / 2008-12-14 21:13 / Płoteczka na forum
1.4mln poszło po 45zł. postanowiono sprzedać kolejny pakiet 1.4mln. i sprzedano 900k.
Razem sprzedano 2.3mln. po 45zł. Więcej spółka informuje że nie sprzeda.
PAP.
Inwestorzy, którzy wzięli udział w transakcji nie są znani, ale rynek spekuluje, że wśród potencjalnych kupujących mogły być CU OFE, PZU OFE lub Arka.
Sprzedaż przez Asseco Poland pakietu akcji własnych po tej cenie wywołała protesty ze strony innych funduszy, którym nie dano możliwości wzięcia udziału w takiej transakcji.
Przedstawiciele Asseco Poland informowali, że zgodzili się sprzedać akcje własne w transakcjach pakietowych, aby pozyskać finansowanie planowanych akwizycji w Europie Zachodniej, bez jednoczesnego zwiększania zadłużenia spółki. Powiedzieli także, że jeden z inwestorów deklarował chęć zakupu całego pakietu akcji własnych.
Asseco Polska poinformowało, że planuje skupić się na akwizycjach i szuka okazji na rynku przejęć.

i do drugiego pakietu nie zostali dopuszczeni bo opis sytuacji przez PAP - Biznes
12 Gru 2008, 17:31 po sprzedaży 900k.
max303 / 2008-12-14 17:45 / Pogromca naganiaczy i malkontentów
http://www.tase.co.il/TASEEng/homepage.htm


oni chyba wiedzą coś więcej
max303 / 2008-12-14 17:43 / Pogromca naganiaczy i malkontentów
Wróciłem przed chwilą z IKEA,jasny gwint jakie kolejki i ilości towaru przy kasach,na parking ledwo wjechałem i myślałem że z niego nie wyjadę
warren b. / 195.205.143.* / 2008-12-14 18:28
guzik prawda, w pazdzierniku bylo to samo
asdfdsa / 89.78.103.* / 2008-12-14 18:30
jak przychodzi kryzys, bo przypuszczam, ze o to Wam chodzi, to chyba nie zabiera ludziom pieniedzy z kont ?
warren b. / 195.205.143.* / 2008-12-14 18:47
ludzie maja pieniedzy po pachy, kryzys w polsce to na obrazku chyba jest
jakr / 2008-12-14 19:38 / Bywalec forum
powiedz to tym ktorzy stracili lub straca praca
a jeszcze jak ledwo wiazali koniec z koncem ?
Inka2 / 2008-12-14 20:06
u nas kryzys będzie widoczny w 2009r
brydzia / 2008-12-14 17:41 / 10-sięciotysiącznik na forum
tak sobie policzyłam , że 14 mld $ na miesiąc dla GM i Chryslera , gdyby przyjąć że prace straci 1 mln osób

to przecież lepiej dać każdemu te 14 000 $ miesięcznie niż produkować dalsze straty
olo1 / 89.76.106.* / 2008-12-14 19:44
Naprawdę tak myślisz?
Czy tylko tak pajacujesz?
styropian / 2008-12-14 16:45 / Tysiącznik na forum
Witam w niedzielne popołudnie :) Apeluję do wszystkich forumowiczów o przyswojenie minimalnej wiedzy z zakresu opcji walutowych, zanim zaczną oceniać postępowanie banków. To bowiem chciejstwo i żądza większych zysków skłoniła spółki do zawierania umów na niesymetryczne opcje walutowe i to nie nikt inny, jak właśnie te spółki ponoszą pełną odpowiedzialność za swoje działania w postaci wspomnianego chciejstwa.
pawel_bxxx / 77.112.80.* / 2008-12-14 17:37
ja raczej powiedziałby chciejstwo bankowców, i nieświadomość i lekceważenie ryzyka zarządców firm jest przyczyną obecnego stanu rzeczy. Eksporterzy chcieli sie uchronic przed spadajacym zlotym i wpadli z deszczu pod rynne.
brydzia / 2008-12-14 17:09 / 10-sięciotysiącznik na forum
Jakubas na antenie TVN cnbc mówił zupełnie coś innego

że to przedstawiciele banków byli nachalni i wymyślili sposób na bezkosztowe zabezpieczenie

nie słyszałam żeby jakiś przedstawiciel banku do tej pory zaprotestował przeciw tej wypowiedzi
prostak68 / 80.53.35.* / 2008-12-14 16:03
Jutro kupuje zadluzone spolki skarbu panstwa i czekam na PLAN MARCINKIEWICZA!
anonim_03 / 2008-12-14 15:16 / portfel / Uznany Gracz Giełdowy
Strasznie to przykre, że za sprawą bezmyślnej polityki monetarnej RPP, w Polsce wykończone zostały firmy, które de facto coś produkowały.
Longterm / 2008-12-14 18:44 / Mostek Zwyciężymy!
zgadzam się bo nasza gospodarka opierała się na eksporcie a on został zarżnięty przez umacniającą się złotówkę...natomiast inflacja miała charakter sezonowy bo spowodowana była przez podbite przez spekulantów ceny ropy i innych surowców oraz żywności...podejrzewam że i bez podwyżek inflacja by wyhamowała...pewnie gdyby nie te podwyżki to i wig20 byłby gdzieś na 2500 wciąż albo i wyżej bo lokaty nie byłyby aż taką konkurencją dla giełdy
pawel_bxxx / 77.112.80.* / 2008-12-14 16:38
latem zeszlego roku oszukano drobnych z ulicy na drogich akcjach a teraz oszukali firmy na spekulacji walutowej. Ot co, taka rzeczywistosc, ze chca oszukac z kazdej strony.
anonim_03 / 2008-12-14 15:29 / portfel / Uznany Gracz Giełdowy
chodzi o to jak walka z inflacją metodą aprecjacji złotego doprowadziły firmy exportowe do zaangażowania na rynku walutowym, na którym jedynie dodatkowo stracili. To co jeszcze przed nami to spłata kredytow w CHF, póki co kredytobiorcy i "doradcy" robią dobrą minę do złej gry -- mówiąc że raty w CHF są cały czas niższe niż w PLN. Raty są niższe, ino kwota kredytu wzrosła o 20%.
Uznany Trol Gieldowy / 89.248.169.* / 2008-12-14 15:41
raty w chf niedlugo beda wyzsze od pln i bedzie to logiczne - bo takie jest prawo ryzyka. dlugoterminowa spekulacja to prawie zawsze upadek
Uznany Trol Gieldowy / 89.248.169.* / 2008-12-14 15:38
czyli mialem racje ze bredzisz, jeszcze niedawno wszyscy bali sie wlasnie o inflacje wiec dobrze ze stopy poszly. ja jestem zadowolony z polityki nbp robia co do nich nalezy balansuja. nie moga zbyt obnizyc stop a i tak to zrobili. jak ktos taki moze byc uznany jak ty? nie rozumiesz ze to byla koniecznosc? a problem walutowy to problem spekulancki - jak dobrze zauwazyl long. spekulanci nieswiadomi spekulacji czyli ciemniaki
Uznany Trol Gieldowy / 212.112.226.* / 2008-12-14 15:24
wyjasnij blizej o co ci chodzi bo nie kazdy rozumie (bo cos mi sie wydaje ze bredzisz)
prostak68 / 80.53.35.* / 2008-12-14 15:55
DEFLACJA ,DEFLACJA,DEFLACJA! Polskie firmy ktore cos produkowaly sa obcym kapitalem./HITLI POLAND -baterie,/ I W styczniu sie beda zawijac z POLANDII.Nadchodzi ciemna strona GPW i LORD SPADEK!
zbig$ / 2008-12-14 14:58 / Uznany gracz - weteran 93/94
The arrest of financier Bernard Madoff Thursday for operating a "Ponzi scheme" costing investors $50 billion made the TV network news. Curiously, a lawsuit the same day against Clinton Treasury Secretary Robert Rubin for defrauding Citibank shareholders of more than $122 billion, also described as a "Ponzi scheme," got no airplay whatsoever.

As we shall see, Rubin, a Director of Citibank, profited from the shady practices that destroyed the financial system and sent the world's economies into a tailspin. Then, to repair the damage, he and his banker friends put the taxpayer on the hook for trillions.

Rubin didn't get the same publicity as Madoff because of his close connection to Barack Obama.

Robert Rubin's son Jamie was Obama's main Wall Street fund raiser and is now one of his principal advisers. More significant, Obama's economic team consists of Rubin's proteges including Timothy Geithner, Treasury Secretary, Lawrence Summers, Senior Economic Adviser and Peter Orszag, Budget Director. The Times of London has already dubbed them the "Robert Rubin Memorial All Stars."

Clearly, the media don't want people to see that the candidate of "Change" chose the people responsible for this calamity to be his "economic team." While in the Clinton White House, Rubin, with Summers, helped tear down the regulatory walls between banks, brokerages and insurance companies and freed them to trade in unregulated and little-understood derivatives worth trillions of dollars.
-------------------
wiecej dla chetnych
http://www.rense.com/general84/d22er.htm
vox / 2008-12-14 14:33 / Zaklinacz Deszczu
Obama przeznaczy na ratowanie gospodarki nawet bilion dolarów

PAP 14.12.2008 08:13
Czytaj komentarze(15)

Sztab prezydenta-elekta Baracka Obamy rozważa plan wyciągnięcia amerykańskiej gospodarki z recesji, który może opiewać nawet na bilion dolarów w ciągu dwóch lat - powiadomił w sobotę dziennik "Wall Street Journal".

A ZATEM MEGA HOSSA!
zbyś / 2008-12-14 14:42 / Tysiącznik na forum
jakbyś czytał forum to byś zobaczył że parę postów niżej było już na ten temat, ale Ty wiesz tylko jedno że 100razy dziennie masz zro;bić wpis megahossa
zbig$ / 2008-12-14 14:59 / Uznany gracz - weteran 93/94
tak jak amiko o bytku..)))
Uznany Trol Gieldowy / 84.174.177.* / 2008-12-14 14:37
spozniles sie ta wiadomosc juz byla rano z hossa albo poczekasz albo sie spozniles
Uznany Troll Gieldowy / 85.25.152.* / 2008-12-14 14:23
zgodnie z moja teoria od jutra do konca grudnia bedziemy mocno spadac i od stycznia zaczniemy sie wspinac (nie chce mi sie 3 razy powtarzac mojej teorii)
zbig$ / 2008-12-14 15:01 / Uznany gracz - weteran 93/94
no to nie powtarzaj tylko wklej..)))
bo ja nie czytalem
Mieczyslaw / 2008-12-14 13:33 / Uznany Gracz Giełdowy
no to jutro Zelmer na otwarciu -20
obserwgield / 79.139.14.* / 2008-12-14 14:54
była wiadomość że umoczyli i to konkretnie
zbyś / 2008-12-14 14:36 / Tysiącznik na forum
czyżby umoczył na opcjach?, w każdym razie w zelmerze chyba niedobrze , zwalniają ludzi na kilka lat przed emeryturą
obserwgield / 79.139.14.* / 2008-12-14 14:33
tak się kończy zabawa w instytucję finansową a nie zakład produkcyjny najciekawsze że chyba żaden prezes nie spadł ze stołka ...ciekawe czemu Puławy i Police nie podają ile straciły na swoich opcjach taka cisza chyba przed burzą
warren buffet / 2008-12-14 14:27 / 10-sięciotysiącznik na forum - LIDER rankingu
szkoda tych wszystkich pieniedzy, banki przegieły..
obserwgield / 79.139.14.* / 2008-12-14 14:56
z tym też się zgadzam wstrętni naciągacze ale .. zarząd nie powinien dać się zrobić niekompetentni ......
Uznany Troll Gieldowy / 84.174.177.* / 2008-12-14 14:35
wlasnie dobrze zrobily - wykoncza cieniasow co nie potrafia wycenic ryzyka mysleli ze czeka nas wzlot na pln. teraz placa za bledy a banki zagr zlizuja smietanke - i bardzo dobrze ja sie ciesze. to samo bedzie z konsumentami i ich kredytami w chf. niech maja za swoja chciwosc
Mieczyslaw / 2008-12-14 13:24 / Uznany Gracz Giełdowy
Według obliczeń "International Herald Tribune" każda sekunda wojny w Iraku kosztuje 6300 dolarów. Minuta "warta" jest 380 tysięcy, cały rok to już 200 miliardów.

"IHT" zwraca uwagę, że w 2003 roku sekretarz obrony Donald Rumsfeld szacował koszty całej kampanii irackiej na 50 miliardów dolarów. Dziś specjaliści mówią o 1-2 bilionach.

To cztery razy więcej niż potrzeba, aby zapewnić na najbliższe 10 lat ubezpieczenie medyczne 47 milionom Amerykanów, którzy obecnie go nie mają.
Mieczyslaw / 2008-12-14 13:30 / Uznany Gracz Giełdowy
a najlepsze jest to ze amerykanie odzyskaja co do centa koszty jakie poniesli na tej wojnie, beda tam siedziec tak dlugo az nie wyjda na plus , za kazdego dolara ktory poszedl na ta kampanie wezma dwa , bo kto im sie sprzeciwi ? beda okupowali irak przez 50 lat az wyjda na swoje , natomiast Polacy juz ujrzeli srodkowy palec od amerykanow
Mieczyslaw / 2008-12-14 13:22 / Uznany Gracz Giełdowy
Witam

2008-12-12 23:32:02 | MJK [ Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi) ]
Re: Tydzień na GPW kończymy na minusie [8]
nie jestesmy na tyle bogatym krajem aby studia i opieka medyczna mogly byc
bezplatne.

tak , ale jestemy na tyle bogaci zeby walczyc w Iraku czy tez afganistanie , budowac tam szpitale czy tez szkoly , a nasi obywatele niech zdychaja z glodu , bo na nic nie ma pieniedzy


To dane z konca roku 2005

600 milionów złotych - tyle do tej pory zapłacił polski podatnik za naszą obecność wojskową w Iraku. . Do tego doliczyć należy 800 milionów za sprzęt wysłany na Bliski Wschód. , a wiadomo ze ten sprzet juz nie wroci , zostanie przekazany armii iracckiej , stac nas na taki gest
brydzia / 2008-12-14 12:50 / 10-sięciotysiącznik na forum
W tym kontekście wzrosło znaczenie informacji o większych od spodziewanych odpisach na złe długi przedsiębiorstw brytyjskiego HSBC
W październiku i listopadzie kosztowało go to tyle , co przez pierwsze 9 miesięcy tego roku ,
W sumie odpisy z tego tytułu sięgnęły 3,3 mld funtów
Na przyszły rok zapowiedziano dalsze pogorszenie sytuacji
To stawia pod znakiem zapytania poprawę kondycji sektora finansowego nie tylko w Wielkiej Brytanii ale też i na świecie

Bank tracił momentami 20% w piątek


a teraz zobaczymy wyniki Morgana i Goldmana już we wtorek
vox / 2008-12-14 13:14 / Zaklinacz Deszczu
i jedziemy na PÓŁNOC!
Tapio / 2008-12-14 13:20 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
wydaje mi sie ze zostaniemy stlumieni przez niepewnosc otwarcia gield w usa. a tam moze byc czerwono po informacji o defraudacji na 50mld
brydzia / 2008-12-14 12:45 / 10-sięciotysiącznik na forum
Co dalej z "Wielką Trójką z Detroit"?
Gazeta Wyborcza - 12-12-2008 22:54
Ustawa, która przewidywała udzielenie GM, Chryslerowi i Fordowi kredytów w wysokości 14 mld USD przepadła w Senacie. Negocjacje rozbiły się o kwestie płacowe. Republikanie żądali, aby od 2009 r. wynagrodzenie pracowników amerykańskich koncernów (wraz z dodatkami 70 USD/h) zrównać z niższymi pensjami (średnio 48 USD/h) ich kolegów z firm japońskich działających w USA. Na to nie zgodzili się przedstawiciele związkowców z United Auto Workers (UAW). I nawet lobbujący za ustawą George Bush nie zdołał przekonać Republikanów do planu ratunkowego.
W najgorszej sytuacji jest General Motors, który już pod koniec grudnia może stracić płynność finansową i ogłosić bankructwo, pisze "Gazeta Wyborcza". Aby przetrwać do początku roku, koncern potrzebuje minimum 11 mld USD. W ślady GM idzie też Chrysler, który zapowiedział, że bez zewnętrznej pomocy stanie się niewypłacalny już na początku 2009 r. Straty koncernu tylko w III kw. 2008 wyniosły aż 6,1 mld USD.

W najlepszej sytuacji jest Ford. Prezes Alan Mulally zapowiedział, że jego firma nie potrzebuje rządowych pieniędzy, by przetrwać. Jest jednak obawa, że upadek GM i Chryslera wywoła ekonomiczny wir, w który wpadnie także Ford.
Tymczasem wielu poddostawców już zapowiedziało, że będzie żądało od całej trójki zapłaty z góry za dostarczone części, co może jeszcze pogłębić jej problemy. Choć projekt ustawy przepadł, koncernom chce pomóc administracja prezydenta Busha, przekazując część z 700 mld USD funduszu pomocy dla sektora finansowego zwanego planem Paulsona, pisze "GW". Z pierwszej transzy wypłat dla zagrożonych upadłością banków pozostało 20 mld USD. Drugą opcją choć niechętnie braną pod uwagę jest pomoc ze strony Rezerwy Federalnej. Ostatnią możliwością jest ogłoszenie bankructwa, powołując się na tzw. rozdział 11. kodeksu upadłościowego. Firma znalazłaby się pod ochroną sądu, który nadzorowałby proces restrukturyzacji przedsiębiorstwa i mógłby podjąć decyzję o umorzeniu części lub całości długów firmy.
vox / 2008-12-14 13:13 / Zaklinacz Deszczu
nie jestes na biezaco:
NEW YORK (CNNMoney.com) -- The Bush administration said Friday it might use taxpayer dollars set aside to bail out banks and Wall Street firms to keep troubled U.S. automakers out of bankruptcy.

The administration's announcement, which reverses its previous position on how to help the auto industry, effectively revives a bailout proposal killed by senators of the president's own party just hours earlier. That plan had the support of congressional Democrats and the White House, but would have used a different source of funds to provide $14 billion in federal loans.
brydzia / 2008-12-14 17:15 / 10-sięciotysiącznik na forum
ja chciałam tylko pokazać co za syf oni chcą ratować ,,

70$ płaca za godzinę gdzie w innych fabrykach pracują za 48$ za godzinę ,
Wpisy na forum dyskusyjnym Money.pl stanowią wyraz osobistych opinii i poglądów ich autorów i nie powinien być traktowany jako rekomendacja kupna bądź sprzedaży papierów wartościowych. Money.pl nie ponosi za nie odpowiedzialności.

Najnowsze wpisy