Forum Polityka, aktualnościKraj

W tym sondażu PO zachowuje przewagę nad PiS

W tym sondażu PO zachowuje przewagę nad PiS

skomentuj
Wyświetlaj:
szefu13 / 178.73.49.* / 2011-09-16 01:27
Dzień wyborów, to dzień, w którym najsłabszy i najbiedniejszy jest wart tyle samo, co najsilniejszy i najbogatszy. Czy uczciwy, czy nie, czy profesor, czy niewykształcony, wszyscy są warci równo jeden głos. I wszyscy mają tyle samo do powiedzenia. I wszyscy mają prawo to powiedzieć w formie głosowania. Taki jeden dzień na jakiś czas, w którym najsilniejsi drżą przed najsłabszymi, a najcwańsi manipulatorzy nic nie mogą przeciwko uczciwym. Bo każdy ma jeden głos. I nie ważne na kogo zagłosuje, bo to jego prywatna sprawa. Ważne, żeby się tego prawa i tej mocy nie pozbawiać. Nie warto rezygnować z tej satysfakcji jaką daje zrównanie się ze wszystkimi innymi w sile swojego głosu na wyborach.
szopen000001 / 94.251.138.* / 2011-09-16 00:29
Drodzy Rodacy,
Niestety obawiam się, że PiS nie wygra wyborów mimo, że moim zdaniem mówią i walczą o prawdę, sprawiedliwość społeczną oraz mądre i przemyślane reformy.
Nawet gdyby okazało się że PiS miałby większe poparcie niż PO to i tak nie będzie mógł stworzyć rządu tylko z jakąś partią starego układu (kto zna historię do 1990 to wie co mam na myśli) - więc to nic nie da.
Dzieje się tak z trzech powodów:
1) PO zwiększyło wydatki i podniosło podatki - dobry chwyt stabilizacyjny krótkoterminowy
2) Media mamy jakie mamy - co tu dużo mówić
3) Bardziej liczy się show i bycie trendy a nie to co się mówi i jakim jest się mężem stanu.

Trzeba jednak zagłosować zgodnie ze swoim sumieniem i swoim rozumieniem rzeczy, które się odbywają w kraju.
Natomiast Ci który nie mają żadnych poglądów politycznych nie interesują się tym co się dzieje to lepiej niech nie głosują, bo wybory to nie loteria i można tylko pogorszyć sprawę.
Po wyborach, wybór innych trzeba uszanować a spawy drażliwe, niemożliwie do rozwiązania ze względu na układ sił w parlamencie trzeba będzie odłożyć na półkę i skoncentrować się na sprawach realnych do przeprowadzenia dla dobra kraju.
Miejmy nadzieję, że kiedyś przyjdzie jeszcze czas aby pewne sprawy mogły być rozwiązane.
Myślę sobie jednak że nie warto grać pod publiczkę tak jak inne partie, tylko po to aby zdobyć te kilka procent poparcia. Dlatego życzyłbym sobie aby PiS nie dał się wciągnąć w taką grę, bo w dniu wyborów musiałbym zostać w domu. Lepiej jest zachować własną tożsamość i być prawdziwym niż przebierańcem za kilka procent poparcia.
Pozdrawiam wszystkich PiSowców, szanujmy poglądy innych i trzymajmy fason
Obywatel z moherem po babci :-)
Elendir / 2011-09-16 11:27 / Łowca czarownic

1) PO zwiększyło wydatki i podniosło podatki - dobry chwyt stabilizacyjny krótkoterminowy

Jakie wydatki zwiększyło PO? Przypominam że to za czasów PO zmniejszyły się stawki PIT.

2) Media mamy jakie mamy - co tu dużo mówić

Rozumiem że o wiele lepsze były media "publiczne" którymi kierował PiS?

Bardziej liczy się show i bycie trendy a nie to co się mówi i jakim jest się mężem stanu.

Mam nadzieję że nie próbujesz wmówić ludziom że np. taki Kaczyński, Ziobro, czy też Gosiewski to są mężowie stanu?
szopen000001 / 94.251.138.* / 2011-09-16 00:34
Ponadto zalecałbym nie ujawnianie np w pracy swojej chęci zagłosowania na PiS
Róbmy swoje mało mówmy - z doświadczenia wiem że tak jest lepiej.
szopen000001 / 94.251.138.* / 2011-09-16 00:54
Chciałbym jeszcze powiedzieć o jednej sprawie. Moim zdaniem lepiej nie iść na wybory niż celowo oddawać nieważny głos, ponieważ to może być wykorzystane jako zarzut fałszowania wyborów.

Dla mnie partie, które mogłyby zrobić coś dobrego dla kraju gdyby miały większość to:
PiS - Kaczyńskiego
KNP - Kowina Mikkego
PPP - Ziętka

Ale te dwie ostatnie niestety marne szanse.
Elendir / 2011-09-16 11:20 / Łowca czarownic
Co takiego dobrego mógłby zrobić PiS?
Polak0481 / 2011-09-15 22:48 / Bywalec forum
Moi drodzy,
Wszystko się zgadza w tych procentach.

Z brakujących 30%:
ok.5% w wyborach otrzyma Ruch Palikota
25% otrzyma KONGRES NOWEJ PRAWICY.

Ludzie się budzą z syfu po dwudziestu latach.

Głosujmy na: KONGRES NOWEJ PRAWICY
chronmy polske / 194.153.119.* / 2011-09-15 23:05
a co to wogole za wynalazek?, ten KONGRES NOWEJ PRAWICY?. Tak czy inaczej, wszystko byle nie PiS, ktorych prosilbym o jedno: Przeproscie i Sp......
JanuszPOlikot / 2011-09-15 23:36 / Tysiącznik na forum
POstukaj się PO głowie ........POczułeś ..jak pusto...:)
Polak0481 / 2011-09-15 23:30 / Bywalec forum
"wynalazek" to jest PJN itd.
Dziś KONGRES NOWEJ PRAWICY mówi/pisze to samo od 20 lat.

"byle nie" PO, PIS, SLD, PSL ...

PozZapraszam to lektury i internetu:
http://nowaprawica.org.pl/

Życzę lepszej POLSKI!!!
Akbar na sloniu / 188.221.79.* / 2011-09-15 20:35
Zuba siedzi w krzakach.. on patrzy..
3gz3kutoR / 89.230.66.* / 2011-09-15 20:34
A POD SPODEM NAPIS


-----SONDAŻ SPONSOROWANY-----
JanuszPOlikot / 2011-09-15 20:19 / Tysiącznik na forum
ak zmanipulowano wybory 2007 roku

Fundacja Konrada Adenauera należy do najważniejszych
zagranicznych instytucji wpływu działających w Polsce. W
minionych kilkunastu latach silnie oddziaływała na polskich
polityków, przyczyniając się pośrednio do powstania III
Rzeczypospolitej w jej obecnym półkolonialnym kształcie.
Określenie to nie jest przesadą, jeśli wziąć pod uwagę kolosalne
zaangażowanie niemieckiego kapitału w polskiej bankowości, w
biznesie i mediach.

Fundacja Konrada Adenauera nie lubi jawności – najchętniej
działa zakulisowo i w cieniu. Na stronie internetowej FKA
http://www.kas.de/proj/home/home/48/8/index.html daremnie szukać
wymaganych przez prawo informacji o jej władzach, personelu i
Polakach współpracujących z tą instytucją. Nie ma też
informacji, ile pieniędzy
wydaje rocznie FKA , co właściwie finansuje i jakie są jej
związki z prominentami polskiego życia publicznego. Jedyną
informacją jest wykaz kilkunastu instytucji, które FKA nazywa
swymi partnerami. Na ostatnim miejscu wymieniono Forum für
Bürgerschaftliche Entwicklung in Warschau [
http://www.for.org.pl ] Kliknąłem z ciekawości – i tu
zaczyna się naprawdę interesujący trop. Spróbuję zabawić się w
dziennikarza śledczego.

Forum für Bürgerschaftliche Entwicklung in Warschau pod polskim
adresem internetowym nosi nazwę Forum Obywatelskiego Rozwoju.
Strona http://www.for.org.pl podaje, że FOR rozpoczęło swoją
działalność we wrześniu 2007 r. (a więc na miesiąc przed
wyborami do Sejmu) i jest rzekomo instytucją niezależną (do tej
sprawy wrócimy za chwilę). Niestety, nie ma żadnej informacji o
włożonym kapitale i o jego pochodzeniu – poza zdaniem, że
„jego wyłącznym fundatorem jest prof. L.
Balcerowicz”. L. Balcerowicz jest też przewodniczącym
pięciosobowej Rady, w której skład wchodzi m.in. były minister i
bankowiec Tadeusz Syryjczyk oraz Jan Wejchert współwłaściciel
TVN, człowiek najbogatszy z wszystkich ludzi polskich mediów. W
Komitecie Programowym FOR znajdujemy nazwiska Wł.
Bartoszewskiego, Andrzeja Olechowskiego, Marka Safjana, Andrzeja
Zolla, Jacka Fedorowicza i wielu innych postaci o powszechnie
znanej orientacji politycznej. Po przeczytaniu listy
kilkudziesięciu nazwisk członków komitetu w deklarację
niezależności i apolityczności Forum uwierzyć może tylko
polityczny analfabeta.

Na swojej stronie głównej Forum chwali się, że „FOR
przystąpiło do szerokiej koalicji organizacji pozarządowych,
które wsparły kampanię społeczną: Zmień kraj. Idź na wybory. Na
stronie FOR zostały umieszczone filmy wykorzystywane w kampanii.
FOR prowadziło również sekretariat kampanii.” Okazuje się
więc, że krótko przed wyborami 2007 r. Balcerowicz wyjął z
kieszeni swoje własne pieniądze (nie korzystał oczywiście z
niczyjego wsparcia) i rozpoczął niezależną, bezpartyjną i
apolityczną kampanię „Zmień kraj. Idź na wybory”.

Informacje
ogłoszone na stronie FOR są, o ile mi wiadomo, pierwszą tak
obszerną informacją o gigantycznej wyborczej manipulacji, która
przyniosła zwycięstwo
Platformie Obywatelskiej. Znajduje się tam sensacyjny Raport o
przebiegu kampanii i rekomendacje na przyszłość.
(www.for.org.pl/pl/zmien-kraj). Raport informuje, że dla
obalenia rządu Kaczyńskiego powołano – cytuję:
„koalicję «21października.pl». Organizatorami
koalicji byli: Forum Obywatelskiego Rozwoju – FOR,
Fundacja im. Stefana Batorego, Polska Konfederacja Pracodawców
Prywatnych Lewiatan, Stowarzyszenie Agencji Reklamowych, Związek
Firm Public Relations, Instytut Spraw Publicznych, Wielka
Orkiestra Świątecznej Pomocy, Fundacja dla Wolności, Centrum
Edukacji Obywatelskiej, Stowarzyszenie Szkoła Liderów, Forum
Inicjatyw pozarządowych, Fundacja Projekt: Polska oraz Parlament
Studentów RP. W skład koalicji weszło również około 150 innych
organizacji pozarządowych z całej Polski.
JanuszPOlikot / 2011-09-15 20:20 / Tysiącznik na forum
W ramach kampanii - pisze dalej omawiany Raport -
przygotowano reklamy telewizyjne, radiowe i prasowe, które
bezpłatnie emitowały największe stacje telewizyjne (Telewizja
Polska, TVN, TVN 24, Polsat) i telewizje adresowane do
młodzieży (MTV, Viva), rozgłośnie radiowe (Polskie Radio,
Radio Zet, Radiostacja, RMF, TOK FM), dzienniki (m.in.
Dziennik, Fakt, Gazeta Wyborcza, Przegląd Sportowy),tygodniki
(Newsweek, Gala, Angora), dzienniki regionalne (Dziennik
Wschodni, Echo Dnia,Gazeta Współczesna, Gazeta Lubuska,
Gazeta Pomorska, Głos Szczeciński, Głos Koszaliński,Kurier
Poranny, Nowa Trybuna Opolska, Nowiny) oraz portale
internetowe (Wirtualna Polska,Gazeta.pl, Onet.pl, O2,
ngo.pl). Kampanię wspierały również media lokalne. Całkowity
koszt cennikowy reklam, które ukazały się w mediach wyniósł
ponad trzy miliony zł. W pozyskiwaniu bezpłatnych emisji i
publikacji bardzo pomogły firmy zrzeszone w PKPP Lewiatan,
domy mediowe – Universal McCann i CR Media oraz
członkowie Związku Pracodawców Prywatnych Mediów. W
przygotowaniu strategii uczestniczyły firmy DDB,
Satchi&Satchi oraz MillwardBrown SMG/KRC. Hasła kampanii oraz
wszystkie kreacje bezpłatnie zaprojektowała agencja reklamowa
PZL.”

Strategicznym celem koordynowanej przez FOR kampanii było
maksymalne zwiększenie frekwencji w grupie młodych wyborców,
ustalono bowiem, że „dwudziestolatkowie wykazują się
największą akceptacją liberalizmu” i są grupą
najsilniej popierającą Platformę. Na pozornie neutralne
politycznie mobilizowanie młodych wyborców wydatkowano
olbrzymie sumy. Manipulowano też zachowaniami członków
organizacji społecznych, którzy często nie zdawali sobie
sprawy, że uczestniczą w kampanii wyborczej PO. Raport o
kampanii podaje:„poparcie dla działań koalicji zgłosiło
prawie 300 instytucji non-profit, mediów lokalnych, portali
internetowych, szkół, oraz innych instytucji i nieformalnych
grup. Wiele z nich czynnie zachęcało do udziału w wyborach z
wykorzystaniem materiałów kampanii (...) Dla potrzeb kampanii
wydrukowane zostały plakaty oraz naklejki, które wraz
instrukcją jak głosować poza miejscem zamieszkania zostały
rozesłane do ponad 700 szkół w całej Polsce. Plakaty i
naklejki kampanii były rozpowszechniane lokalnie przez
uczniów szkół (...)

Strategię rzekomo apolitycznej kampanii profrekwencyjnej
opracowano na podstawie badań prowadzonych przy Instytucie
Nauk
Politycznych PAN, które gwałtownie przyspieszono w 2007 roku
dzięki środkom różnych instytucji - m.in. Fundacji Batorego,
Polskiej Konfederacji Pracodawców Prywatnych Lewiatan, ale
także dzięki pomocy z Niemiec (Wissenschaftszentrum Berlin
für Sozialforschung).

Ogłoszony na stronie FOR raport zdradza, że elementem
kampanii były także działania mające doprowadzić do
wyłączenia lub zniechęcenia wyborców starszych wiekiem,
wierzących i in. To właśnie w koalicji 21 października.pl,
zrodził się haniebny pomysł ukrycia dowodu osobistego babci -
raport stwierdza to wprost na s. 13: „Kampania koalicji
21października miała kilka odsłon: od 30 sekundowych filmów
(Zmień kraj; Idź na wybory; parlament. Zrób to sam, Babcia)
puszczanych zarówno w telewizji, jak i w internecie, poprzez
reklamy prasowe i radiowe, aż po stronę internetową...

Wynik wyborów potwierdził założenia kampanii zaprojektowanej
przez koalicję 21 października. W raporcie czytamy: „3
mln wyborców, którzy zagłosowali pod wpływem kampanii,
pokrywają się prawie całkowicie z wielkością grupy docelowej
kampanii.”

Strona Forum Obywatelskiego Rozwoju (a może raczej Forum für
Bürgerschaftliche Entwicklung in Warschau?) ujawnia jeszcze
jeden wstydliwy szczegół. Link do strony
www.21pazdziernika.org.pl świadczy o tym, że brutalne
„antykaczystowskie” hasła były produkowane
centralnie w biurach koalicji i rozpowszechniane na cały
kraj. Jeśli ktoś nie wierzy, może sprawdzić: Skończyliśmy
kwakać ze wstydu przed całym światem, Wybory w Polsce, kraju
kaczorów [
http://www.21pazdziernika.org.pl/galeria_bannero... ]
[ http://www.21pazdziernika.org.pl/galeria_bannero... ]
Propagandziści ze sztabu Balcerowicza i Smolara, którym z
pychy przewróciło się we łbie, mimowolnie zdradzili, czym
były naprawdę wybory 21 października. Były medialnym zamachem
stanu! Nie do wiary, ale sami tak to zdefiniowali (zob.
http://www.21października.org.pl/galeria_bannerow.php?strona=
3)
yuki / 77.65.62.* / 2011-09-15 22:08

Raport informuje, że dla
obalenia rządu Kaczyńskiego powołano – cytuję:
„koalicję «21października.pl»

Tak to jest, jak się pluje na wszystkich, wyzywa od UB-eków i zajmuje ściganiem konkurencji, a nie rządzeniem.
IV RP to mroczny epizod z historii najnowszej, oby się nie powtórzył.
Tokilap / 83.6.82.* / 2011-09-15 23:38
Ten komentarz yukiego : "Tak to jest, jak się pluje na wszystkich, wyzywa od UB-eków i zajmuje ściganiem konkurencji, a nie rządzeniem. IV RP to mroczny epizod z historii najnowszej, oby się nie powtórzył " , jest dziwny po tym wszystkim co TERAZ wszytkim wiadomo o platformerskiej mentalności symbolizowanej Sawicką od kręcenia lodów a ucieleśnionej w pani miister Kopacz, ktora razem z Rosjanami przesiała ziemię w Smoleńsku na metr głęboko. Przecież jak sie widzi ten gnój klamstwa na każdym kroku i teraz jeszcze NIENAWISTNE oczy Tuska to IV RP jawi sie jako ta panna czysta , z którą się zadając ani kiły, ani adidasa nie złapiesz i tęskni sie do niej jako oazy przejrzystości - atu yuki z takim komentarzem wyjeżdża, że musi sie człowiek zastanwiac - z czego ten "facet", albo "facetka" żyje że tak sie boi transparentości w codzienności . Przy braku przejrzystości i kolejnych głupich pomysłach obecnych Tuska mających jeszcze zaciemiać rzeczywistość przecież wygrywają NIE WSZYSCY, tylko CI DOBRZE NAWZAJEM O SOBIE POINFORMOWANI - I T WLAŚNIE SIE ODSŁONIIŁO W CIAGU OSTTANICH 4 lat i to CHYBA "wszyscy" zrozumieli i dlatego politycznie PO MUSI ZOSTAC ZMIECIONA - niech zajmie sie tym co umie - kręceneime lodow, biznesem, geszeftem szara strefą ALE OD POLITYKI, gdzie trzeba jednak jkiejś myśłi strategicznej, jakiegos myślenia dlugofalowego JEJ WARA!. Yuki też - niech tam sobie lody kręci - aż go dziabną go podatkiem i karą za kombinowanie (będzie jak znalazł na przedszkola) - ale po co zaraz ma psuć powietrze.
JanuszPOlikot / 2011-09-15 22:21 / Tysiącznik na forum
I ci jeszcze POwiesz ......POznański filozofie......
(@) / 89.79.218.* / 2011-09-15 22:39
On nic nie POwie, nie POtrafi logicznie myśleć.To taka platfusowa przypadłość.
chronmy polske / 194.153.119.* / 2011-09-15 23:09
Sami wspolpracownicy Macierewicza, kurcze, duzy byl ten szpital :). Ja tam czytam calosc, ogladam banery i niczego nie widze. Jednak PRAWDA jest zawsze BIALA A NIE CZARNA i nikt nam nie wmowi ze biale jest biale a czarne jest czarne, zaden lekarz :P
gn / 83.23.100.* / 2011-09-15 23:38
Ty się o Macierewicza nie bój, załatwiaj zieloną kartę, i uciekaj do Stanów, bo wojna idzie.
Skąd wy się bierzecie? A, już wiem - z dużych miast.
szefu13 / 178.73.49.* / 2011-09-15 21:15
No gratuluję lekkości klawiatury!

W pierwszej części akapit ostatni nie należy zapominać o Międzynarodowym Syndykacie Producentów Kiszki Ziemniaczanej (MSPKZ), który też nas nieźle zmanipulował!

Wyrazy uznania dla inwencji.
dgen / 2011-09-15 19:57 / Tysiącznik na forum
zastanawiam się..
te 37% woli wyższy vat ? drogi i autostrady których nie ma ? lawinowo rosnący dług publiczny ? zapis księgowy w zus zamiast emerytury ? 6-cio miesięczne kolejki na operację zaćmy ?..............
chciałbym zrozumieć ale nie daję rady .........
chronmy polske / 194.153.119.* / 2011-09-15 23:11
bo glupi jestes. Zacznij myslec w kategorii panstwa jako firmie, a nie tylko o wlasnej dupie, a zaczniesz kumac baze. Logiczne myslenie nie boli, ale z drugiej strony trzeba jeszcze znac przynajmniej podstawy matematyki ekonomii i paru innych dziedzin.
dgen / 2011-09-16 10:37 / Tysiącznik na forum
tak się składa, że mam swoją firmę, płacę vat, podatki, składki zdrowotne - a w zamian otrzymuję: wizytę u kardiologa za 5 miesięcy, dziurawe drogi, ścigającą mnie skarbówkę za 3 dniowe opóźnienie w zapłacie podatku w wysokości 45 złotych (!!),wydatki na książki dla dzieci (dwie córki) w wysokości 1600 zł (bo za czasów PO zniknął zapis w ustawie, że podręczniki miały byc uzywane min. 3 lata). Poza tym z********** po 12 godzin dziennie, nie jeżdżę na weekend w czwartki (a pracę zaczynam w poniedziałek o 5.00, a nie jak premier we wtorek), nie mam czasu na piłke z kolegami nie mówiąc już o kursie wiązania krawata na koszt podatników
(@) / 89.79.218.* / 2011-09-15 23:40

Zacznij myslec w kategorii panstwa

A gdzie ty masz tą Polskę kolego ?..To że piszemy komentarze po Polsku to za mało. Wszystko sprzedane, dług publiczny jak wąż boa, kraj zadłużony PO same uszy, młodzi niewolnicy pracują dla Imperium Europejskiego, warszawka przeniosła się do Brukseli...więc .gdzie jest ta Polska ? chyba tylko w twojej wyobraźni.
szefu13 / 178.73.49.* / 2011-09-15 20:13
Pozwolę sobie skomentować, skoro już zacząłem tutaj się wyżywać grafomańsko.
A mianowicie tutaj nie ma co rozumieć. Politycy składają obietnice, co do których mogą nie mieć pojęcia, czy da się je spełnić i straszą konkurencją, że zniszczy kraj. Obie te techniki manipulacji odnoszą się do lęku ludzi o przyszłość i o to, czy będzie co dzieciom dać jeść. Na tym polega przyciąganie do siebie wyborców, którzy wcale nie muszą analizować merytorycznie treści wystąpień polityków, tylko niektórym wierzą, bo chcą. Jednemu, bo tak ładnie mówił, drugiemu, bo taki wielki mały wodzu jest, trzeciemu, bo swój chłop, czwartemu, bo wreszcie coś powiedział z sensem (na zachętę) itp. itd.
A politycy? Cóż politycy, to też ludzie, też się boją o swoją przyszłość, czy będzie co dać jeść dzieciom i grają w tą grę...
A wyborcy? Cóż, wyborcy w tym wszystkim wydają się najbardziej rozsądni, bo grają w tą grę wiedząc, że nie ma większego znaczenia, kto wygra, ale ważne jest, żeby była władza i opozycja patrząca jej na ręce.
(@) / 89.79.218.* / 2011-09-15 20:18
Pozwolę sobie skomentować te brednie które piszesz krótko .... spieprzaj dziadu.
szefu13 / 178.73.49.* / 2011-09-15 20:36
Wypraszam sobie takie chamskie i prostackje uwagi pod moim adresem. Można się z kimś nie zgadzać, ale nie wolno nikogo obrażać. Wszystko da się powiedzieć normalnie i kulturalnie, a dla chamskich i prostackich zachowań nie ma usprawiedliwienia. Bo to właśnie takie zachowania sprawiają, że obniżamy średni poziom naszego życia.

Precz z chamskimi i prostackimi zachowaniami!

A teraz o co (@) chodzi (piszę grzecznie, jak do człowieka)?
szefu13 / 178.73.49.* / 2011-09-15 19:53
Dlaczego ludzie osiedlają się w pobliżu wulkanów? Przecież taki wulkan może wybuchnąć i zabić wszystkich ludzi w koło. Tak, ale taki wulkan wybucha np. średnio raz na 500 lat. Ostatnio wybuchł 125 lat temu. Można spokojnie sobie pod nim pożyć przez kolejne 375 lat. To wiele pokoleń - może któreś tam się wybije, zarobi i zwieje do USA? Nie ta skala czasu, żeby z punktu widzenia człowieka się przejmować problemem. W końcu nie spodziewamy się po wulkanie, że zrobi nagle, w cudownie zły sposób jakiś wybuch przed czasem...
Zmiany w gospodarce i ustroju demokratycznego państwa dzieją się w skali dekad. Kadencja sejmu trwa 4 lata. Nie spodziewajmy się cudów - nic się nie zmieni nagle i przed czasem. Ramy ustrojowe i konstytucyjne są określone, sojusze zawiązane, kurs obrany. Kołderka za krótka, bo taka ma być, stopy będą marzły, bo mają marznąć i naprawdę nie ma najmniejszego znaczenia, kto wygra wybory.
(@) / 89.79.218.* / 2011-09-15 20:14
Wpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum.
szefu13 / 178.73.49.* / 2011-09-15 21:00
A to chyba pomyłka, bo absolutnie nie pasuję do opisu - może chodziło o jakiś inny post?
tesa1959 / 2011-09-15 21:49 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
Jesteś tu od niedawna, więc muszę Cię ostrzec. Jeśli jesteś przeciwko PiS, to musisz albo zrezygnować z forum, albo uzbroić się w anielską cierpliwość i olewanie obelg. Inaczej się nie da. Na nic się zdadzą Twoje kulturalne teksty.
chronmy polske / 194.153.119.* / 2011-09-15 23:13
cos w tym jest, ja mam anielska cierpliwosc, jestem niczym tafla
szefu13 / 178.73.49.* / 2011-09-15 22:06
Hmmmm .... staram się nie być ani za kimś ani przeciwko komuś. Próbuję się odnieść do całej sytuacji i emocji z nią związanych. Ale z tego, co piszesz, to rozumiem, że mam do wyboru albo wziąć nogi za pas, albo pogodzić się z naruszaniem moich dóbr osobistych. No cóż ... ani nie zamierzam uciekać, bo mam prawo tu pisać, ani nie zamierzam tolerować naruszania moich dóbr, do czego też mam prawo. Spróbuję zrealizować moje prawa tak, jak umiem - zobaczymy jak mi pójdzie ...
tesa1959 / 2011-09-15 22:36 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
Oczywiście masz do tego prawo, ale musisz przygotować się na to, że i tak Cię zaszufladkują. Ja nie mam żadnych preferencji partyjnych, ale jeśli krytykuje PiS jestem Popaprańcem, esbekiem, czerwona tak bardzo, że bardziej nie można, jeśli krytykuje PO jestem zakutym katolandzkim łbem lub PiSuarem. Musisz być przygotowany na coś w tym stylu i zapewniam Cię, wchodzenie w dyskusję w obronie swojej godności tylko podgrzewa tych po przeciwnej stronie Twojego komputera.
szefu13 / 178.73.49.* / 2011-09-15 23:08
Ale na tym polega życie, żeby nie uciekać i nie dać się krzywdzić, tylko się sprzeciwić niewłaściwym zachowaniom. To, czy to kogoś podgrzewa, czy nie, to już jego problem, a nie mój. Ja wiem kim jestem i co robię i na pewno nie zamierzam nikogo tutaj obrażać ani nie pozwolę obrażać siebie. Na przykład w odpowiedzi na post (@) odniosłem się do zachowania, czynu, a nie do osoby. W ten sposób bronię swoich praw, przeciwstawiam się złu, a nie obrażam kogoś personalnie.
już się cieszę / 81.219.113.* / 2011-09-15 22:59
Contemporary satire of Hollywood, SIMONE - Tesso taka odskocznia, polecam, a może nie odskocznia, jeśli matrix króluje.
tesa1959 / 2011-09-15 23:14 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
Dziękuję za troskę, ale Twoje propozycje nie są w moim guście. Odskocznią dla mnie, od kiedy wróciłam do pracy, jest Money, Facebook, muzyka i spacer. Nie ślęczę nad komputerem, jakby się wydawało. To jest moje narzędzie pracy. Pomaga mi w przygotowaniu ciekawych lekcji. Przygotowując się na następny dzień do lekcji mam włączoną pocztę i jak przyjdzie odpowiedź, odpisuję. Czasem wpadnie mi coś w oko np. czyjś komentarz lub artykuł:D
już się cieszę / 62.148.65.* / 2011-09-16 00:58
Tesso,znowu mylnie interpretujesz bo film o tym, jak medialnie kreować społecznych idoli, powinnaś dzieci ostrzegać przed fałszywymi autorytetami. A, że dobry,przy okazji,cóż.
tesa1959 / 2011-09-16 06:13 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
Może i mylnie, ale chyba stałam się trochę podejrzliwa co do intencji.:D
A, że dobry,przy okazji,cóż.

Może i dobry, ale nie w moim guście. Co do kreowania społecznych idoli czy fałszywych autorytetów - na tym polu radzę sobie bez tego filmu, ale dziękuję za troskę.
k aczordonald / 92.20.51.* / 2011-09-15 19:26
raz prawie nie ma roznicy, drugim razem prawie drugie tyle za PO.

dlaczego nie zwrocic sie z prosba o miedzynarodowa komisje ktora bedzie czuwac nad przebiegiem wyborow w Polsce ?
nocna moc na zmiana / 89.78.40.* / 2011-09-15 19:03
czy tusk znowu krzyknie?

"POLICZMY GŁOSY"
leming w biegu / 84.234.10.* / 2011-09-15 18:53
Nie jest ważne jak kto zagłosuje - ważne jest aby tak głosy policzyć, żeby zgadzało się z wcześniejszymi sondażami.
prawdatowolnosc_bloog_pl / 2011-09-15 18:49
W jednym sondażu 2% różnicy w innym 17% między PO i PiS. To z pewnością wielokrotność błędu statystycznego, co znaczy, że grupy są bardzo nielosowe. Tak nielosowe, że aż prosi się zadać pytanie czy nie są przez kogoś celowo dobierane.

Polecam poczytać więcej o "grupie trzymającej sondaże" - zwłaszcza młodzi mało wiedzą co to była komuna i kto naszą Polskę dziś tworzy.
arch / 2011-09-15 18:52 / Tysiącznik na forum

Polecam poczytać więcej o "grupie trzymającej sondaże" - zwłaszcza młodzi mało wiedzą co to
była komuna i kto naszą Polskę dziś tworzy.

Raz sierpem, raz młotem czerwoną hołotę!
Franek Kolanek / 80.245.182.* / 2011-09-15 18:41
Żałosna manipulacja. Nie godna takiego portalu.
wizygot / 80.48.211.* / 2011-09-15 18:33
a CEBOS gdzie preprowadził to badanie? w centrum kprporacji Geremka?
do początku nowsze
1 2
skomentuj

Najnowsze wpisy