Forum Forum emerytalneOFE

Wcześniejsza emerytura za opuszczenie OFE

Wcześniejsza emerytura za opuszczenie OFE

skomentuj
Wyświetlaj:
gd / 212.244.84.* / 2007-03-16 22:16
a co z pielegniarką z roku 1956 ,mam teraz 51 lat i już mam problemy zdrowotne, siada mi wzrok ( a jest potrzebny przy podawaniu prawidłowo leków, potrzebny przy robieniu iniekcji domieśniowych i dożylnych) ,mam dyskopatie całego kręgosłupa ( a kto bedzie dzwigał pacjentów ,napewno nie lekarz), ruchowo też juz nie jestem taka sprawna ,bolą mnie stawy , szczegolnie stawy skokowe, a wszystko od tego że dużo musze chodzic w pracy . A co z pamięcia ,przeciesz też nie polepsza się , tylko jest z nia coraz gożej. Do 55 lat może jeszcze dam radę pracować ale dalej wątpie. dlaczego nie mogę na nią przejść spokojnie mając 55 lat. Nie twierdzę że są osoby , które mogłyby pracować dłużej i ja im tego nie bronię, ale powinniśmy mieć wybór.Nie wyobrażam sobie pielęgniarki w okularach wyglądających jak denko od butelki, z laską w reku i trzęsącymi sie rekami . Nie chciałabym byc na miejscu pacjenta. Są młodzi ludzie i im należy dać szansę
pielęgniarka / 83.20.177.* / 2007-06-14 10:56
Popieram panią też jestem pielęgniarką mam 54 lata i też miałam nadzieję na wcześniejszą emeryturę a teraz jestem załamana . W czym nauczyciele mają cięższą pracę , że im się ma należeć emerytura. Sama jestem już schorowana i tak się cieszyłam na zasłużony odpoczynek.Nie wydaje mi się że pzństwo na nas musi stracić przecież chyba przez 34 lata chyba sobie odłożyłam na to.
pielęgniarka / 83.20.177.* / 2007-06-14 10:55
Popieram panią też jestem pielęgniarką mam 54 lata i też miałam nadzieję na wcześniejszą emeryturę a teraz jestem załamana . W czym nauczyciele mają cięższą pracę , że im się ma należeć emerytura. Sama jestem już schorowana i tak się cieszyłam na zasłużony odpoczynek.Nie wydaje mi się że pzństwo na nas musi stracić przecież chyba przez 34 lata chyba sobie odłożyłam na to.
pielęgniarka / 83.27.73.* / 2007-11-01 20:36
Droga koleżanko ja mam 50 lat i w zupełności zgadzam sie z Panią co do wcześniejszych emertur. Myślę, że kobieta 30 lat pracy i bezwzględu na wiek powinna skorzystać z możliwości przejścia na wcześniejszą emeryturę. Bo przecież praca nasza pielęgniarek jest nie tylko ciężka ale i jak bardzo odpowiedzialna, zarówno w Szpitalach jak i w Przychodniach. ODPOWIADAMY ZA ŻYCIE I ZDROWIE CHOREGO. i napewno nie jest nasza praca lżejszą od pracy nauczyciela. My nie mamy urlopów zdrowotnych, ferii zimowych czy letnich itd., nie mamy wolnych sobót i niedziel, my musimy pracować. Dlatego dołączam się do opinii moich koleżanek, na temat wcześniejszych emerytur.
Dam zarobić OFE / 217.113.225.* / 2007-02-07 19:41
Niezły kąsek- prawda ? 28 000 os. x 25,000, zł = To Świąteczna Orkiestra Owsiaka zaoszczędzi na respiratorze dla ZUS. Skoro ZUS podpisze umowy z zainteresowanymi, owszem tak, ale nie w inny sposób - przez SZANTAŻ ? To nie jest uczciwe, ale wkraczające w prawo korupcyjne - wykorzystanie sytuacji / wyłudzenie środków rękoma, przez "biedny" ZUS.
er / 86.63.66.* / 2008-01-23 14:55
Dobre określenie- wyłudzanie pieniędzy przez budżet państwa od naiwnych którzy w 1999 roku uwierzyli że wpłacając niemałe pieniądze w ofe na porawę swojej emerytalnej egzystancji zostali nabici w przysłowiową butelkę. Oddać do budżetru państwa - propozycja -skandal. Czas na rehabilitacje i powrót do cywilizowanych zasad obrotu prywatnymi środkami finansowymi.Większość tych którzy skorzystają z wcześniejszej emerytury w 2008 roku będzie do tego zmuszona sytuacją
kwadransik / 83.20.70.* / 2007-02-05 12:57
Czemu u nas nie można czegoś zrobić normalnie jak ktoś ma 35 lat pracy a nie ma wieku emerytalnego mógłby iść i dostać 90 % przyszłej emerytury i już a jak ktoś ma 4o lat pracy i 59 lat to mężczyźni czy też nie mogliby pojść wczesniej a dlaczego służby mundurowe w wieku 40 lat są emerytami troche to nie fair
hannab / 217.149.243.* / 2007-02-02 15:46
Litości!, wydawało mi się, że Prawo i Sprawiedliwość = słusznosc i logika, ale coraz bardziej w to wątpię, przecież Emerytura powinna być zależna od lat faktycznie pzrepracowanych podczas których przekazywaliśmy PAŃSTWU NASZEMU składki, które wcale małe nie były i NIE SĄ,. Jestem 1955 rocznik, gdy osiagnę 60 lat będę miała przepracowane 41 lat pracy LITOŚCI!! , mało tego prowadząc własną działalnośc, osiągam prawo do wymiaru najnizszej emerytury! DLACZEGO??!! , Czemu nasze państwo wchodzi na tą idiotyczną drogę samych absurdów i błedów, zemu MY, którzy powinniśmy juz mieć prawo do odpoczynku, musimy pracować, a nie daje się szansy młodym ludziom na LEGALNĄ pracę w KRAJU za normalne pieniądze? Może i to wziąłby Pan Prezydent pod lupę,że sporo pieniążków jest pod jego i Brata skrzydłami - np wynagrodzenie członków niedziałających KOMISJI ŚLEDCZYCH - Panie Ziobro! a gdzie Pan jest, że tego nie widzi? a tak wiele miał do powiedzenia na tematy innych! WŁADZO ! SPÓJRZ SOBIE W OCZY I, SERCA I ROZUM!
kim III / 83.8.155.* / 2007-02-01 19:52
Urodzone w 1953 - trędowate ?
optymistka / 85.219.206.* / 2007-06-02 19:48
Podaj lapke rowiesniczko a ja tam wierze, ze jeszcze sie zalapie na wczesniejsza emeryture poprostu Rzad za pozno sie za to zabral i nie zdazy do konca roku uchwalic nowej ustawy i o to rocznik 1953 jeszcze sie zalapie
trefny 1953 / 149.156.78.* / 2007-03-05 15:27
zabrakło mi 3 miesiące. Zwolnie się w 55 i zaołace im tylko składkę zdrowotną, a to co mam płacić na emeryturę - wole włożyć do skarpetki - lepiej na tym wyjdę
optymistka / 85.219.206.* / 2007-06-02 19:49
mi zabraklo dokladnie 30 dni:-(((((
T.K. / 213.192.66.* / 2007-02-02 09:07
Może ktoś wie, jeżeli nie uchwalą w 2007 roku ustawy o emeryturach pomostowych ,
czy wydłuży się czas przechodzenia na wcześniejszą emeryturę???
Jestem też rocznik 1953 i będę miała w 2008 roku 55 lat i 35 lat pracy
optymistka / 85.219.206.* / 2007-06-02 19:51
wydluzy sie jeszcze o rok glowa do gory
krzepi / 83.30.166.* / 2007-02-26 10:52
Liczę również na to,że rząd przedłuży przechodzenie na wcześniejszą emeryturę.Jestem też rocznik 1953 i w 2008 roku będę miała 55 lat i 35 lat pracy.Ja osobiście jestem za wydłużeniem wcześniejszych emerytur są korzystniejsze niż pomostówki
pedagog / 195.140.236.* / 2007-09-01 08:00
No oczywiście, że dla nas korzystniejsze. Tylko jak wytrzyma to budżet państwa, czy w pewnym momencie nie zostaniemy całkiem pozbawieni emerytur, bo zwyczajnie nie będzie na nie środków:)
Ja osobiście jestem
za wydłużeniem wcześniejszych emerytur są korzystniejsze
niż pomostówkiskomentuj
niedoszła emerytka / 83.21.161.* / 2007-02-05 20:43
skandal, a czym tak naprawdę zasłużył sobie rocznik 1953, że wogóle nie bierze się go pod uwagę przy emeryturach- obojętnie jakby je tam zwał wcześniejsze, pózniejsze, pomostowe czy inne, zaznaczam my też przez długich kilkadziesiat lat placiliśmy skladki emerytalno-rentowe. Uważam iż, za 90% ten rocznik może również iść na zasłużoną emeryture.Władzo, Rządzie - myślcie o nas przecież my też jesteśmy obywatelami tego jeszcze naszego kraju.
Kero niezwerbowany / 83.238.144.* / 2007-02-01 19:26
Proponuję dać odprawę za opuszczenie Polski w wysokości rocznych dochodów, w następstwie czego nie będzie trzeba wypłacać nikomu emerytur.
Roman R. / 83.8.222.* / 2007-02-22 19:37
Popieram ten komentarz
hobby spawacz / 83.22.198.* / 2007-02-06 16:46
Popieram , biorę odprawę i opuszczam Polske=zarabiam tam na prawdziwą emeryturę !
uczciwa / 83.14.81.* / 2007-02-16 23:59
Jestem także rocznikiem 1953 i mam przepracowane
35 lat, liczę że w 2008 będę mogła przejśc na emeryturę
Jestem zmęczona, niech młodzi pokażą czy przepracują tyle lat.
pozdrawiam wszystkich z rocznika 1953
optymistka / 85.219.206.* / 2007-06-02 19:54
No tak byloby najlepiej ale mlodych juz prawie nie ma w Polsce wyjechali sobie w swiat wiec my musimy tyrac droga internautko:-)))))
hutnik / 80.55.142.* / 2007-02-21 08:53
rocznik1952 ja mam przepracowane w hutnictwie na wydziale goracym 41 lat a zus wyslał mi ze mam pracowac do65 roku zycia to staz pracy będę mial 51 lat i wtedy mogę sobie odpoczywac,ale czy dorzyję ????
księgowa / 83.29.106.* / 2007-02-21 10:23
mam 58 lata w tym 35 w księgowości też czekam na emeryturę
zmęczona księgowa / 83.29.106.* / 2007-02-21 10:25
przepraszam mam 53 lat w tym 35 pracy w księgowości , też liczę że Rząd się nad nami zlituje czekam księgowa już zmęczona !
ksiegowa / 91.189.138.* / 2007-04-03 20:10
jestem w wieku 53 lat 35 lat pracy siedzacej przy czym kregoslup juz nie jest w stanie dluzej wytrzymac co bedzie z nami dalej 'prosze sie zastanowic rzadzacy nami.
księgowa / 81.190.221.* / 2007-03-28 22:17
mam 53 lata roczni 1954 ,też chciałabym skorzystać z wczwśniejszej emerytury
halina k / 87.205.75.* / 2007-03-09 21:48
przyłączam się do tego listu, ja też jestem z 1953r. myślę że rząd rozważy tę kwestię pozdrowienia dla rządu pa pa
alutka / 83.4.61.* / 2007-04-18 21:25
Wprowadzona w 1999 roku reforma systemu emerytalnego nie daje nam możliwości zabezpieczenia sobie godnej emerytury.Pomimo tego, ze niektóre z nas mają już ponad trzydziestoletni staż pracy / ja mam 37 lat stazu/ z naszych składek utrzymywano poprzednich emerytów, my zaś gdy przejdziemy na emerytury naliczane wg nowych zasad bardzo dużo stracimy - rocznik 1953 chyba najwięcej.Niektórym brakuje kilka dni bądź tygodni aby zostąły objęte zasadami emerytalnymi wg strego systemu.Łączmy się kobiety i monitujmy gdzie możemy o przedłużenie wcześniejszych emerytur jeszcze o rok.
Roseblu / 89.79.91.* / 2007-10-21 22:03
Tak ,również jestem rocznik 53, 30 lat pracy w księgowości.
Praca po kilkanaście godzin non stop. Chory zdeformowany kręgosłup, zniszczony wzrok od pracy przy komputerze też po kilkanaście godzin, a czasem i nocy i zszarpane nerwy...
Litości....jestem już wypracowana do cna....chcę jeszcze trochę spokojnie pożyć...nie mam już sił do pracy.
Oprócz tego wszystkie pracujemy w domu, wychowujemy dzieci etc...panowie egoiści...zamieńmy się rolami, a potem porozmawiajmy o emeryturach...więcej szacunku i uznania dla nas kobiet... Kobiety wyjdżmy z cienia, brońmy swych praw do godnego życia...czasy niewolnictwa zniesiono już dawno...Nie potrzebuje górniczej emerytury, nie mam wielkopańskich wymagań, chce tylko już odpocząć i mieć na podstawowe utrzymanie, to wszystko....
Wiga / 83.17.19.* / 2007-11-20 18:45
Nie ma sprawiedliwości. Wszyscy, którzy nabyli prawo do przywilejów, powinni z tych praw skorzystac w miarę swoich możliwości. Przed 1 stycznia 1999r. powinno byc określone, które przywileje i kiedy się skończą. Politycy odkładali niewygodne decyzje, ale co nas to obchodzi? Teraz np. dla nauczycieli wymyślono 2008 rok, a co z tymi co nabyli prawa w 2009 roku ? To wyraźna dyskryminacja! Musimy się jakoś bronic, odwołac do Rzecznika Praw, bo w naszej Polsce są lepsi i gorsi.
skomentuj

Najnowsze wpisy