Wildstein nowym prezesem TVP
Money.pl
/ 2006-05-11 22:02
Dołączył do "kolektywu bezpartyjnych fachowców". "Wart Pac Pałaca". Żegnaj TVP.
Pozostaje tylko satelita.
Niedobrze mi
/ 217.153.180.* / 2006-05-12 15:15
W wywiadzie TV był szczery do bólu. Nie krył, że o tej robocie nie ma zielonego pojęcia. "Potrzebuję parę dni, żeby się rozejrzeć ". " Niektórzy przyjdą, niektórzy odejdą". Kto mi wyjaśni, dlaczego wybrali właśnie jego. Bo ujawnił agentów SB ? Przecież ta lista nie była wcale tajna, skoro miał ją IPN. Prezesem powinien być dobry manager, a nie pismak.
a czy tak łatwo "rozeznać się" w:
-działaniu firmy
-procedurach wewnętrznych
-hierarchii odpowiedzialności
-strategiach rozwoju
itd. itp....
Drogi "Niedobrze mi": w każdej, ale to każdej dużej firmie nowy prezes nie może podjąć żadnych decyzji (zwłaszcza personalnych!!!!!!!!), nim się nie przyjrzy, jak firma funkcjonuje. Można tu ewentualnie oskarżyć p. Wildsteina o pochopność - chce tylko "kilku dni".
Chyba, że chce Pan, panie "NIedobrze mi", by decyzje były polityczne: "aha, ten z PO, wywalamy, ten z PiS - zostawiamy". Ale p. Wildstein ma klasę i tak robić nie będzie.
pikolo
/ 83.22.246.* / 2006-05-12 21:11
Ale ojciec w Radyju mówił,że to mason jest. Sam słyszałem.
Wapniak
/ 83.28.144.* / 2006-05-12 11:44
No to może być wesoło! Ciekawe jaką teraz kość rzuci "zgrai na pożarcie". Może się zagryzie?...
A propos. Czy to ma znaczyć, że niepoprawna politycznie część społeczeństwa ma wyjechać już z kraju?...
Czy ta cześć społeczeństwa, która była dotychczas (tzn do wyborów) uznawana za "politycznie niepoprawną" już wyjechała? Przeciwnie, zmobilizowała się i przejęła władzę. Nie róbcie z siebie biednych, gnębionych sierotek.. Może lepiej byłoby się zastanowić, jaki procent z tych, których jeremiady słyszymy obecnie, zastanowił się, jak długo poglądy, reprezentowane teraz przez rządzących, musiały gnieździć się w mediach niszowych? (bo Radio Maryja, itp. są mimo swej popularności "niszowe")
Wapniak
/ 83.28.97.* / 2006-05-13 13:17
Co ma do tego elektorat RM?... On tylko przez durne podziały rośnie w siłę.
Niepoprawna politycznie to ta, która jeszcze ciągle żyje i "kolaborowała z poprzednim systemem"... Kapito? Skoro Jaruzelski jest lub ma być szefem grupy przestępczej, a lustracja i dekomunizacja to panaceum na zbawienia kraju, to czyż trzeba więcej?... Wczorajsi bandyci i zdrajcy dzisiaj są bohaterami i na odwrót. To droga budowania konstruktywnie wspólnej, przyszłości kraju? Polska głupota kwitnie i ma się dobrze nadal! Krótkowzrocznym pieniaczom szkoda czasu na argumenty i tak nic do rozumu nie przemówi.
Ratunku? o RM było przeciez tylko nawiasowo. To po pierwsze. Po drugie, trzecie i jeszcze kolejne.. "poprawność polityczna" to to, co może pan sobie obejrzeć w GW. W skrócie: "ktokolwiek wypowiada się za lustracją - niepoprawny, kto tylko wypowiada się przeciw PD/PO - niepoprawny, kto jest za katolicyzmem nieliberalnym a bardziej 'fundamentalnym' - niepoprawny." dodam, żem agnostyczką. RM nie miałam okazji nigdy sluchać. A mimo to, uważam, że dekomunizacja i lustracja jest nam potrzebna, ba, niezbędna! Nie jest panaceum, jasne. Jaruzelski zaś, moim zdaniem, BYŁ szefem grupy przestępczej, Panu "konstruktywiście - Wapniakowi" za nadzwyczaj eleganckie zakończenie posta składam tu serdeczne podziękowanie ;)
Wapniak
/ 83.28.142.* / 2006-05-15 13:54
Zamiast zrozumienia tekstu w jego szerszym kontekście, co z przykrością stwierdzam, ostatni akapit może być tylko wyrazem aprobaty. Szkoda...
Proszę mi wybaczyć, ale książki na łamach tego postu pisać nie mam zamiaru. Proszę zebrać wszystkie moje wypowiedzi, być może w czymś Pani pomogą, zmuszą do bardziej obiektywnej oceny rzeczywistości, albo poszerzenia spektrum zainteresowań politycznych. Zapewniam, że warto.
miso__s
/ 217.98.20.* / 2006-05-12 10:15
I nic?????????????????? Ciekawe jakim artystą nas teraz uraczą - po Lepperze i Gertrychu nie sądziłem, że można mnie czymkolwiek zaskoczyć ( w negatywnym pojmowaniu rzeczywistości ) i popatrz - jeszcze tylko kilku takich "zacietrzewionych", "nawiedzonych", takich którym "tak po chrześcijańsku z oczu patrzy" ( a znam kilku ) i większość społeczeństwa przestanie zwracać uwagę na to co "na górze" ( oczywiście z powodów medycznych - obawa przed zawałem ). I, jak sądzę, to będzie właśnie to czego sobie nasza włądzunia kochana życzy. Prawie wszystko co robią jest jakieś takie ... i zabrakło mi słów. Dziecinada + zemsta + pseudoreligijność + mnóstwo jadu - i to tak na luzie jakby to był ich chleb powszedni. To chyba ta rewolucja moralna.
Spostrzegawczy
/ 193.111.166.* / 2006-05-12 10:08
Wybór zarządu w ostatnim dniu kadencji to skandal, chociaż zgodny z prawem a wybrano go by zdobyć dużą kasę dla swoich, przecież było wiadomo, ze nowa rada wybierze inny zarząd.
zbiera mi sie na wymioty.
Szanowny panie Jerzy! Myślenie jest przyjemniejsze od wymiotowania. Pomyślmy więc: prezesem tvp (celowo z małych liter!) został człowiek, o którym wiemy kilka rzeczy:
1. jest dziennikarzem - więc zna środowisko i mechanizmy jego funkcjonowania
2. manager z Niego taki sam +/- jak z Dworaka (oceniając dotychczasowy dorobek)
3. nie występuje "za" jakąkolwiek partią. Mówi tylko o swojej ocenie rzeczywistości
4. ma poglądy. "W dodatku polityczne" . A kto Polsce ich nie ma?
5. Panu, panie Jerzy (przepraszam za familiaryzm, ale tak się pan przedstawia) poglądy p. Wildsteina nie odpowiadają. Ale swoje mieli i p. Dworak, i p. Kwiatkowski.. cóż, może nie tak publicznie je przedstawiali. Nie byli publicystami.
Chodziłoby więc tylko o to, że p. Wildstein wyraźnie i publicznie powiedział, co myśli. Panom Kwiatkowskiemu i Dworakowi nie stało talentu publicystycznego.
naga
/ 83.5.249.* / 2006-05-11 22:59
Gawryluk i Olejnik to w zasadzie mogą już się pakować.
Dlaczego? Gawryluk i Olejnik mają teraz raj! codziennie coś do skomentowania "w duchu obrony ostatnich szańców liberalizmu". Nie sądzę, by ktokolwiek chciał zrezygnować z "kur, co znoszą złote jaja", czyli z dziennikarzy, którzy ściągną czytelników spragnionych "ostrej jazdy po rządzie - czy prezydencie". Teraz to najlepsza dziennikarska chałtura. W zasadzie robić nic nie trzeba a przy tym ma się opinię "odważnego"....
naga
/ 83.5.249.* / 2006-05-11 22:20
No, przewietrzymy teraz tę sitwę w TVP.
Witold-Donat
/ 80.48.211.* / 2006-05-11 22:02
Regulamin forum
astec
/ 83.10.243.* / 2006-05-11 22:14
kto nie lubi Żydów wszystkich jak leci za mądry nie jest. Choć jest oczywiście i u Żydów sporo "nieciekawych". Nowy prezes jest chyba człowiekiem odważnym co w naszym post komuszym i pseudo neo konserwatywnym (oraz dewocyjno klerykalnym) państewku jest jednak na duży plus.