Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Winiecki: Jesteśmy lepsi dzięki handlowi

Winiecki: Jesteśmy lepsi dzięki handlowi

Money.pl / 2010-03-29 07:27
Komentarze do wiadomości: Winiecki: Jesteśmy lepsi dzięki handlowi.
Wyświetlaj:
W10 / 87.205.246.* / 2010-04-02 18:27
bo wydaje mi sie, ze nigdy nie byl i odmowil wejscia do rzadu
homo cholerawieczemusapiens / 79.186.1.* / 2010-03-29 18:53
Czyż wspomniana kolebka cywilizacji zachodniej nie handlowała niewolnikami? Czyż tysiące lat przed powstaniem kolebki nie handlowano niewolnikami? Czyż po podboju kolebki przez rzymian nie handlowano dalej? Czy po upadku Imperium Romanum handel niewolnikami upadł? Czyż w cywilizacji zachodniej nie handlowano legalnie niewolnika jeszcze w 19 wieku?
JX / 91.193.160.* / 2010-03-29 18:38
Tom się trochę pośmiał! Wcale nie jesteśmy lepsi, choć handel i wymiana faktycznie spowodowały szybki rozwój gatunku ludzkiego.
Czy przysłowiowy Judasz handlując okazał się lepszy? Czy handlarze ludźmi byli lepsi od innych? Czy można sugerować autorowi, aby zajął się handlem, a wtedy będzie lepszy w pisaniu felietonów?
Wręcz odwrotnie, pieniądz uaktywnił chciwość, która okazała się bodaj najsilniejszą z ludzkich emocji. Już ojciec Aleksandra Wielkiego stwierdził: "Osioł obładowany złotem otwiera drzwi każdej twierdzy".
Dzisiaj jest jeszcze gorzej:
"Pieniądz jest zazdrosnym Bogiem Izraela, poza którym żaden Bóg nie może istnieć. Pieniądz upokarza wszystkich bogów ludzkości, czyniąc z nich handlowe dobra. Pieniądz jest samowystarczalną wartością wszystkich rzeczy. Dlatego pozbawił cały świat, tak świat ludzi jak natury, jego własnej wartości właściwej. Pieniądz to wyalienowana istota ludzkiej pracy i istnienia: ta istota dominuje nad nim, a on oddaje jej cześć. Bóg Żydów został zsekularyzowany i stał się bogiem tego świata."
chłop jag / 84.234.10.* / 2010-03-29 20:16
Należy dodać jeszcze, szanowny JX, że wymieniony przez Ciebie Bóg-pieniądz, posiada, taką oto odwrotność w stosunku do prawdziwego Boga:
IM BARDZIEJ CZŁOWIEK JEST ZDEMORALIZOWANY, TYM WIĘKSZY JEST DLA NIEGO ORAZ BARDZIEJ WSZECHMOGĄCY - BÓG-PIENIĄDZ!
Jest to prosta droga do piekieł! Do samo-zatracenia się! Do samo-zatracenia człowieczeństwa!
Oszołom / 89.229.76.* / 2010-03-29 17:32
A tutaj o tym jak eksperci PO (tej klasy pewnie jak pan Winiecki) handlują z Rosją. W POmediac tego nie uświadczycie - wciąż góra cycki Muchy:
"...W piątek 26 marca Piotr Naimski podczas seminarium w Belwederze przedstawił swoje argumenty przeciwko umowie z Gazpromem wynegocjowanej przez PGNiG i premiera Pawlaka ze wsparciem ministra Grada. Strona rządowa nie podjęła dyskusji, opuściła salę. W gazetach z weekendu i poniedziałku cisza.

Lista ustępstw strony polskiej jest długa:

- zakontraktowanie gazu wg niekorzystnej formuły cenowej w ilościach osłabiających szansę na dywersyfikację

- zagwarantowanie Gazpromowi rynku zbytu na kolejne 15 lat

- obniżenie taryf przesyłowych Europol Gaz za gaz tłoczony do Niemiec, tak aby zysk roczny spółki nie był wyższy od 21 mln zł (ostatnio 160 mln)

- wprowadzenie zasady parytetu we władzach Europol Gaz (obecnie polski prezes ma głos decydujący) czyli oddanie guzika stronie rosyjskiej

- rezygnacja z kwot już zasądzonych od Rosjan z tytułu przesyłu gazu

Wiem, że podczas negocjacji nigdy nie uzyskuje się 100% swoich celów, ale powyższa lista to kosz z prezentami. Brak kompetencji, odporności psychicznej, osławione poprawianie klimatu ?

Drugie dno tego porozumienia polega na tym, że obecnie Gazprom wcale nie musi budować rurociągu Nord Stream. Dostał za przysłowiową czapkę gruszek rocznie eksterytorialny gazociąg przez Polskę, a rura przez Bałtyk ma kosztować coraz drożej, ostatnie szacunki to 12 mld USD...."
kwant2000 / 2010-03-30 02:02 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Za ten numer tandem Tusk&Pawlak predzej czy poźniej staną przed Trybunałem Stanu, a nastepnie przed sadami powszechnymi, i do tego czasu zostanie zmieniony kodeks karny, który mówi, że za szkodę dużej wartości mozna dostać maksymalnie 8 lat. W USA Madoff za duzy przekręt dostał 150 lat. Mam nadzieję, że ci panowie się nie wywiną od odpowiedzialności politycznej i karnej. A co do cen gazu, to średnia cena gazu w USA za ostatnie 14 miesięcy to 150 dolarów, a cena gazu rosyjskiego - 312 dolarów za 1000 m3.
http://www.indexmundi.com/commodities/?commodity=russian-natural-gas&months=12
MN4 / 78.8.35.* / 2010-03-30 07:04
Chcesz kupować gaz w USA?
kwant2000 / 2010-03-30 13:38 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Wszędzie tam, gdzie jego cena bedzie konkurencyjna do ceny gazu z kierunku wschodniego.
sceptyk / 2010-03-29 13:22 / Tysiącznik na forum
Towarzyszowi Winieckiemu ku przypomnieniu:

nauczyciele towrzysza Winieckiego, Marks, Engels, Lenin, Stalin, i pomniejszego lotu np. Lange, bili w bęben anty-rynkowy, anty-kapitalistyczny, i nie tylko w bęben bili, ale mordowali i palili w imię tych anty-rynkowych i anty-kapitalistycznych ideałów.

A towarzysz Winiecki DOBROWOLNIE przystał do tej zbrodniczej formacji i również swoich studentów zmuszał do klepania durnot w rodzaju "bazy i nadbudowy" oraz wyższosci planowej gospodarki socjalistycznej na d wstrętnym kapitalizmem.

Kiedyście się towarzyszu Winiecki nawrócili?
raf73 / 89.171.138.* / 2010-03-29 10:26
Czyli neandertalczycy mieli socjalizm, a może nawet komunizm. Ciekawe, ciekawe...
Floyd / 2010-03-29 11:04 / Tysiącznik na forum
Do każdej teorii można sobie wybiórczo dobrać fakty potwierdzające tę teorię.
Ciekawe np., że gatunki wysoko specjalizowane i nastawione na liberalny styl życia bardziej narażone są na wymieranie i co z tego wynika dla nas?.:)
A, świat mrówek które na pewno przetrwają dłużej niż my, to charakteryzuje się bardziej postawami liberalnymi czy może komunistycznymi, a może panuje tam niewolnictwo? :)
iksik / 82.210.165.* / 2010-03-29 12:13
Trudno w odniesieniu do mrówek używać pojęć takich jak liberalizm czy niewolnictwo. Mrówki są zainteresowane rozprzestrzenianiem swoich genów. Jedynie królowa jest płodna, ale robotnica czy żołnierz jest jej córką i posiada takie same geny jak królowa matka. Gdy broni królowej i jej możliwości prokreacyjnych działa we własnym interesie a raczej interesie swoich genów. U ludzi takich zależności nie ma. Gdy poddany ginie za królową, gdy sługa ciężko pracuje dla pana to nie działa dla dobra swojego i swoich genów tylko dla dobra kogoś innego. Rozumowanie wprowadźmy u ludzi "mrówcze społeczeństwo" a pożyjemy dłużej jako gatunek nie ma wiele sensu.
ajjjj / 192.138.116.* / 2010-03-29 11:41
liberalizm z łac. liberalis – wolnościowy, od łac. liber – wolny
niewolnictwo - NIE-wolnictwo = niewolny

liberalizm i niewolnictwo to przeciwieństwa

liberalizm polega na tym, że wolno mi pić, ćpać prowadzić działalność gospodarczą, rozporządzać własnym ciałem, pracować w pieczarkarni za 100zł miesięcznie po 16godzin dziennie jeśli tylko tego chcę!

niewolnictwo polega zaś w praktyce na żerowaniu jednych na pracy innych oraz skłanianiu ludzi zniewolonych do podejmowania decyzji, których w warunkach wolności by nie podjęli (VAT, Akcyza, ubezpieczenia itd.)
Floyd / 2010-03-29 12:18 / Tysiącznik na forum
No, to przynajmniej się dowiedziałem, że ci co pracują w pieczarkarni za 100zł miesięcznie, przez 16 godzin dziennie, sami tego chcieli bo przecież mogli zostać prezesami banków i to jest koronny argument co bystrzejszych tzw. liberałów ekonomicznych. :)
ajjj / 192.138.116.* / 2010-03-29 13:42
tacy ludzie dziś:
-nie mogą wogóle pracować - są bezrobotnii i bezdomni
-nie mogą zostać dyrektorami banków - by założyć bank jest wymagany kapitał początkowy przynajmniej 5mln zł (socjalizm)
załóżmy na chwilę wolny rynek w PL:
zakładam pieczarkarnie, daję ogłoszenie, że szukam kogoś za 100zł na 16h/7dni
zgłasza się kandydat - ja go zatrudniam.
czy on nie chce u mnie pracować??
sceptyk / 2010-03-29 13:47 / Tysiącznik na forum
A jak się NIKT nie zgłasza, to znaczy, że proponowane warunki są NIERYNKOWE, bo praca podlega również rynowej wycenie.
Ale tego właśnie różne soc-lYberały typu Tusk, WYncent, Fedak itd. itp. nie rozumieją.
Floyd / 2010-03-29 14:18 / Tysiącznik na forum
Ty też chyba nie wiele rozumiesz bo nie bierzesz pod uwagę co ja, jako kandydat na pracownika pieczarkarni o tym myślę i że mógłbym Ci zrobić krzywdę gdyby Twoje reguły gry w mojej ocenie były zbyt mnie krzywdzące.
Oczywiście możesz mi odpowiedzieć, że prędzej Ty mnie byś udusił niż ja Ciebie, ale to już inna bajka.
sceptyk / 2010-03-29 17:54 / Tysiącznik na forum
Odpowiem ci tak, drogi, a nieszczęśliwy w otumanieniu socjalistycznym smrodem Floydzie:

Kapitalizm, to rządy PRAWA, Wolność wyboru i obowiązek dochowania umów. Skoro ty (pracownik) DOBROWONIE umówiłeś się ze mną (pracodawcą), że będziesz pracował 7 dni w tygodniu po 16 godzin dziennie za 100 złotych to:
- twoim OBOWIĄKIEM jest pracować w 7 dni po 16 godzin;
- moim obowiązkiem jest ZAPŁACIĆ ci umówioną kwotę (tutaj 100 złotych);
twoim i moim PRAWEM jest ROZWIĄZAĆ umowę jeżeli np. TY uznasz, że płacę za mało, albo JA uznam, że nie pracujesz dostatecznie wydajnie, i płąca 100 złotych jest za wysoka.

I tyle. A grożenie zrobieniem krzywdy pracodawcy z powodu subiektywnej oceny pokrzywdzenia, zamiast zwykłego rozwiązania umowy zawartej między WOLNYMI ludźmi, to czysta BOLSZEWIA i kuroniowo-michniczy trockizm.
marek1949 / 89.231.201.* / 2010-03-29 19:28
abstrachujesz bracie od tego, iż kapitał "czyni wolnynm", a jego brak czyni "niewolnym".
ajjjj / 87.99.35.* / 2010-03-29 21:50
a ja myślałem, że niewolnym czyni przymus - to się grubo myliłem widać.
ajjjj / 192.138.116.* / 2010-03-29 14:41
człowieku - co Ty tutaj próbujesz przemycić???
ide do roboty -> nie podoba mi się więc robię krzywdę pracodawcy?
pracodawca dusi pracowników?

to są właśnie wypaczenia socjalizmu.

w gospodarce rynkowej:
w interesie pracownika nie leży krzywdzenie pracodawcy - ten mógłby go zwolnić, a kto zatrudni pracownika 'krzywdzącego' pracodawcę? napewno nikt za taką cenę jak niekrzywdzącego. Pracownik chce za pracę uzyskać jak najwyższą cenę i to mu się nie opłaca.
pracodawcy także nie opłaca się ani:
-krzywdzić pracowników (bo Ci odejdą do pracodawcy niekrzywdzącego, płacącego tyle samo więc krzywdzący będzie musiał podnieść płace)
-płacić im więcej niż wymaga tego rynek (ta sama zasada - kupuje chleb w osiedlowym - cena 5zł więc płacę kasjerce 5, a nie 10zł)

niestety w socjaliźmie te reguły nie działają i tu nas (liberałów gospodarczych) boli.
chłop jag / 84.234.10.* / 2010-03-29 09:39
Tak na marginesie, kto czyta, co podaje GazWyb, ten sam sobie szkodzi! Ponadto, posługiwanie się lewacka religią - darwinizmu - w celu uwiarygodnienia tezy, jakoby ówczesna gospodarka, była jeszcze wciąż, kapitalistyczną, to tak jakby twierdzić, że małpy są wciąż małpami, tylko dlatego, że nie słyszały nic o Darwinie i jego religii!
A teraz do rzeczy!
Dzisiaj cały pieniądz tego świata jest skupiony w łapach kilku lucyferian i służy owym lucyferianom w pierwszym rzędzie, nie do wymiany towarowej, specjalizacji w gospodarce, etc. - a do budowy globalnego komunizmu!
Globalny komunizm, dopiero (kiedy ludzie nie będą mieli, żadnego punktu odniesienia porównawczego), pozwoli na, np. nieskrępowaną depopoulację ludzi do poziomu kilkuset milionów na całej Ziemi!
Globalny komunizm, dopiero, pozwoli lucyferianom zrównać ludzi ze zwierzetami i wtedy lucyferianie ogłoszą:
ZA SPRAWĄ NASZYCH PIENIĘDZY - DARWINOWSKA EWOLUCJA ZROBIŁA - W TYŁ ZWROT!
Wtedy w piśmie Science, będą naukowe przekomarzania - od kiedy właściwie, rzeczona ewolucja, zrobiła w tył zwrot, oraz czy małpa pochodzi od człowieka, czy też odwrotnie!
ajjjj / 192.138.116.* / 2010-03-29 09:01
ale w PL gdzie jak coś sprzedamy drożej niż kupiliśmy to 22% nadwyżki oddajemy jako VAT, a potem czeka nas jeszcze 19% od zysku, nie mówiąc już o akcyzie. Państwo zmusza przedsiębiorce do ubezpieczenia w ZUS, walczy z wolnym handlem wspierając nieefektywne przedsiębiorstwa to powoli powoli gospodarka naturalna zdaje się być bardziej opłacalna. Prosty przykład - najtańsza butelka wódki to ze 20zł, przy koszcie jej wytworzenia pewnie niższym niż 2zł. I to są warunki do rozwoju bimbrownictwa (z, którym walczy państwo) na zasadach gospodarki naturalnej.

Najnowsze wpisy