Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Winiecki: Teoria dwóch ciemnogrodów

Winiecki: Teoria dwóch ciemnogrodów

Money.pl / 2008-06-09 08:02
Komentarze do wiadomości: Winiecki: Teoria dwóch ciemnogrodów.
Wyświetlaj:
kazik111 / 87.205.200.* / 2008-06-15 05:04
Jak uwaza Geremek Bartoszewski -Polska to ciemnogrod i w pewnym sensie mozna poprzec ich twierdzenia po tym jak wybrali znana juz antypolska UW-PO do wladzy.Nie dosc ze premier nie lubi byc polakiem to jeszcze do rzadu wprowadzono ludzi z obcym obywatelstwem.Co jest nie dopuszczalne w anglii francji czy niemczech.
hk / 77.112.112.* / 2008-06-09 18:08
rozwój tego bałaganu jest turbulentny.tu jest więcej debilowatych tam mądrali,trafi się geniusz a za chwilę medialista.
Rozkład normalny to zbyt duże uproszczenie w [rzeczywistości].
Przepływ turbulentny...,nie laminarny.
MN4 / 80.51.231.* / 2008-06-10 07:39
Teoria strun w rozkładzie normalnym. Albo teria antygeniuszy inteligentów i geniuszy prostaków. Niestety te teorie trzeba dopiero stworzyć.
Racjonalista123 / 77.253.82.* / 2008-06-09 18:04
Panie profesorze Winiecki. Dziękuję za powiedzenie prawdy o fałszywym micie(szeroko rozpowszechnianym) globalnego ocieplenia. Globalne ocieplenie jest i owszem - tyle tylko, że nie jest to dziełem człowieka. Tak samo jak nie mieliśmy wpływu na zlodowacenia(glacjały) i interglacjały, tak samo jak nie mieliśmy wpływu na dryf kontynentów ani na wiginięcie dinozaurów - tak samo mówienie, że to człowiek ma wpływ na globalne ocieplenie(tak naprawdę ma wpływ śladowy) jest paranoidalnym humbukiem, a ci, którzy tą "fałszywkę" lansują to zwykli cwaniacy, którzy chcą zarobić na handlu emisjami. Wszystko już jasne?
MN4 / 80.51.231.* / 2008-06-10 07:40
A ty skąd to wiesz? Czujesz? Intuicja?
Handel wyrokami 1 / 79.186.188.* / 2008-06-09 11:42
Czy pan profesor Winiecki nadal gorliwie wyznaje marksizm - leninizm ?
Czy jest neofitą neoliberalizmu ?
man13 / 2008-06-09 12:02 / Tysiącznik na forum
Neofita - ładne określenie z histerycznym rodowodem. A tak na marginesie: jaka krowa nie zmienia poglądów?
Floyd / 2008-06-09 13:25 / Tysiącznik na forum
W przypadku pana Winieckiego mam raczej do czynienia z koniunkturalizmem, a nie ze zwykłą zmianą poglądów. wynikającą z przemyśleń (Pan Winiecki chyba nie jest taki głupi). i dlatego tak wielu ludziom się to nie podoba. Przypuszczalnie gdyby trwała dalej komuna, to pan Winiecki nie zmienił by poglądów, ale to już jest oczywiście gdybanie.
man13 / 2008-06-09 15:26 / Tysiącznik na forum
Gdyby nadal trwała "komuna" to wszyscy byli by u komunii i zostali zkomunikowani. A może nie.
maa / 2008-06-09 17:09 / Tysiącznik na forum
Nie, nie wszyscy.
Ale na pewno więcej.

Nie zapominajcie, że ludzie w zawodach p. Winieckiego musieli, by pracować, oddać hołd cielcowi realnego socjalizmu - jeszcze raz przypominam o casusie pracy doktorskiej L. Kaczyńskiego.
Na niezależność mogli pozwolić sobie jedynie najwybitniejsi, jak Kołakowski oraz zera i obiboki jak Macierewicz.
juści! / 213.158.196.* / 2008-06-09 18:10
oj tak, tak, będąc p.r.z.e.c.w...... na tajniaczka, to ty wiesz doskonale ile kosztuje niezależność.
maa / 2008-06-09 14:08 / Tysiącznik na forum
To moralność Kalego. Po ludzku relatywizm moralny, albo faryzeizm.
Nikomu z pisowskich neo-ubeków, strażników moralności nie przeszkadza SB-cka przeszłość Roberta Nowaka czy gorliwość sędziego Kryże. Lista prominentnych pisiorów z paskudną przeszłością PRL liczy kilkadziesiąt nazwisk.
Nawet Prezydent L. Kaczyński piał peany na cześć wiecznie żywych idei Lenina... (Nawiasem nie uważam tego za ciężki grzech - ot praca doktorska była kiepska, więc chciał sie zabezpieczyć. Nikomu, poza sobą tym nie zaszkodził)
Floyd / 2008-06-09 14:26 / Tysiącznik na forum
I to jest właśnie smutne. Kto ma moralność Kalego to ma,. ja nie. Tylko co powinno z tego wszystkiego wynikać?
Wszystkich wyciąć, jak chcą jedni lub wszystkich uniewinnić jak chcą drudzy.
MN4 / 80.51.231.* / 2008-06-09 08:02
Gdzie w rozkładzie normalnym umieszczone są wykształciuchy?
Czy na lewicach i prawicach też są wykształcichy?
Czy ten kto kszatłci wykształciucha jest wykształciuchem?
Czy Kaczyński jest wyształciuchem według Dorna i na odwrót?
Na koniec, czy oba ciemnogrody nie zbliżają się do siebie do tego stopnia, że różnią się tylko nazwą? W końcu z obu stron rozkład normalny dąży do zera.
matrix-3 / 212.160.147.* / 2008-06-09 09:21
a może jednak "wykształciuchy" są wśród nas - a kim są ci wszyscy którzy przez dziesięciolecia PRL-u wciskali kit o wyższości socjalistycznego sposobu gospodarowania, że nie wspomnę o absolwentach WUML-i (Wieczorowy Uniwersytet Marksistowsko-Leninowski). A dla tzw. wolnych mediów nie było ciemnogrodu, gdy min. oświaty został tzw. prof. wiatr (ostatni dyrektor Instytutu Podstawowych Problemów Marksizmi u Leninizmu) ...
maa / 2008-06-09 10:39 / Tysiącznik na forum
Tak, tak synu. Są wśród nas.
WUML jest wiecznie żywy,...
Nigdy bowiem nie zabraknie durniów, zwłaszcza w biednym, ciemnym kraju - takim jak Polska, którzy marzą o dyplomach.
Dlatego mamy taki wysyp szkół pomaturalnych, przepraszaw, "Wyższych szkół ekonomiczno-informatycznych i stosunków międzynarodowych".
Nic się nie zmieniło, poza tym, że WUML był za darmo i był hm..., "elytarny".

Tylko, że wiedz, iż termin "wykształciuch" akurat oznacza coś innego niż myślisz - tak hucpiarskie durnie określają ludzi wykształconych. To polski odpowiednik amerykańskiego terminu "jaogłowy" i rosyjskiego "intelligientszczina" . W Polsce używają go ludzie pokroju W. Gomółki i L. Dorna.

Wykształciuchy nazywają z kolei swoich adwersarzy ćwierćinteligentami.
man13 / 2008-06-09 11:24 / Tysiącznik na forum
Bardzo wiele prawdy piszesz lecz ostatnie stwierdzenie Winieckiego

Zamiast grożącego nam, rzekomo z racji działalności ludzkiej, ocieplenia, mamy już groźbę klęski głodu w najbiedniejszych krajach świata, gdyż idiotyczne eksperymenty z biopaliwami doprowadziły do podwojenia cen żywności na naszym globie.

jest jakby ....... naciągane,
Ceny Xywności najczęściej rosną z padmiaru popytu. Czy aby zmniejszyła się produkcja wołowiny, baraniny, wieprzowiny, zbóż, kukurydzy czy ziemniaków w ostatniej dekadzie?
sceptyk / 2008-06-09 12:08 / Tysiącznik na forum
Produkcja zbóż się nie zmniejszyła.
Tylko zboża stosuje się teraz do napędu samochodów a nie do produkcji mięsa czy chleba.
Czyli popyt wzrósł, bo powstał nowy rynek.
man13 / 2008-06-09 12:30 / Tysiącznik na forum

Produkcja mięsa się nie zmniejszyła.
Tylko mięso stosuje się teraz do napędu samochodów
a nie do produkcji zboża czy fasoli.
Czyli popyt wzrósł, bo powstał nowy rynek.

absurd / 83.143.213.* / 2008-06-09 09:15
Idiotów mozna spotkac wszedzie


Gdzie w rozkładzie normalnym umieszczone są wykształciuchy?


naprawdę nie wie MN4 co to jest rozkład normalny?
MN4 / 80.51.231.* / 2008-06-09 12:10
No to kroczek dalej. Rozkład normalny jest fajny bo dwuwymiarowy (taki dzwonek). Ale gdyby zrobić go trówymiarowo (na osi Z, byłoby prawdopowdobieństwo zdarzenia innej cechy tego samego obiektu), to ZERA dążyłyby do połączenia w nieskończoności na krawedzi tegoż dzwonka. I wtedy ciemnogrody obu cech połączyłyby się w kółeczku.
maa / 2008-06-09 10:47 / Tysiącznik na forum
Już było na tym forum, że "Prawica" jest po lewej stronie krzywej Gaussa...
Radzę zaprosić do dyskursu eksperta, niejakiego "sceptyka", autora powyższej świeżej i odkrywczej myśli.

Ale nie czepiałbym się MN4. Z tego, co napisał, nie wynika, że nie wie, co to jest rozkład Gaussa.
sceptyk / 2008-06-11 12:29 / Tysiącznik na forum
maa, ty NIEUKU,
twoja bełkotliwość jest jeszcze zbyt logiczna, żebyś zastąpił Michnika.
Przed tobą jest jeszcze Żakowski, a przed nim Wielowieyska.
absurd / 83.143.213.* / 2008-06-09 09:18
z treści komentarza .. morze wynikać że zarzucam idiotyzm MN4 .. w zadnym razie .. i przepraszam za .. tak sformuowana wypowiedź

miałem na mysli to ze nie ma powodu aby uwazać że rozkłąd normalny nie funkcjonuje wzgledem wykształciuchów ..
maa / 2008-06-09 11:01 / Tysiącznik na forum
Jak mierzyć "wykształcuichowstwo"?
Inteligencję się da, choćby biorąc IQ.
Wykształcenie - można przyjąć posiadanie dyplomu, stopnia naukowego, ilość cytacji.
"Wykształciuch" jest określeniem, którym ćwierćinteligencja obdarza ludzi wykształconych, z którymi się nie zgadza, a niej jest w wstanie podjąć merytorycznej dyskusji. Mówiąc wprost, to obelga, jak "dureń", którą ja szafuję. Trudno temu przypisać jakąś miarę matematyczną- więc rozkład normalny się nie stosuje.
Jeśli jednak Pan zaproponuje jaką poprawną miarę, to czemu nie?
absurd / 81.190.10.* / 2008-06-09 11:47
chodziło mi nie o to jak mierzyc "wyksztauciuchostwo"..

ale o to ze rozkład inteligentnych do nieinteligentnych .. głupców do mędrców .. w klasie ludzi okreslanych jako "wykształciuchy" nie powinien nikogo szokować ani zaskakiwać .. wszak działa prawo rozkładu normalnego

natomiast prawo to nie powie kto jest tzw wyksztauciuchem a kto nie .. chociaz .. jak się zastanowic .. to kto wie?
maa / 2008-06-09 13:35 / Tysiącznik na forum
Nie wiem, czy tam była "Prawica" czy "Prawo". Na pewno ten termin był napisany z dużej litery - to coś musiało znaczyć, zastanawiałem się , co...
KAP / 2008-06-09 11:38 / Tysiącznik na forum
ludzie wyksztalceni o wysokim IQ: Trocki, Lenin, Eligiusz NIewiadomski, Cyrankiewicz, Pol Pot., ..... ale nie nazwal bys ich wyksztalciuchami. Proponuje po pierwsze docenic nazwe wyksztalciuch. Jest pomyslana jako obelga ale reprezentuje soba obie wazne pozytywne cech wyksztalciucha wlasnie: wyksztalcenie plus pewna otwartosc na swiat i ludzi oraz sklonnosc do dyskusji z innymi (w ramach swojego temperamentu - innego u Mrozka a innego u Bartoszewskiego Zawiera tez brak agresji. Stad na przyklad taki prof. Nowak jest wyksztalconym betonem a Tazbir czy Lem wyksztalciuchem. Stad: Wyksztalcenie, IQ, EQ ale i pozytywne wartosci (otwartosc, elastycznosc, tolerancja) proponuje jako definicje.
maa / 2008-06-09 13:53 / Tysiącznik na forum
Dlatego też wykształciuchy nie poczuły się tą obelgą dotknięte. Ba, w ustach Dorna, Korwina FIki-Miki, Kaczyńskiego to komplement...

PS
Nie porównywałbym Mrożka i Bartoszewskiego. Są bardzo różni. Mimo mojego szacunku do Bartoszewskiego, Mrożek jest bardziej otwarty, bardziej inteligentny i spostrzegawczy. Bartoszewski to polityk i wielki patriota - stąd biorą się jego ograniczenia, których Mrożek, jako dotknięty w młodości marksizmem ( więc i cynizmem, obrzydzeniem do siebie) nie ma. Inaczej, Mrożek jest bardziej interesujący intelektualnie, także w pojęciu chrześcijańskim...
KAP / 2008-06-09 15:20 / Tysiącznik na forum
oczywiscie ze goscie sie róznia, Chodzilo mi o generalna postawe otwartosci na doswiadczenie , swiat i ludzi oraz , co powinienem dodac brak zacicia rozliczeniowo - rewolucyjno - krytykanckiego.
sceptyk / 2008-06-09 12:09 / Tysiącznik na forum
Pol Pot był absolwentem Sorbony.
maa / 2008-06-09 13:43 / Tysiącznik na forum

Pol Pot był absolwentem Sorbony.

W domyśle: wszyscy absolwenci Sorbony (a może i wszystkich lepszych uniwersytetów) to"Pol-Poty, Hitlery, Gebbelsy i Staliny". Czy poprawnie domyślam się, że to jest poprawny politycznie tok rozumowania?


PS
Oczywiście wiem, że z w/w tylko dr J. Goebbels był wykształcony. Piszę to na wszelki wypadek, bo nie jestem w stanie przewidzieć rozumowania "sceptyka".
sceptyk / 2008-06-11 12:25 / Tysiącznik na forum
Czego ty, NIEUKU maa, się domyslasz, mało mnie obchodzi.
Bredzisz jak zwykle niemerytorycznie, za to bardzo michniczo.
Jak fakty są niezgodne z ideologią, tym gorzej dla faktów - tak zostałeś wytresowany na Czerskiej 10 i nic już się nie da na to poradzić.
Dobrze wytresowane stowrzenie jest przewidywalne i działa zawsze zgodnie z wolą swojego Pana. W twoim bolesnym przypadku Panem jest Michnik & company.
Jedno trzeba im przyznać:
tresują tak skutecznie, że tresowany nie zdaje sobie sprawy, że został tresurą całkowicie odmóżdżony.
Floyd / 2008-06-09 13:40 / Tysiącznik na forum
Che Guevara, ojciec współczesnego terroryzmu - lekarzem
Guzman profesorem filozofii.
maa / 2008-06-09 14:00 / Tysiącznik na forum
Che nie był na pewno ojcem terroryzmu. Radzę poczytać o anarchistach.
To był raczej dobry auto-PR-owiec.

Chyba dla wszystkich, poza 'sceptykiem", jest jasne, że wykształcenie nic z moralnością wspólnego nie ma?
sceptyk / 2008-06-11 12:36 / Tysiącznik na forum
O ile rozumiem twoją wypowiedź, maa ty NIEUKU, setki mordów, które popełnił towarzysz Che są tylko pijarem, a nie terroryzmem, czy tak?
KAP / 2008-06-09 12:21 / Tysiącznik na forum
czyli osoba wyksztalcona...
sceptyk / 2008-06-11 12:26 / Tysiącznik na forum
Oczywiście, że tak.
Wg obecnych standardów narzuconych przez michnikowszczyznę, wykształcony jest ten, kto posiada dyplom POstEMpowej i certyfikowanej w POstEMpactwie uczelni.
Sorbona z cała pewnością do takich należy.
absurd / 83.143.213.* / 2008-06-09 09:20
wrazliwych na ortografię .. prosze o wyrozumiałość

Najnowsze wpisy