Forum Polityka, aktualnościKraj

Woda studzi reaktory - śmigłowce i pompy wygrywają walkę

Woda studzi reaktory - śmigłowce i pompy wygrywają walkę

Wyświetlaj:
Joasia831 / 46.134.27.* / 2011-03-18 19:47
Pomożcie na PomocDlaJaponii.com.pl, prosze poprzesyłajcie adres tej strony swojej rodzinie i znajomym, trzeba im pomóc :( Trudno znaleźć odpowiednie słowa w takich chwilach… Mam olbrzymią nadzieję, że Japończycy znajdą w sobie wystarczającą ilość sił by stawić czoła zarówno materialnym skutkom kataklizmu jak i sytuacji polityczno – gospodarczej, która dopiero się ukaże w całej swej okazałości. Drodzy Japończycy, jestem całym sercem z Wami! Joasia.
Marcel Kurpiel / 82.210.184.* / 2011-03-17 20:01
Dla informacji kto co wyprodukował i czyja własność.


Reaktor Typ Data pierwszego stanu krytycznego Moc elektryczna Dostawca reaktora Architektura Konstrukcja
Fukushima I – 1 BWR-3 1970-10 460 MW General Electric Ebasco Kajima
Fukushima I – 2 BWR-4 1974-07-18 784 MW General Electric Ebasco Kajima
Fukushima I – 3 BWR-4 1976-03-27 784 MW Toshiba Toshiba Kajima
Fukushima I – 4 BWR-4 1978-10-12 784 MW Hitachi Hitachi Kajima
Fukushima I – 5 BWR-4 1978-04-18 784 MW Toshiba Toshiba Kajima
Fukushima I – 6 BWR-5 1979-10-24 1 100 MW General Electric Ebasco Kajima
Fukushima I – 7 (w budowie) ABWR 1 380 MW
Fukushima I – 8 (w budowie) ABWR 1 380 MW
Marcel Kurpiel / 82.210.184.* / 2011-03-17 20:43
Nasuwa sie pytanie , dlaczego firma Kajima która realizuje wszystkie największe inwestycje na świecie nie potrafiła wybudować reaktora który by nie rozleciał sie przy trzęsieniu ziemi i zalaniu przez wodę?
Skoro jest taka wielka i w Wa-wie w Mariocie ma siedzibe to może zlecić jej nasz reaktor wybudować?
Eset / 46.113.163.* / 2011-03-17 19:58
Najlepsi są doradcy, którzy mają wiedzę teoretyczną i doświadczenie laboratoryjne- naukowcy ze Świerka. Tylko będąc na miejscu można podejmować właściwe decyzje. Japończycy dobrze się na tym znają.
Pilsener / 2011-03-17 19:25 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
Media zawsze wywołują panikę, wystarczy przypomnieć sobie relacje z Czarnobyla: "tysiące ludzi grzebie się w przydrożnych rowach".
Reaktory są wyłączone (przynajmniej powinny być) a skażenie pochodzi z radioaktywnej wody pierwszego obiegu (a nie wnętrza reaktora) i zużytego paliwa jądrowego (tego samego, którego terroryści mogą użyć do tak zwanej "brudnej bomby atomowej"). Pytania jakie należy zadawać to:
1. W jaki sposób radioaktywna woda wydostała się nie tylko z obiegu, ale i z wnętrza osłony reaktora?
2. Czy zużyte paliwo (a także normalne) było składowane we właściwy sposób?

Tak czy siak od atomu nie uciekniemy i to jest przyszłość - mamy raptem reaktory I generacji, duże, kosztowne, wymagające zarówno niebezpiecznego paliwa jak i produkujące niebezpieczne odpady. W przyszłości reaktory będą mogły zasilać nawet samochody, będą bezpieczne i całkowicie bezobsługowe a po ich wyczerpaniu ponownie regenerowane. Wyobrażacie sobie samochód, który na kostce np. toru przejedzie 100 tysięcy?
zeb11 / 89.77.182.* / 2011-03-17 19:10
Czym szybciej zaczną zalewać te ruiny po elektrowni atomowej betonem tym lepiej. Strefa w promieniu 20 km od elektrowni powinna zostać zamknięta a ludzie przesiedleni. Jeżeli ktoś twierdzi inaczej to kłamie.
jiiiif / 83.23.224.* / 2011-03-17 16:40
bez Rosjan albo Amerykanów sami sobie nie poradzą,
ZbigniewP / 83.31.216.* / 2011-03-17 15:48
Zamiast p********* bzdury o pilotach-samobójcach, radzę poczytać serwisy zagraniczne - tam są informacje na bieżąco i raczej lepsze a nie gorsze:

http://www.businessinsider.com/fukushima-nuclear-plant-2011-3
http://english.kyodonews.jp/news/2011/03/78986.html
www.cnn.com
expert nuklearny / 212.160.87.* / 2011-03-17 14:51
Pilne!!!
Nie ściągajcie plików z japońskich serwerów ponieważ są wysoce napromieniowane
sdafwegfaegser / 85.222.104.* / 2011-03-17 13:58
"dwa śmigłowce wojskowe przez 12 minut zrzuciły po cztery pojemniki z wodą morską na reaktor nr 3. Każdy z pojemników zawierał 7,5 tys. ton wody morskiej - pisze agencja Kyodo."

Co za cudowne helikoptery mają w Japonii! 4*7,5 tys. T daje 30 tys Ton i to w dwanaście minut! Kto to pisał?

Chyba 7,5 tys. Litrów?
Lysy 25 / 77.255.152.* / 2011-03-17 10:39
Dzisiaj (17/03/2011) doszło do kolejnej silnej eksplozji, tym razem w reaktorze nr 4:
http://www.youtube.com/watch?v=2-iYYoVp-vs&feature=player_embedded
kasander w. / 87.205.148.* / 2011-03-17 10:12
"Bankierzy uciekają z Japonii

Katastrofa elektrowni atomowej w Japonii odsłoniła w pełni, prawdę o jakości informacji podawanej przez media głównego nurtu. W czasach komunizmu funkcjonowało powiedzenie "Telewizja kłamie" i każdą informację starano się interpretować odwrotnie do jej treści. W ciagu ostatnich 20 lat utwierdziło się jednak niezrozumiałe przekonanie, że tylko to jest prawdą, o czym się mówi w mediach. Ten subtelny welon manipulacji a często ogłupienia społeczeństw opadł wraz z radioaktywnymi oparami wydobywającymi się z Fukushimy. W obliczu sprzeczności z którymi spotykamy się na każdym kroku, trzeba być wybitnie "otumanionym medialnym bełkotem", by jeszcze zachowywać zaufanie do środków masowego przekazu. ....

Najnowszy przykład przynosi amerykański serwis CNBC, który opisuje exodus z Japonii, czołowych przedstawicieli wielkich korporacji bankowych i firm maklerskich. Przykład jest to o tyle ciekawy, że nie dotyczy zwykłych zjadaczy chleba, ale ludzi którzy zazwyczaj nie ulegają panice a na kryzysach i katastrofach robią zazwyczaj najlepsze interesy.

Jak informuje CNBC, z Japonii w panice uciekają przedstawiciele największych banków; BNP Paribas, Standard Chartered i Morgan Stanley. Zastanawiające jest to, że uciekający pracownicy tych banków stanowią niewielką część ogółu personelu, według szacunków około 10%, ale za to są to głównie przedstawiciele najwyższego kierownictwa i osoby decyzyjne. Można się tylko domyślać, że ich wpływy zapewniają im znacznie lepszy dostęp do informacji o rzeczywistej sytuacji i wiedza ta, niedostępna szeregowym pracownikom, determinuje ich decyzje o wyjeździe.

Jeden z japońskich bankierów komentując to mówi, że nieobecność ośrodków decyzyjnych, jeśli potrwa dłużej może dla tych banków przynieść nieodwracalne efekty. Muszą sobie z tego zdawać sprawę uciekający i jeśli mimo to decydują się na ten krok, poświęcając zapewne dziesiątki a może setki milionów dolarów, to moga to robić tylko i wyłącznie dla celu jeszcze bardziej dla nich wartościowego - własnego życia. Dla ratowania własnej skóry, żaden bankier nie będzie się liczył z kosztami i tak za przelot 14 osobowej grupy do Hong Kongu, jeden z operatorów lotniczych zainkasował 160 tysięcy dolarów. Kapitan Jackie Wu z COO Hong Kong Jet opowiada, że pasażerowie tego lotu kompletnie nie liczyli się z ceną. "

konservat
cez123 / 212.14.47.* / 2011-03-17 10:00
Japonia ma nadmiernie rozbudowany przemysł żrący energię. Może powinni mieć mniejsze ambicje jeżeli chodzi o mocarstwowość i wielkość produkcji a bardziej skupić się na życiu w zgodzie z przyrodą i planować rozwój stosownie do zajmowanego terytorium i ilości ludności. Może te kraje które nie mają takiej ilości komputerów, samochodów, tel. komórkowych, i-padów, reklam świetlnych świecących dniem i nocą we wszystkich miastach i wsiach żyją lepiej i ludzie czują się bezpieczni bo nie mają tych cholernych elektrowni atomowych. Zapytaj teraz rodzin tych co zginęli w jakim Świecie woleliby żyć. Czy tym wirtualnej szczęśliwości czy w bardziej prymitywnym kraju ale z dziećmi które żyją. Nie wspomnę już o polityce społecznej Japonii która z żywych ludzi zrobiła roboty.
sisley / 213.108.153.* / 2011-03-17 16:12
To prawda. Chyba lepiej żyć w Mongolii niż w Japonii-ich ambicje i zacięcie do pracy są porażajace
Lysy 25 / 77.255.152.* / 2011-03-17 08:44
Wygrywają?
Walka jest przegrana od paru dni.
Teraz jesteśmy na etapie pilotów i strażaków - samobó}jców.
Jest tak jak u Rusków w Czarnobylu i będzie gorzej.

Wygaszony reaktor o mocy 500MW dalej produkuje około 30 MW w związku z rozpadem radioaktywnym produktów rozszczepienia.

Ciepło parowania wody to 40kJ*mol-1
Mol wody to 18 gram
Zrzucili ze 4 kubły po 7.5 tony każdy.
Może z 10% trafiło gdzie trzeba, czyli ze 3 tony wody.
Do odparowania takiej ilości wody potrzeba ze 7GJ energii.

Wygaszony reaktor dalej dający 30 MW odparuje taką ilość wody po około 230 sekundach czyli niecałych 4 minutach.

Czyli wygrali na 4 minuty...
Co za bzdury pletą...
To japońska kampania dezinformacyjna podobna do ruskiej z czasów Czarnobyla.
kołowrót / 83.10.142.* / 2011-03-17 09:29
aleś nabełkotał - wracaj do oślej ławki,
qwerty12345678 / 83.24.44.* / 2011-03-17 14:02
Nie sprawdzałem obliczeń, ale tok rozumowania jest chyba dobry. Możesz odnieść się krytycznie do przedstawionych obliczeń i powiedzieć co jest w nich nie tak?
Dodatkowo martwi mnie fakt, że skoro do środka jest dostarczana woda, a wylatuje para wodna, to para wodna musi być chyba mocno radioaktywna.
x1a / 77.115.243.* / 2011-03-17 15:46
Tok rozumowania jest dobry. Gdy dodatkowo wziąć pod uwagę ze zużyte pręty paliwowe są schładzane 10-20 lat po tym jak zostają wymienione na nowe, nie wygląda to wszystko najlepiej.
cez123 / 212.14.47.* / 2011-03-17 08:36
Japonie jest krajem skrajnie niodpowiedzialnym. Po doświadczeniach ze skutkami zrzucenia przez USA bomb atomowych na Nagasaki i Hiroshimę w 1945 taka rozbudowa energetyki atomowej wydaje się nieodpowiedzialną i chyba częściowo podyktowana podporządkowaniem Japonii wobec USA. Ponadto po tsunami sytuacja z zaopatrzeniem w podstawowe artykuły niezbędne do życia w ryjonach zniszczeń dowodzą słabości obrony cywilnej oraz niewłaściwej infrastruktury magazynowania i dystrybucji tych artykułów. Nastepnie ta nadmierna rozbudowa i fascynacja gadżetami elektronicznymi służącymi do zabawy i wygody życia przysłoniły chyba Japończykom realia życia. Za bardzo żyli w Świecie wirtualnej rzeczywistości. Teraz gorzko za to placą.
lupuss / 193.109.225.* / 2011-03-17 09:15
stary a skąd oni niby mieli ten prąd brać ?? widziałeś kiedyś Japonię chociaż w tv ? wyobrażasz sobie ile tam prądu idzie ?? ciekawe ile wiatraków musieliby postawić i podstawowe pytanie gdzie... ale nie głową nie ruszę
cez123 / 212.14.47.* / 2011-03-17 09:58
To znaczy że mają nadmiernie rozbudowany przemysł żrący energię. Może powinni mieć mniejsze ambicje jeżeli chodzi o mocarstwowość i wielkość produkcji a bardziej skupić się na życiu w zgodzie z przyrodą i planować rozwój stosownie do zajmowanego terytorium i ilości ludności. Może te kraje które nie mają takiej ilości komputerów, samochodów, tel. komórkowych, i-padów, reklam świetlnych świecących dniem i nocą we wszystkich miastach i wsiach żyją lepiej i ludzie czują się bezpieczni bo nie mają tych cholernych elektrowni atomowych. Zapytaj teraz rodzin tych co zginęli w jakim Świecie woleliby żyć. Czy tym wirtualnej szczęśliwości czy w bardziej prymitywnym kraju ale z dziećmi które żyją. Nie wspomnę już o polityce społecznej Japonii która z żywych ludzi zrobiła roboty.
Lomion / 81.210.17.* / 2011-03-17 11:01
Gdyby woleli żyć w bardziej prymitywnym to by wyjechali. To chyba oczywiste.
cez123 / 212.14.47.* / 2011-03-17 12:12
To nie jest oczywiste skoro po 1945r gdy Jankesi zrzucili na nich dwie bomby atomowe nie wyjechali tylko żyli w skażonym radioaktywnie kraju.
cez123 / 212.14.47.* / 2011-03-17 08:22
otrzymuje się dopuszczalną roczną dawkę promieniowania. Jest dramatycznie.
juhass45 / 2011-03-17 10:14
mam wrażenie że media znów chcą wywołać ogólną panikę
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy