widzę, że jednego aspektu nikt nie poruszył, portfel czy to rodziny czy singli nie ma nieograniczonej zasobności. zakładając, że ktoś w grudniu otrzyma pensję 2000zł to z dużą dozą prawdopodobieństwa można przyjąć iż w styczniu, lutym też otrzyma pensję 2000zł. zatem mamy do czynienia z albo z przypadkiem, że ktoś żyje od pierwszego do pierwszego i całą kwotę wydaje w ciągu miesiąca, zatem poziom wydatków w 2010 i 2011 będzie dokładnie taki sam. jedynie zmniejszy się ilość towarów/usług które można nabyć za tą samą kwotę (pensję). drugi przypadek z którym możemy mieć do czynienia to sytuacja, że komuś pozostają oszczędności wtedy mógłby dokonać zakupu takiej samej ilości towarów/usług. w tym przypadku należy zastanowić się co dany obywatel robi z oszczędnościami. najprawdopodobniej środki te stanowią depozyt w banku zatem ich poziom spadnie co za tym spadnie zdolność udzielania kredytów. mniej kredytów to w efekcie mniejszy poziom konumpcji. pamietać należy iż spadnie też zdolność kredytowa konsumentów. jedyny efekt zwiększenia podatków to nie większy kawałek tortu jaki znajdzie się w kasie pństwa a zmniejszenie tortu i co najwyżej nominalnie takie same wpływy do budżetu.

banda sqrv.....w nieudaczników a nie rząd(celowo z małej!)
Taki sposób łatania budżetu potrafi wymyślić dziecko w przedszkolu-no i nasi (uchowaj Panie!) tzw.ministrowie.Jak to już kiedyś Zenon Laskowik
w kabarecie mawiał "osiągnęliśmy dno ale dno Nam ukradli i lecimy dalej"
Warto też przeczytać ten tekst "oszołomowatego"
Oszołomowaty
Re: Przez najbliższe pięć lat nie mamy szans na obniżenie podatków [2]
Z sieci .. do POmatrixa:
"....Na przykład w mediach wiele miejsca poświęcono wydarzeniom
w Grecji, która znalazła się na krawędzi bankructwa państwowego
i cała Unia musiała ruszyć z finansową pomocą. Nasi politycy i
wynajęci komentatorzy uspakajają Polaków, że nam Grecja nie
grozi, że stan naszych finansów jest dużo lepszy, a nawet
jesteśmy czempionem Europy, jako państwo, które jakoby najlepiej
poradziło sobie z kryzysem gospodarczym, a nawet ponoć kryzysem
tym wcale nie zostało dotknięte. W czerwcowym numerze
specjalistycznego periodyku „Pioneer” wypowiada się
popularny telewizyjny profesor Witold Orłowski w tekście „
Co ma wspólnego Polska z Grecją?” i wywodzi, że wprawdzie,
owszem, powinniśmy się niepokoić, ale nie za bardzo, bo jednak
od Grecji dzieli nas dużo lepsza – choć ogólnie nie
najlepsza! – wielkość długu publicznego w relacji do PKB.
I tu Profesor publikuje pocieszającą tabelkę, z której wynika,
że nasza kondycja finansowa jest dużo lepsza nie tylko od
Grecji, ale i takich potęg jak Japonia, USA, Wielka Brytania czy
Niemcy, choć na przykład Czesi już mają się trochę gorzej.

I takie to uspokajające bajeczki opowiadają nam na dobranoc
wybitni rządowi profesorowie i komentatorzy. Inaczej sprawy
wyglądają w oczach komentatorów i profesorów nie rządowych. Np.
New York Times opublikował dane opracowane przez profesora J.
Gokhale’a z waszyngtońskiego Instytutu Cato, z których
wynika obraz nieco mniej różowy! Przedstawiona tam tabela długu
publicznego wszystkich państw UE w relacji do ich PKB ,
pokazuje, że na czele tej procesji zadłużonych państw jest
bezapelacyjnie Polska, gdyż jej długofalowy dług publiczny
wynosi 1550,4% PKB! Jest to zadłużenie prawie dwukrotnie większe
(w relacji do PKB) niż zadłużenie Grecji, dla której odpowiednia
wartość wynosi „tylko” 875,2%. Pomiędzy Polską a
Grecją jest tylko Słowacja z długiem równym 1149,1% PKB. Do
poziomu Grecji zbliża się niebezpiecznie Słowenia, której
zadłużenie wynosi 758,5% PKB.

Tak więc, zdaniem wybitnych amerykańskich ekonomistów, dług
publiczny państwa polskiego przekracza 15-krotnie wielkość
rocznego produktu krajowego brutto. Czy te przerażające dane są
wiarygodne? Przecież nasi wybitni ekonomiści nic nam o tym nie
mówią? Niewątpliwie Szkoła Biznesu Politechniki Warszawskiej, w
której pracuje prof. Orłowski, to ważna instytucja naukowa, ale
Instytut Cato, to – niestety – najwyższa ranga
światowa i z tego Instytutu wywodzą się tacy laureaci Nagrody
Nobla z ekonomii jakFriedrich von Hayek, Milton Friedman, James
M. Buchanan, czy Vernon L. Smith. Oczywiście, nie można wierzyć
we wszystko, co piszą w gazetach, nawet w New York Times, ale
nie widać powodu dla którego profesor Jagadeesh Gokhale miałby
dezinformować amerykańskiego czytelnika w sprawie polskiego
zadłużenia?

Ten niewyobrażalny dług państwa polskiego sumuje w sobie niejako
20 lat złego rządzenia, niegospodarności, wszystkie afery i
przekręty, wszelkie meandry polskich finansów i decyzji
gospodarczych i politycznych podejmowanych przez te lata. Jest
to kumulacja i zwieńczenie niekompetencji elit nami
rządzących...."

Aż strach się bać co będzie dalej!!!

Szanowni obliczacze! Ile my wydamy, tego niebawem dowiemy się, ale powiedzcie lepiej, ile rząd zyskałby, gdyby zlikwidował NFZ, 1/4 armii nierobów w ZUS, połowę swoich zgarniaczy kasy-wtyczek w radach nadzorczych i odzyskał 1/10 środków, która została zdefraudowana przez "przedstawicieli narodu" w ostatnich 10-ciu latach. Według mnie zebrałoby się nie 5, ale 500 mld PLN i to w kilka tygodni. Tyle, że to zadanie jest niewykonalne dla rządu (nie tylko tego rządu), bo trudno pokonać szlaban kolesiostwa, kumoterstwa, wzajemnego lobbingu i gierek politycznych..

Jeśli rodzina na utrzymani9e wydaje 4000 złotych miesięcznie, a wszystko zdrożeje o 1%, to jest prosty rachunek, że miesięcznie wyda więcej:
4000 * 0,01 = 40 zł
ale to jest nieprawda mamy bardzo dużą pełzającą inflację, wzrost czynszów, bardzo dużry wzrost cen gazu, energii elektrycznej, paliw od czego też zapłaci się większy VAT, czyli skromnie licząc dzięki rządom PO każda rodzina 4 osobowa zapłaci dodatkowo minimum około 200 złotych miesięcznie.

Nie tylko VAT podnoszą. Właśnie namówili ich "twórcy" reprezentowani przez ZAIKSy i inne organizacje, by całe społeczeństwo dorzuciło się do ich "twórczości" i wygodnego życia w korporacji przy zakupie aparatu cyfrowego. Tu 1%, tam 1%, i uzbiera się... A raczej nam ubędzie... Cyfrówkę kupię teraz w USA, ale na codzień VAT-u nie uniknę...

jw