Zakaz uboju rytualnego. Trybunał Konstytucyjny zadecydował
Money.pl
/ 2014-12-10 10:45
dziki i swobodny
/ 87.207.47.* / 2015-02-05 17:59
tam też ścinają głowy nożem.
no i co
/ 95.160.53.* / 2014-12-10 18:50
"wolność religii przeważa nad wartością, jaką jest ochrona zwierząt" -
A jak wyznawcy jakiejś religii stwierdzą, że potrzebują ofiar z dzieci??? Przecież wolny kraj !
Jeśli jadę do innego kraju to ja muszę dostosować sie do panujących tam obyczajów. I tak samo powinno być w normalnym kraju.
Proponuję się bliżej przyjrzeć pochodzeniu osób, które niby rządzą tym bagnem oraz tych co tak naprawdę pociągają za sznurki w polsce i w tej całej ... unii, niejeden ma zapewne pochodzenie żydowskie.
CYPRisik
/ 88.156.227.* / 2014-12-10 18:35
Mordujemy własne nienarodzone dzieci w ramach tzw.aborcji i mało kto się tym przejmuje oprócz kościoła?
no i co
/ 95.160.53.* / 2014-12-10 18:58
z tego co wiem ,aborcja w polsce jest zabroniona. A zamordować to można dziecko, które potrafi żyć samodzielnie poza organizmem matki. Usunięcie komórek, które nie mają szans przetrwać poza organizmem matki nie można traktować jako zabójstwa. Ja nie nakazuję i nie mówie co pan/pani ma robić ze swoim ciałem, więc tym bardziej dewoty nie powinny decydować o innych. A mogę ściąć włosy? -przecież to żyjące komórki...Swoją wielką miłość do boga i bliźnich można wyrażać w inny sposób niż szykany i krytyka. Każdy fanatyzm religijny jest niebezpieczny.
m-53
/ 95.49.171.* / 2014-12-10 18:26
Nie bardzo rozumiem w czym problem
Całe zapotrzebowanie na mięso koszerne to jedna chłodnia miesięcznie. 24 tony.
Czy to taki problem sprowadzić jedną chłodnię miesięcznie np. z Izraela.
nuka333
/ 89.71.66.* / 2014-12-10 16:54
Cofamy się moralnie tysiące lat, żeby żydostwo mogło się tu ze swoimi zabobonami panoszyć. Cała Europa wycofała się z tego katowania zwierząt przed śmiercią, za chwile powrócimy do kamienowania cudzołożników, bo islam tak nakazuje, to też będzie zgodne z konstytucja, bo tak religia nakazuje. Jakiś obłęd w XXIw. Dlaczego nie starają się żydzi o ubój w Danii, Szwecji, czy innych krajach europejskich, zastanówcie się nad tym.
Hrubieszow
/ 212.182.6.* / 2014-12-10 16:41
TO moge teraz kaban rznac nozem na kielbasy????
Piotrrr
/ 149.156.123.* / 2014-12-10 16:09
Proszę o rozstrzygnięcie przez TK, czy będąc praktykującym muzułmaninem mogę mieć trzy żony. Uprzedzam, że trzy żony są mi niezbędne podczas moich praktyk religijnych - oczywiście Koran dopuszcza posiadanie trzech żon.
jakotako
/ 193.22.252.* / 2014-12-10 15:56
W takim razie zachęcam do opuszczenia naszego pięknego kraju. Pozdrawiam
MarekP
/ 77.89.80.* / 2014-12-10 14:22
Proponuje w imie wolności religijnej obdzierać zwierzeta na żywca ze skóry najlepiej , w gmachu sądu konstytucyjnego - może to obudzi rozsądek sedziów -,jestem prawnikiem i wstyd mi panowie sędziowie za Was , orzekacie w interesie okreslonych grup lub w ochronie budzetowych interesów Państwa ( grupą interesu czesto jest zreszta aparat władzy wykonawczej tego państawa ) , przykładem sa orzeczenia podatkowe a zwlaszcza akcyzowe - zapominacie że choc placi wam wladza to slużyc macie Konstytucji bez wzgledu na skutki inaczej nadrzedność prawna konstytucji jest bajką.
gtyhy
/ 83.6.213.* / 2014-12-10 13:11
tam gdzie religia ma coś do powiedzenia zwykle kończy się rozsądek :(
maca
/ 213.158.221.* / 2014-12-10 14:55
to jedno, a po drugie, przy tzw. okazji ludziska głupie miały okazje poznać, jakie cywilizacyjne przesłanie nosi za sobą właśnie ta religia. I to jest tzw. cymes w całej tej sprawie
Tęcza nienawiści
/ 88.199.162.* / 2014-12-10 12:57
no i dobrze - wolność wyznania i podmiotowość wobec prawa dotyczy ludzi a nie zwierząt - inaczej przyjdzie czas że dziecko pogryzione przez psa będzie się usypiać - bo zdenerwowało czworonoga.
Na podmiotowość a nie przedmiotowość zwierząt wobec prawa zgodzę się dopiero w dniu kiedy młode kotki zaczną przestrzegać zakazu okrutnego przecież bawienia się żywą myszą zanim ją pożrą.
a ch... ci
/ 213.158.221.* / 2014-12-10 14:52
-----Wpis usunięty z powodu złamania regulaminu Forum Money.pl.---------
niekoszerny
/ 83.18.137.* / 2014-12-10 11:43
Powinniscie wiedziec panstwo z TK ze talmud nie odroznia was od zwierzad wiec "uboj rytualny na potrzeby gmin żydowskich" może dotyczyć również was jako zwierzęta wg. talmudu. Chyba, że wasz bóg również wam kazał uciąć kawałek wrażliwej części ciała i w ten sposób przestaliście być zwierzętami.
edeq
/ 164.126.122.* / 2014-12-10 11:26
Żydów prawo nie dotyczy. Teraz czekać, aż zaskarżą zakaz zabijania ludzi.
W Końcu skoro "wolność religii przeważa nad wartością, jaką jest ochrona zwierząt", to i wolność religii może przeważyć nad każdą inną wartością.
eldorado
/ 193.108.194.* / 2014-12-10 11:13
żadne zaskoczenie - TK zawsze na straży władzy
dgen
/ 2014-12-10 11:10
/
Tysiącznik na forum
decyzja trybunału wcale mnie nie dziwi,
w każdej kolonii (czy kondominium jak kto woli) miejscowe prawo jest tylko dla tubylców a nie dla panów i właścicieli kolonii