Forum Polityka, aktualnościKraj

Zamach w Smoleńsku? "Raport komisji miałby jedną stronę"

Zamach w Smoleńsku? "Raport komisji miałby jedną stronę"

Wyświetlaj:
blasek / 77.255.109.* / 2013-02-05 18:27
Widzę ciemność, Lasek, pokpiłeś sprawę... I bekniesz...
damian.LSSL / 31.62.71.* / 2013-01-31 13:07
Dziś jest wiadomo był zamach film Anatomia Upadku jest tylko skromnym dokumentem wiadomo dziś więcej Pancerna Brzoza jest fikcją . Wczoraj telewizja TV Plus pokazała ten film Powtórka filmu w niedzielę 3 lutego o 21.55. fragmenty w cytatach pochodzą z artykułu „Ujawniamy treść sensacyjnego rosyjskiego dokumentu” (wpisz w google to znajdziesz)
„Inni naoczni świadkowie zeznali, że ciała ofiar były rozrzucone na dużym obszarze i w większości pozbawione były odzieży. Fragmenty samolotu leżały nawet na terenie salonu samochodowego, który znajdował się ok. 300 m od miejsca katastrofy, także na dachu szopy odległej od salonu samochodowego kilkaset metrów oraz w pobliżu domu mieszkalnego, który stał w sporym oddaleniu od miejsca katastrofy. „
„Wszyscy członkowie załogi jaka-40, który przyleciał do Smoleńska kilkadziesiąt minut przed katastrofą, zeznali, że słyszeli dwa wybuchy, a dopiero później zamilkły silniki Tu-154M. Gdy udali się na miejsce, gdzie spadł tupolew, zobaczyli porozrzucane ciała ofiar i fragmenty samolotu, które Rosjanie pospiesznie przenosili z miejsca katastrofy.”
Całość dokumentu Komitetu Śledczego Federacji Rosyjskiej oraz mapa terenu, gdzie doszło do katastrofy, znajduje się w najnowszym numerze „Nowego Państwa”.
historia kołem się toczy / 91.102.107.* / 2013-01-31 06:30
Czy ktoś pamięta, że:

"10 lutego 2010, dokładnie dwa miesiące przed katastrofą w Smoleńsku, ukazał się w Gazecie Wyborczej niesamowicie ciekawy list otwarty do Lecha Kaczyńskiego. Każdy, kto naprawdę chciałby zrozumieć przyczyny tragedii, powinien ten list przeczytać.

„Szanowny Panie Prezydencie
Pamięć o zbrodni katyńskiej towarzyszy mi od dzieciństwa. Miałam siedem lat, kiedy ojciec mi o niej opowiedział. W 1939 roku ojciec jako żołnierz Września został internowany w Połądze na Litwie a jego koledzy wywiezieni do Ostaszkowa zginęli w Katyniu.

Katyń dla mnie jest miejscem świętym. Pana wypowiedź o tym, że żywi Pan obawę, czy dostanie wizę, aby móc uczestniczyć w uroczystościach 70. rocznicy Mordu Katyńskiego, jest niegodna prezydenta Rzeczypospolitej. Proszę nie sprowadzać tego do waśni politycznej, proszę nie zakłócać spokoju umarłych.

Wydarzyło się coś bardzo ważnego. Premier Rosji zaprosił na tę uroczystość polskiego premiera, być może usłyszymy to słowo, na które czekamy: przepraszam.

Mam więc wielką prośbę: proszę nie jechać do Katynia, Panie Prezydencie. My wszyscy chcielibyśmy tam być w tym dniu i będziemy w swoich myślach, proszę przyłączyć się do nas.

MARIA NUROWSKA, PISARKA”


" W lutym 2010 wielu ludzi wśród nich także Maria Nurowska, obawiali się, że słynący z antyrosyjskich wypowiedzi Kaczyński zepsuje atmosferę pojednania. Nie były to obawy bezpodstawne.

Putin był w Polsce 1 września( 2009 r. -przyp. aut.) na obchodach rocznicy wybuchu II wojny światowej.

Zaraz po tej wizycie Jarosław Kaczyński uznał zaproszenie Putina do Polski za dowód tego, że polska polityka jest na najniższym poziomie.

Po co w ogóle zapraszano Putina? – pytał wtedy Kaczyński [GW, 3/09/2009].

Trudno się dziwić Rosjanom, że nie chcieli zapraszać do siebie polityka z formacji, która uważała za kompromitacje zapraszanie do Polski premiera Rosji.

Jeśli Kaczyńscy nie chcieli zapraszać do Polski Putina, reagowali niechęcią na jego wizyty, dlaczego Putin czy Miedwiediew mieliby zapraszać Kaczyńskich?

Mniej więcej takie były okoliczności wojny polsko-polskiej, o których wyjaśnienie tak bardzo zabiega ostatnio Jarosław Kaczyński.

Jego brat padł po prostu ofiarą własnej pychy, która kazała mu udać się do Katynia wbrew głosowi rozsądku, wbrew polskiemu interesowi. Gdyby miał na tyle pokory, by wsłuchać się w głos Marii Nurowskiej..." - koniec cytatu.
epidemia was zabije / 83.28.242.* / 2013-01-31 00:03
Napadu na bank też się nie robi w świetle kamer. A czy w Katyniu były kamery? Też nie A czy zamachowcy na World Center samolotami lecieli z kamerami? Albo na Stalin mordował miliony kamerując? PO co więc Lasek z zagajnika występuje przed kamerami i łże jak pies? Toż ma w tym cel.
juju / 213.146.44.* / 2013-01-30 23:04
do cholery PO-(d)stępowa siło narodu, wznieś się na wyżyny i zleć z nich jak najszybciej! Głupi i ślepy wierzą jeszcze w wypadek.
juju / 213.146.44.* / 2013-01-30 23:01
zausznicy PO plują ile się da bo boją się prawdy i pytań, na które nie ma innej odpowiedzi jak ZAMACH. Tylko nieuczciwi intelektualnie ludzie, a niestety jest to choroba dość powszechna, mówią, że brzoza była pancerna, bo normalni tak nie powiedzą
Pancerna brzoza 2010 / 164.126.11.* / 2013-01-30 22:53
[...]

### POST USUNIĘTY Z POWODU ZŁAMANIA REGULAMINU FORUM MONEY.PL ###
buul Bronka / 83.25.255.* / 2013-01-30 22:37
A gdzie profesorowie polskich Politechnik?Mają pewnie za niskie kwalifikacje by dostąpić zaszczytu pracy w komisji Lasków,Podlasków i karasków?Starzy sprawdzeni towarzysze sprawdzeni na linii wystarczą na standarty rządu Tyska.
Drań / 37.31.29.* / 2013-01-30 22:13
Lasek, obecny przewodniczący Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych, wraz z kilkoma innymi członkami komisji kierowanej przez ówczesnego szefa MSWiA Jerzego Millera wziął udział w dyskusji zorganizowanej w siedzibie wydawcy Gazety Wyborczej.

- Badanie wypadków lotniczych nigdy nie jest prowadzone w świetle kamer. Powinno być prowadzone w zaciszu laboratoriów badawczych, na miejscu zdarzenia i z reguły tak jest, że tego typu działania nie są specjalnie nagłaśniane - powiedział Lasek.

Rozumiem, że dlatego wystąpił w siedzibie Gazety Wyborczej. Nie prowadzę dyskusji. Jego raport też można ocenić jako manifest polityczny.

Prokuratura wojskowa stwierdziła wczoraj, że gen. Błasik nie wywierał nacisku na pilotów. Lasek nawet nie gadał wraku co sam podpisał. Gdyby zbadał miejsce wypadku na obecność materiałów wybuchowych to Rzeczpospolita ni miałaby o czym pisać. Rzetelność to coś czego brakuje Panu Laskowi. Tubą propagandową to Pan się stał w siedzibie Gazety Wyborczej. Nie debatuje publicznie. Najlepiej iść z takim stwierdzeniem do siedziby jakiegoś czasopisma.

Najnowsze wpisy