Forum Polityka, aktualnościPolityka

Ziobro: Nie składamy broni

Ziobro: Nie składamy broni

skomentuj
Money.pl / 2007-07-20 23:37
Komentarze do wiadomości: Ziobro: Nie składamy broni.
Wyświetlaj:
pchelek / 2007-07-21 17:12 / Tysiącznik na forum
przed publiką a nie rob wstydu Polsce
zalewkrwi / 83.24.253.* / 2007-07-22 18:58
zaciął cię ktoś brzytwą ? . To lustracja cię po gębie przejechała, mylisz tematy.
kpiarz / 83.7.147.* / 2007-07-21 18:36
Lepiej by sobie zrobił powtórkę z Kodeksu Karnrgo albo dobrał mądrzejszych współpracowników do zbierania dowodów. Taki ewidentny brak rpofesjonalizmu na tak wysokim stanowisku w IV eRPe nie uchodzi:)
pchelek / 2007-07-22 19:55 / Tysiącznik na forum
i w dalszym ciagu lata z tą "brzytwą jak pijany" rozpowiadajac wkolo jak to SLD chroni Mazura czym sie jedynie PRZYCZYNIA do tego, że go USA juz nigdy nie wyda. Coraz bardziej widac ze Zero robi z tego sprawe policzyczną.
Dobrze ze tacy dyletanci i partacze tam sa w tym "rządze fachowców", bo inaczej to juz py tu była Sowiecka Rosja
Artur W / 88.199.125.* / 2007-07-21 14:25
Teraz cala wine zwala na SLD, nie jestem zwolenikiemn SLD ale skoro pol roku temu zapowiadal ze jest w stanie posiadania takich dowodow ze sad w USA napewno wyda Mazura to albo nie zna prawa albo nie wie co mowi
Hoh UPR! / 2007-07-21 12:41
Prawnicy z UJ powinni być bardziej rozważni dając dyplomy swoim absolwentom.
Przecież Ziobro nie rozumie podstaw prawa, które powinny być oczywiste nawet dla abiturientów!

Niestety dla Ziobry:
1. sprawę ekstradycji Mazura rozpatrywał sędzia Keys, jeden z bardziej szanowanych w USA. Mało kto odważyłby się z nim polemizować.
2. Nie oceniał winy Mazura, a jedynie:
a) czy dowody przeciw niemu uprawdopodobniają jego winę;
b) czy spełnione są wymogi formalne (czyli czy Mazur w Polsce może liczyć na obiektywny proces);

W obu przypadkach odpowiedź brzmiała NIE.
ad a) dowody to tylko pełne sprzeczności zeznania gangstera
ad b) Ziobro - prawniczy dyletant wzorujący się na A. Wyszyńskim ( na szczęście dla nas - obywateli RP bez inteligencji Wyszyńskiego), prokurator generalny roszczący sobie pretensje do nadzoru nad sądami - to wystarcza za odpowiedź w sprawie warunków formalnych.

A Mazur? Fakt, obracał się w kręgach polityczno-mafijnych. Z tego jednak nie wynika, że jest czemukolwiek winien tak długo dopóki mu się tej winy nie udowodni. I tak należy trzymać, bo inaczej nasze sądownictwo przerodzi się w hitlerowsko-stalinowskie.

Można by jeszcze rozważyć alternatywną hipotezę, że Ziobro zna prawo, jednak cynicznie deformuje jego zasady. Przeczy temu jednak np. zachowanie po jego osobistej przegranej sprawie o szantaż. On istoty prawa naprawdę nie rozumie.
handel wyrokami / 83.21.62.* / 2007-07-21 08:57
"Porazajace dowody" ministra Niszczarki nie robia juz wrazenia.
Takze fałszywie o zabójstwo oskarzał minister Zero doktora Mirosława G.
Oj oj spadną notowanka pana ministra
Pawel T / 88.199.125.* / 2007-07-21 00:30
W USA Ziobro nie ma wplywy na sady i prokurature to wyszlo jak przygotowal material dowodowy ze sad w Usa go odrzuł
a320 / 83.27.16.* / 2007-07-20 23:37
a nie zakompleksione dziecko
skomentuj

Najnowsze wpisy