Jeśli Polacy będą pracowali do 67 roku zycia, to mamy szansę na zwiększenie wzrostu gospodarczego o ponad 5 procent- podkreślał. Ja Polak mam w d u p i e wasz wzrost gospodarczy. Ja Polak chcę godnie żyć i pracować tylko do 60-tki. Wy młodzi ministrowie, żebyście bardzo szybko stracili swoje etaty tam gdzie żeście pracowali a po kadencji żeby was nikt nie zatrudnił. Oby was wasze kobiety zostawiły a wasze dzieci napluły wam w twarz.

Ja apeluję do Pana Ministra! Młody człowieku podaj się do dymisji!! Przygotujcie Panowie merytoryczny, a nie polityczny projekt zmian. Dokonajcie kompleksowej oceny sytuacji i ekstrapolacji przyszłości, a przede wszystkim zapewnijcie minimum przyzwoitości w kosztach społecznych reformy. Nie może być tak że jedni mają prawa nabyte, a drugich obciąża się kosztami politycznych w istocie zaniechań.
Pan Minister powinien się też zainteresować dlaczego jednio mają zwolnienie chorobowe na poziomie 80% wynagrodzenia, a drudzy 100%.
Ta reforma przeprowadzana jest analogicznie jak sprawa ACTA, z daleko posuniętą arogancją władzy i skończy się analogiczną jak w przypadku ACTA kompromitacją władzy.
Dlaczego w europejskiej przecież Francji wiek emerytalny ma zostać obniżony i powrócić do poziomu 62 lat? Czy ktoś z polskiej partiokracji zadał sobie trud poznania motywów Francuzów?
Szerzej na ten temat: Emerytury - dyskutujmy poważnie na:
frankofil-francja-przede-wszystkim.blogspot.com

Czy to prawda, ze rolnicze renty/emerytury strukturalne nie podlegaja waloryzacji od 2007 r?