FPP: Połowa Polaków oczekuje, że producenci pokryją koszt przetwarzania opakowań

FPP oraz Centrum Analiz Legislacyjnych i Polityki Ekonomicznej (CALPE) wskazują w komunikacie, że jeden powszechny system kaucyjny powinien być scentralizowany, oparty na niezależnym operatorze zarządzającym, podlegać kontroli publicznej i mieć charakter non-profit. Koszty funkcjonowania systemu powinni ponosić producenci, którzy wprowadzają opakowania na rynek.

Jak przypomniała dyrektor ds. dialogu FPP, ekspert CALPE Sylwia Szczepańska, Polska jeszcze w 2020 roku powinna poddać recyklingowi 50% odpadów komunalnych, czyli - bazując na danych GUS - około 6 mln ton. Tymczasem poziom recyklingu w roku 2018 r. sięgał zaledwie ok. 26,1%.

System kaucyjny - czyli opłata i zwrot opakowań po napojach powinien obejmować opakowania (butelki i puszki) plastikowe (PET), metalowe oraz szklane. Zwrot opakowań powinien być możliwy w każdym punkcie handlowym, w którym prowadzona jest sprzedaż napojów - w oparciu o krajowy kod kreskowy. Placówki handlowe otrzymywałyby opłatę logistyczną za prowadzenie punktów zbiórki w ramach krajowego systemu kaucyjnego. Kaucja nie powinna podlegać opodatkowaniu VAT. Niezależny operator odpowiadałby za zliczanie obrotu /liczby opakowań/, dokonywałby rozliczeń z producentami i sklepami oraz kierowałby opakowania do recyklerów. Producenci - w ramach finansowania systemu - ponosiliby opłatę producencką, wyjaśniono w komunikacie.