Posłowie KO i Polska 2050-TD złożyli projekt ustawy zakładającej zamrożenie cen prądu, gazu i ciepła dla gospodarstw domowych i podmiotów wrażliwych do końca czerwca 2024 r.
Orlen traci. Koalicja komentuje
Zakładane jest utrzymanie proporcjonalnych obecnych limitów zużycia i utrzymanie grup objętych ochroną. Jak podał portal wysokienapiecie.pl, cała operacja zostanie sfinansowana na koszt Orlenu. Chodzi nawet o 15 mld zł.
Po opublikowaniu tych informacji akcje Orlenu tąpnęły. W środę około godziny 15.15 akcje płockiego koncernu traciły ok. 9,38 proc. i kosztowały 58,64 zł.
Dalsza część artykułu pod materiałem wideo
O tę sytuację pytania była w piątek na antenie Radia ZET posłanka Polski 2050 Paulina Hennig-Kloska, która jest typowana do funkcji ministra klimatu i środowiska.
- Orlen dorabiał się na wojnie. Generował zyski w efekcie kryzysu paliwowo-energetycznego wywołanego wojną i chwianiem tymi rynkami przez Rosję - komentowała posłanka Polski 2050 Paulina Hennig-Kloska.
- Prawo krajowe przewiduje, że takie nadmiarowe zyski należy opodatkować i Orlen był zwolniony z tego podatku, korzystając z jakiejś uprzywilejowanej, niczym nieuzasadnionej pozycji - dodała posłanka.
Prowadzący zauważył, że spółka wypłacała dywidendę.
- My jesteśmy zobowiązani tworzyć równe prawo. Jeżeli inne podmioty, które tego typu nadmiarowe zyski generowały, zostały opodatkowane, nie widzę powodu, dla którego Orlen miałby mieć jakąś uprzywilejowaną pozycję - dodala na antenie Radia Zet Paulina Hennig-Kloska.
A czy nie martwi się Pani poseł tym, co się stało z wartością akcji, o 5,5 mld zł spadły w ciągu jednego dnia akcje Orlenu - pytał prowadzący.
- To jest przecena wynikająca ze zmniejszenia zysku, naturalna. Braliśmy pod uwagę taką konsekwencję - dodała posłanka.
Daniel Obajtek pisze do prezydenta
"W związku z działaniami posłów KO i Polski 2050, wymierzonymi w stabilność finansową Orlenu, skierowałem do Pana Prezydenta Andrzeja Dudy list z prośbą o wnikliwą analizę proponowanych - w ocenie Zarządu Orlenu - niekorzystnych rozwiązań. Ich wprowadzenie będzie szkodliwe zarówno dla dalszego rozwoju koncernu, polskiej gospodarki, jak i bezpieczeństwa energetycznego Polski" - napisał w serwisie X (dawniej Twitter) Daniel Obajtek.
"Orlen niejednokrotnie udowodnił, że aktywnie włącza się w działania, które służą polskim obywatelom, jednocześnie realizując ważne inwestycje rozwojowe, m.in. w ramach transformacji energetycznej. Jeżeli proponowana przez KO i Polskę 2050 ustawa wejdzie w życie, działalność koncernu na taką skalę jak obecnie nie będzie możliwa" - dodał.
