Korekta metali szlachetnych. Ekspert: to nie koniec hossy

Początek 2026 roku przyniósł gwałtowne ruchy na rynku metali szlachetnych. Po przetestowaniu historycznych maksimów ceny złota i srebra w krótkim czasie wyraźnie spadły, co uruchomiło spekulacje o możliwym końcu wieloletniej hossy.

– Nawet najbardziej stabilne trendy nie kończą się płynnie, lecz gwałtownie – wskazuje Piotr Baszak.

Bieżące wydarzenia bardziej przypominają korektę niż zmianę kierunku rynku. – Jeśli je uporządkujemy, to zobaczymy, że przypominają one bardziej klasyczną kombinację czynników makroekonomicznych i mechaniki rynku giełdowego niż odwrócenie trendu – dodaje.

Zdaniem eksperta bezpośrednim impulsem do gwałtownego załamania kursów złota i srebra była zmiana oczekiwań wobec polityki pieniężnej w Stanach Zjednoczonych, związana z możliwą nominacją Kevina Warscha, zwolennika walki z inflacją, na stanowisko szefa Rezerwy Federalnej (Fed).

Zmiana percepcji przyszłych stóp procentowych szybko przełożyła się na rynek obligacji i przepływy kapitału. – To kluczowe dla wyceny metali szlachetnych, które nie generują kuponu ani dywidendy, dlatego w takich warunkach kapitał odpływa do rządowych papierów wartościowych – podkreśla.

Na skalę przeceny wpłynął również czynnik techniczny, a konkretnie podniesienie wymogów depozytowych dla kontraktów futures na giełdach towarowych jak CME.

– W takich sytuacjach inwestorzy korzystający z dźwigni finansowej są zmuszeni do szybkiego zamykania pozycji, co uruchamia kaskadę przymusowych sprzedaży. Tego typu wyprzedaż może sprawiać pozory załamania rynku – zwraca uwagę ekspert.

Najsilniej zareagowało srebro. – Po parabolicznym wzroście w 2025 roku realizacja zysków była niemal nieunikniona, a wraz z nią giełda przeszła z fazy FOMO do paniki – ocenia Piotr Baszak.

Historia rynku pokazuje, że złoto i srebro poruszają się w wieloletnich cyklach. W latach 70. wzrosty napędzała inflacja, na początku XXI wieku – dynamiczny rozwój Chin, natomiast hossa trwająca od 2020 r. łączona jest z rosnącym długiem publicznym i zwiększonymi zakupami metali przez banki centralne.

– Typowy schemat wygląda następująco: oczekiwania inflacyjne rosną, wraz z nimi umacnia się złoto, a ożywienie gospodarcze pobudza zainteresowanie srebrem. Po napływie kapitału spekulacyjnego następują przegrzanie, gwałtowna likwidacja dźwigni i powrót do fundamentalnego wzrostu – wyjaśnia przedstawiciel Freedom24.

Obecne wydarzenia wpisują się w ten model. A rynek wydaje się przechodzić z fazy euforii do oczyszczenia.

Jednocześnie zmienia się rola srebra w gospodarce. – Przestaje ono być postrzegane jako inwestycyjny "młodszy brat złota". To kluczowy komponent paneli fotowoltaicznych, elektroniki, półprzewodników, centrów danych oraz infrastruktury pojazdów elektrycznych – podkreśla Piotr Baszak.

Popyt rośnie szybciej niż produkcja, a The Silver Institute od 2023 roku notuje deficyt fizycznego srebra.

Rosnące znaczenie zastosowań przemysłowych zmienia sposób interpretowania ruchów cenowych. Rozwój energetyki odnawialnej, infrastruktury cyfrowej i nowych technologii, w tym systemów AI, zwiększa zapotrzebowanie na surowce wykorzystywane w transformacji energetycznej.

Według prognoz Międzynarodowej Agencji Energetycznej do 2040 r. popyt na wybrane metale krytyczne może się podwoić. Obejmuje to także surowce pozostające dotąd w cieniu złota i srebra. Platyna i pallad były dotychczas uzależnione głównie od cyklu motoryzacyjnego, a nikiel i aluminium od koniunktury przemysłowej. Coraz większą rolę zaczyna jednak odgrywać miedź, która – podobnie jak srebro – korzysta z megatrendów związanych z transformacją energetyczną i rozwojem technologii.

Zmiana charakteru rynku ma znaczenie dla europejskich producentów metali. Ekspert zwraca uwagę na model biznesowy polskiego giganta miedziowego i największego na świecie producenta srebra.

– W przypadku KGHM Polska Miedź pierwszy z tych metali jest produktem ubocznym wydobycia drugiego, co obniża jednostkowe koszty i zwiększa odporność na krótkoterminowe wahania cen – wyjaśnia Piotr Baszak.

Co więcej, w jego ocenie firmy wydobywcze oraz przedsiębiorstwa zajmujące się przetwarzaniem i recyklingiem metali zaczynają pełnić kluczową rolę w europejskim łańcuchu wartości.

– Dobrym przykładem jest belgijska spółka Umicore, specjalizująca się w materiałoznawstwie, chemii i metalurgii, która koncentruje się na przetwarzaniu i recyklingu metali. Dotyczy to m.in. niklu, manganu i kobaltu wykorzystywanych w akumulatorach oraz elektromobilności, a także metali szlachetnych – srebra, złota czy platyny, które odzyskuje, rafinuje i wykorzystuje w rozwijanych przez siebie technologiach – zauważa ekspert.

I dodaje: – Na drugim biegunie europejskiego rynku znajduje się brytyjska Johnson Matthey, historycznie związana z metalami z grupy platynowców. Spółka koncentruje się dziś na katalizatorach, materiałach dla ogniw paliwowych oraz technologiach wodorowych i rozwiązaniach ograniczających emisje, zwłaszcza w transporcie. Oznacza to większą wrażliwość na cykl w branży motoryzacyjnej i zmiany cen metali, choć w długim terminie firma może korzystać z tych samych megatrendów, które napędzają popyt na surowce transformacji energetycznej.

Na tle tych procesów przecena metali szlachetnych nie musi oznaczać końca wzrostowego cyklu.

– Choć samo złoto pozostaje głównie aktywem ochronnym, to właśnie zastosowania przemysłowe pozostałych metali mogą lepiej tłumaczyć lutową korektę, która nie musi oznaczać końca cyklu, lecz jego kolejną fazę – podsumowuje Piotr Baszak z Freedom24.

Inwestowanie wiąże się z ryzykiem utraty części lub całości kapitału. Wartość inwestycji może ulegać zmianie – rosnąć lub spadać. Wyniki osiągnięte w przeszłości oraz prognozy nie stanowią gwarancji ani wiarygodnego wskaźnika przyszłych rezultatów. Przed podjęciem decyzji inwestycyjnej należy zapoznać się z dokumentacją informacyjną oraz zasięgnąć niezależnej porady finansowej.