Naprawa finansów publicznych zaboli. Ekonomiści mówią nawet o 160 mld zł

Robert Kędzierski
Andrzej Domanski, Poland's finance minister, attends a Eurogroup meeting in Brussels, Belgium, on November 9, 2026. Ministers discuss the euro area's economic and fiscal outlook, progress on the digital euro and developments in the banking sector, and review candidates to succeed European Central Bank President Christine Lagarde. (Photo by Daniel Gnap/NurPhoto via Getty Images) Minister Andrzej Domański
Źródło zdjęć: © GETTY | NurPhoto

Naprawa finansów publicznych może wymagać poprawy salda budżetu nawet o 160 mld zł, pisze "Rzeczpospolita". Ekonomiści, w tym szef Rady Fiskalnej Sławomir Dudek i Ludwik Kotecki z NBP, wskazują, gdzie szukać pieniędzy.

Agencja S&P obniżyła perspektywę ratingu Polski. Jak przypomina "Rzeczpospolita", rząd zakłada w projekcie budżetu na 2027 r., że deficyt całego sektora finansów publicznych pozostanie na poziomie 7,1 proc. PKB, podobnie jak w tym roku. Dług ma w 2027 r. sięgnąć około 75 proc. PKB, a bez działań naprawczych może przekroczyć 100 proc. PKB. Koszty obsługi długu mają wzrosnąć z 2,7 proc. PKB w 2026 r. do 3,6 proc. PKB w 2030 r.

Według ekonomistów deficyt trzeba obniżyć do 3–4 proc. PKB. W dzisiejszych pieniądzach oznacza to poprawę salda o 120–160 mld zł. Ludwik Kotecki, członek zarządu NBP, proponuje rozłożyć to na cztery lata, czyli ograniczać deficyt o 0,7–0,9 pkt proc. PKB, około 28–36 mld zł rocznie.


DLA CIEBIE
Od pomysłu do inwestycji. Dotacje i finansowanie w praktyce

Im później, tym trudniej.

Ekonomiści Credit Agricole Bank Polska szacują, że przy szybkim starcie wystarczyłoby obniżać deficyt o 0,8 proc. PKB rocznie. Jeśli naprawa zacznie się dopiero po wyborach parlamentarnych, w 2028 r., tempo musiałoby wzrosnąć do około 1,1 pkt proc. PKB rocznie. "Rzeczpospolita" ocenia, że przed wyborami jesienią 2027 r. żadna partia nie zacznie mówić o zaciskaniu pasa.

Potrzebna jest mobilizacja porównywalna z tą, która towarzyszyła przygotowaniu planu Balcerowicza, strategii Hausnera czy strategii Kołodki – mówi Sławomir Dudek, przewodniczący Rady Fiskalnej. Jego zdaniem naprawa wymaga porozumienia politycznego i społecznego, a nie tylko działań rządu.

Podatki, 800 plus i wydatki na obronność

Po stronie dochodów ekonomiści wskazują przede wszystkim na uporządkowanie systemu podatkowego zamiast prostego podnoszenia stawek. – Szukając dodatkowych dochodów, prawdopodobnie należałoby ograniczyć część preferencji VAT-owskich – mówi Kotecki. Postulowane są też zmiany w PIT i CIT, by osoby o podobnych dochodach płaciły podobne podatki niezależnie od formy zatrudnienia. Międzynarodowy Fundusz Walutowy rekomenduje m.in. ograniczenie kwoty wolnej od podatku do najmniej zarabiających i wprowadzenie podatku katastralnego.

Po stronie wydatków ekonomiści proponują przegląd programów społecznych, w tym wprowadzenie kryterium dochodowego w 800 plus, a także ograniczenie kosztów administracji, reformę KRUS i przywilejów emerytalnych oraz zmiany w 13. i 14. emeryturze. Wracają też pomysły podniesienia wieku emerytalnego i racjonalizacji zakupów zbrojeniowych. – Nie możemy zadłużać się bez końca pod hasłem bezpieczeństwa – mówi Dudek, zaznaczając, że nie jest przeciwnikiem wydatków na obronność.

Wybrane dla Ciebie