Putin, Trump i Jinping spotkają się w Shenzhen. Trójstronny szczyt potwierdzony

Robert Kędzierski
Szczyt przywódców świata w ChinachSzczyt przywódców świata w Chinach
Źródło zdjęć: © East News | Associated Press, IMAGO, Imago Stock and People, Mark Schiefelbein, Xie Huanchi, Xinhua News, Yuri Kochetkov, ZipZapic.com

Rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow potwierdził w sobotę, że trójstronne spotkanie przywódców USA, Rosji i Chin odbędzie się w czwartek w chińskim Shenzhen. Wcześniej o dacie i miejscu spotkania poinformował Biały Dom.

"Osiągnięto porozumienie w sprawie zorganizowania 19 listopada trójstronnego spotkania z udziałem prezydenta Władimira Putina, przewodniczącego ChRL Xi Jinpinga i prezydenta Donalda Trumpa" – przekazał Pieskow, cytowany przez agencję RIA Novosti.

Do spotkania Trumpa z Putinem i Xi dojdzie pod koniec wizyty prezydenta USA w Shenzhen, podczas której weźmie też udział w szczycie Wspólnoty Gospodarczej Azji i Pacyfiku (APEC). Wcześniej Trump spotka się też osobno z samym Xi.

Biały Dom podał, że nie zaplanowano dwustronnego spotkania Trumpa z Putinem ani nie ma w planach spotkania z przywódcą Korei Płn. Kim Dzong Unem. (PAP)


DLA CIEBIE
Od pomysłu do inwestycji. Dotacje i finansowanie w praktyce

Spotkanie również w Europie

To kolejne spotkanie, które może mieć kluczowe znaczenie dla zakończenia wojny w Ukrainie. Z doniesień wiadomo, że Europa ma uczestniczyć w rozmowach Ukrainy, Rosji i USA o zakończeniu wojny, których celem będzie ustalenie wspólnego stanowiska wobec żądań wysuwanych przez Moskwę w sprawie zmian w architekturze bezpieczeństwa w Europie – ocenia portal Politico.

W skład zespołu wejdą Niemcy, Francja, Polska, Włochy i Wielka Brytania, a także przedstawiciele Komisji Europejskiej i Rady Europejskiej. Decyzja w tej sprawie zapadła w piątek na unijnym szczycie w Dublinie.

"Część europejskich przywódców chciała wyznaczenia negocjatora-superbohatera, który stawiłby czoło przywódcy Rosji Władimirowi Putinowi i prezydentowi USA Donaldowi Trumpowi, zadbał o sprawiedliwe porozumienie pokojowe dla Ukrainy i stał na straży bezpieczeństwa samej Europy" – napisał portal.

Zwolennicy tego rozwiązania argumentowali, że pozwoliłoby ono zaprezentować jedność i siłę Europy oraz usprawnić negocjacje pokojowe.

Według Politico znalezienie takiego kandydata nie jest jednak możliwe ze względu na różnorodność interesów europejskich państw oraz podział kompetencji między instytucjami.

"Komisja Europejska nie może negocjować na temat przyszłej architektury bezpieczeństwa w Europie, bo leży to w kompetencjach NATO i stolic. Z drugiej strony, NATO, Francja i Niemcy nie mogą negocjować na temat unijnych sankcji czy wejścia Ukrainy do UE, bo te kwestie leżą w kompetencjach KE. Poza tym nierealistyczne byłoby oczekiwanie, że E3, czyli potęgi gospodarcze i militarne: Niemcy, Francja i Wielka Brytania, pozwoliłyby Komisji, Radzie Europejskiej lub NATO negocjować w swoim imieniu we wszystkich tych sprawach" – podkreśla portal.

Zauważa przy tym, że w rozmowach trzeba uwzględnić interesy także innych niż Wielka Brytania krajów spoza UE, takich jak Norwegia, Turcja i Mołdawia.

Powodem, dla którego Europa nie znalazła dotąd jednej osoby, która mogłaby reprezentować ją w całości, jest to, że Europa nie jest superpaństwem – powiedział Politico wypowiadający się anonimowo unijny dyplomata.

Zdaniem brukselskiego portalu jednym z najważniejszych wyzwań dla europejskiego zespołu będzie ustalenie wspólnego stanowiska wobec rosyjskich żądań dotyczących zmiany architektury bezpieczeństwa na kontynencie.

Dyplomacja UE ma plan

Jak przypomniał, przedstawiciele Ukrainy zauważyli podczas rozmów, że rosyjska delegacja nieco złagodziła stanowisko, gdy pojawiła się możliwość rozmowy o szerszych postulatach Moskwy dotyczących bezpieczeństwa Europy. Nie ma jednak zgody wśród Europejczyków co do tego, kiedy i na jakich zasadach takie rozmowy miałyby się odbywać.

Szefowa unijnej dyplomacji Kaja Kallas uważa, że kwestie dotyczące przyszłego kształtu NATO, rozmieszczenia wojsk i mechanizmów konsultacji z Rosją powinny być omawiane dopiero po zawarciu porozumienia pokojowego w sprawie Ukrainy. Inni przedstawiciele UE sygnalizowali natomiast gotowość do prowadzenia równoległych rozmów o zakończeniu wojny i przyszłym systemie bezpieczeństwa na kontynencie.

Według Politico kluczowe będzie wypracowanie takiej kolejności negocjacji, która pozwoli Moskwie przedstawić jej postulaty dotyczące bezpieczeństwa regionalnego, ale nie będzie uzależniać ostatecznego porozumienia pokojowego dla Ukrainy od ich spełnienia.

Jak zauważa Politico, jeśli rozmowy techniczne przyniosą postęp, do procesu będą mogli włączyć się przywódcy, którzy ostatecznie zatwierdzą ewentualne porozumienie pokojowe.

Źródło: PAP

Wybrane dla Ciebie