NIK zawiadamia prokuraturę. "Zamiast konkursu ofert kampania wyborcza"

W związku z wynikami przeprowadzonej kontroli, NIK przygotowała zawiadomienie do prokuratury w sprawie byłej minister rodziny i polityki społecznej, byłego wiceministra w tym resorcie oraz byłej dyrektor departamentu polityki senioralnej. Podejrzenie popełnienia przestępstwa dotyczy programu Aktywni Plus realizowanego przez ministerstwo w 2023 r.

Prezes NIK Marian Banaś

Źródło zdjęć: © Getty | Thierry Monasse

MLG

20 lutego 2024, 16:03

Celem programu Aktywni Plus jest zwiększenie aktywności osób starszych dzięki wsparciu organizacji pozarządowych działających na rzecz seniorów. W konkursie dotyczącym ubiegłorocznej edycji zgłosiły one 1907 projektów na kwotę niemal 282 mln zł, z tego w ministerstwie wybrano do dofinansowania 518 ofert wartych w sumie ok. 39 mln zł.

NIK w informacji o kontroli pisze: "zamiast konkursu ofert kampania wyborcza".

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

DLA CIEBIE
Biznes od środka x Mbank

Kontrola ministerialnego programu. Jest zawiadomienie do prokuratury

NIK przypomina, że niezależenie od wyników konkursu, minister rodziny i polityki społecznej w ramach tak zwanej oceny strategicznej ma do dyspozycji pulę środków, które może przyznać wybranym przez siebie projektom, nawet bardzo nisko ocenionym przez ekspertów. W ramach takiej oceny w 2016 r. dofinansowanie otrzymały 52 projekty, w 2017 r. - 23 projekty, w 2021 r. - 45 projektów, a w 2022 r. 57 projektów.

W 2023 r. po zmianach wprowadzonych 18 kwietnia w regulaminie konkursu oraz w zarządzeniu dotyczącym powołania komisji konkursowej, w trybie oceny strategicznej dofinansowano 141 projektów. Z 44 organizacji pozarządowych, które na tej podstawie dostały środki na realizację swoich projektów w województwie śląskim, aż 24 prowadziły działalność w okręgu, z którego w wyborach do sejmu kandydował ówczesny wiceminister przyznający dofinansowanie. Otrzymały w sumie ponad 1,7 mln zł - informuje NIK.

"Przyjęte rozwiązania nie zapewniły optymalnego wyboru projektów, głównie z powodu zmian wprowadzonych już w trakcie rozstrzygania konkursu. Zmiany te nie gwarantowały tego, że publiczne środki przeznaczone na dofinansowanie organizacji pozarządowych zostaną wydawane zgodnie z ustawowymi zasadami gospodarności. W konsekwencji wprowadzanych zmian wybór ofert w niewielkim stopniu miał charakter konkursowy" - informuje NIK.

Szarpanina pod Sejmem. Hołownia stawia sprawę jasno. "Maksymalny wymiar kary"

Kontrolerzy zwracają także, że "na podstawie oceny strategicznej dofinansowano oferty, które w podstawowym trybie konkursu otrzymały mniejszą liczbę punktów niż oferty wyżej ocenione przez ekspertów. Stanowiło to naruszenie ustawy o pożytku publicznym i wolontariacie, zgodnie z którą współpraca organów administracji publicznej z organizacjami pozarządowymi odbywa się na zasadzie uczciwej konkurencji".

W związku, jak przekonuje NIK, z licznymi nieprawidłowościami przygotowano zawiadomienie do prokuratury.

MLG