Trwa ładowanie...
Zaloguj
Notowania
Przejdź na
oprac. Paweł Orlikowski
|
aktualizacja

Tymczasowy nadzorca Elektrobudowy. Spółka realizowała zlecenie Orlenu

6
Podziel się:

Katowicki sąd zdecydował o ustanowieniu tymczasowego nadzorcy dla Elektrobudowy - spółki, która realizowała instalację Metatezy na zlecenie PKN Orlen. Zdaniem przedstawicieli Elektrobudowy, wniosek o ogłoszenie jej upadłości jest bezzasadny.

Sad wyznaczył tymczasowego nadzorcę dla Elektrobudowy
Sad wyznaczył tymczasowego nadzorcę dla Elektrobudowy (East News)

Sąd Rejonowy Katowice-Wschód postanowił zabezpieczyć majątek Elektrobudowy poprzez ustanowienie tymczasowego nadzorcy sądowego - poinformowała spółka w komunikacie. Jak przypomina PAP, ustanowienie nadzorcy ma związek ze złożonym przez Technik Polska (wierzyciela Elektrobudowy) wnioskiem o upadłość spółki wraz z wnioskiem o zabezpieczenie majątku.

"Ustanowienie tymczasowego nadzorcy sądowego zostało dokonane przed rozpoznaniem merytorycznym zgłoszonego przez Technik Polska wniosku oraz zarzutów podniesionych przez emitenta. Emitent dodatkowo wyjaśnia, że nie wydano dotychczas żadnego postanowienia w przedmiocie ogłoszenia wniosku o upadłość" - podaje Elektrobudowa w komunikacie.

Jak wyjaśnia, roszczenie Technik Polska sięga ok. 900 tys. zł, związane jest z realizacją projektu Metatezy i "ma charakter sporny". W ocenie Elektrobudowy złożenie wniosku o ogłoszenie upadłości przez Technik Polska jest bezzasadne i stanowi działanie w złej wierze, co spółka podniosła w swojej odpowiedzi na wniosek Technik Polska skierowanej do sądu. Elektrobudowa poinformowała, że ma roszczenia wobec Technik Polska na kwotę ok. 3,3 mln zł.

Zobacz także: Obejrzyj: Firmy coraz chętniej omijają giełdę

Instalację Metatezy Elektrobudowa realizowała na zlecenie PKN Orlen na podstawie umowy podpisanej w połowie 2016 r. Budowa zakończyła się w kwietniu 2019 roku, ale strony spierają się o ostatecznie rozliczenie inwestycji. Na początku listopada Elektrobudowa i PKN Orlen zdecydowały się na postępowanie arbitrażowe w tej sprawie.

"W ocenie spółki podpartej analizą prawną wniosek Technik Polska był i na chwilę obecną jest bezzasadny tak merytorycznie, jak również formalnoprawnie, bowiem w kardynalny sposób naruszał zasady postępowania w tego typu przypadkach. W szczególności chodzi o okoliczność, iż dotyczył należności spornej, a więc nie wymagalnej, co do której Technik Polska nie przeprowadził żadnego postępowania sądowego, a jedynie skorzystał instrumentalnie ze ścieżki postępowania w przedmiocie ogłoszenie upadłości. Przedmiotowa płatność nie została przez spółkę dokonana chociaż, co istotne, mogłaby być uregulowana, o ile byłaby należna i wymagalna" - podano w komunikacie.

"Ustanowienie tymczasowego nadzorcy sądowego powoduje, że w zakresie czynności emitenta przekraczających zakres zwykłego zarządu, niezbędnym będzie otrzymanie zgody tymczasowego nadzorcy. Nie wpływa to jednak na działalność operacyjną spółki. Spółka kontynuować będzie wszystkie procesy restrukturyzacyjne zapoczątkowane przed ustanowieniem nadzorcy, również w zakresie rozmów dotyczących uzgodnienia końcowych warunków finansowania działalności spółki, porozumień z kontrahentami, a także dalszą działalność operacyjną spółki" - poinformowała Elektrobudowa.

Elektrobudowa prowadzi od dłuższego czasu restrukturyzację finansową, której celem jest zwiększenie płynności, zapewnienie prawidłowej realizacji kontraktów, stopniowe unormowanie rozliczeń z dostawcami oraz podwykonawcami, doprowadzenie do jak najszybszego uregulowania wszystkich należności wobec spółki i docelowo zapewnienie odpowiedniego portfela zamówień oraz źródeł jego finansowania.

W ciągu ostatnich 12 miesięcy kurs akcji Elektrobudowy na GPW obniżył się o 72,7 proc. Na początku listopada notowania spadły do 4,79 zł - najniższego poziomu w ponad 23-letniej historii notowań.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl

Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
KOMENTARZE
(6)
Twój nick
4 lata temu
Widać że to nie Elektrobudowa miała wygrać przetarg
Kriss68
4 lata temu
ORLENY , PGE ,TAURONY i inne tam tzw. podmioty prawne z zasady łupią swoich wykonawców , dostawców i innych . Zaczyna się od podsawienia do podpisu Istotnych Warunków Realizacji Zamówień po tzw. szablonowe umowy które to ich zdaniem są nienaruszalne i nienegocjowalne . W warunkach zrealizacji zamówień i umowach ramowych , oczywiście są zapisy na korzyść tych spółek i tylko na ich korzyść a potencjalny wykonawca i dostawca mają się cieszyć że im dostarczają , a oni chcą z nimi współpracować . Do tego należy dołożyć totalny tyłochron pracowników tych spółek bo tzw. spychoterapii nie wspomnę , czyli oni coś zamawiają , coś co sami wymyślili ale winny za towar i całą instalację jest dostawca z wykonawcą. Taka oto dobra socjalistyczna zmiana . A Firma przywołana w tym artykule z zasady nie płaci w terminie i chyba kogoś wkórzyli.
katolikowa
4 lata temu
Pewnie związkowcy się biją o miliony ,bo im się też należy.
ja
4 lata temu
orlen, to taka szopka, tam nie obowiązują normalne zasady, tam podwykonawców się topi w kosztach i utrudnia każde ząłatwienie sprawy. tam nawet ochrona musi pokazać że są panami, mandaty za byle co i policja z radarami na wewnetrznych drogach
ja
4 lata temu
Nasza giełda to jakieś nieporozumienie, a spółki często są po prostu słabe. Patrząc na ostatnie 10 lat to drepczemy w miejscu. A w USA hossa. Nic dziwnego jak ciągle majstrują przy OFE albo podatkach. Zawierucha z konstytucją. PO miesza w Brukseli itp. Gdy jest hossa łatwo zarobić. Gdy jest bessa dobrze mieć system, dzięki któremu przynajmniej nie odnotowuje się strat. Słyszeliście o ksią.ż ce pt. Jak stworzyc system transakcyjny do inwestsowania na giełdzie? System z tej ksią.ż ki uchronił przed ostatnimi spadkami.