Trwa ładowanie...
Zaloguj
Notowania
Przejdź na

Ochrona danych osobowych bez konsekwencji. Przez 20 lat skazano tylko 300 osób, kar więzienia nie orzekano

53
Podziel się:

Surowe przepisy okazały się całkowicie nieskuteczne. W ciągu 20 lat organy ścigania wszczynały około 300 spraw rocznie, z których zdecydowaną większość umarzano.

Za złamanie przepisów o ochronie danych osobowych orzekane są bardzo łagodne kary.
Za złamanie przepisów o ochronie danych osobowych orzekane są bardzo łagodne kary.

Wkrótce wchodzi nowa, surowa ustawa o ochronie danych osobowych, która wprowadza karę do 3 lat więzienia za przetwarzanie danych wbrew prawu. Warto jednak pamiętać, że przez ostatnie 20 lat za takie przestępstwo groziły surowe sankcje, ale przepisy te były w dużej mierze martwe.

Przez ponad 20 lat obowiązywania ustawy o ochronie danych osobowych, akt ten zawierał aż dziewięć przepisów, których naruszenie stanowiło przestępstwo.

Przestępstwem jest nadal, do 25 maja 2018 roku, niedopuszczalne przetwarzanie danych osobowych i danych wrażliwych, udostępnianie danych osobowych osobom nieupoważnionym, naruszenie obowiązku zabezpieczenia danych osobowych, niezgłoszenie zbioru danych do rejestracji, niepoinformowanie o prawach osoby, której dane są przetwarzane oraz utrudnianie wykonywania czynności kontrolnych.

Zobacz także: Zobacz też: Powstaje najdroższa spółka giełdowa na świecie

Tak surowe przepisy okazały się jednak całkowicie nieskuteczne. W ciągu 20 lat organy ścigania wszczynały około 300 spraw rocznie, z których zdecydowaną większość umarzano.

- Przez cały czas obowiązywania tych przepisów skazano za ich złamanie niecałe 300 osób. Większość z nich ukarano niewielką grzywną do 3000 zł lub niższą. Nikt nigdy nie został skazany na karę więzienia, mimo że najsurowsze zagrożenie to aż trzy lata - mówi Michał Jackowski, General Counsel w LexDigital.

Karane były głównie działania niefrasobliwe, takie jak wyrzucenie dokumentacji osobowej na śmietnik, porzucenie przesyłek pocztowych przez listonoszy, czy udostępnienie systemu informatycznego osobie nieuprawnionej.

To głównie z powodu takiej asymetrii - z jednej strony wielu przepisów, teoretycznie surowych, a z drugiej strony niemal całkowitego braku ich skuteczności - ustawa z 1997 roku była krytykowana. Większość przedsiębiorców działała i działa nadal bez jakiejkolwiek świadomości, że każdego dnia narażają się na zarzuty i oskarżenie.

Jeśli wdrożenie RODO jeszcze przed Tobą, sprawdź co musisz wiedzieć, zanim firma zewnętrzna wyceni wdrożenie RODO

wiadomości
gospodarka
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
KOMENTARZE
(53)
Marek
6 lat temu
Z racji tego że nasze dane osobowe w ogóle już nie są bezpiecznie, wykupiłem sobie pakiet ochrony danych, myślę że teraz mogę już spać spokojnie
cały
6 lat temu
UWAGA !!!!! na T-mobile !!!! ...NIESTETY ! przeszedłem do tej niemieckiej sieci .... I bardzo tego ŻAŁUJĘ !!!! ... .Jestem od 2 miesięcy w Belgii .... ZASTRZEGŁEM WSZYSTKIE REKLAMY u operatora ectr. Nic to nie dało ... .DZWONIĄ CODZIENNIE Z SIECI .... Z POLSKIEGO NUMERU ... jak odbieram "szprecha" sekretarka automatyczna z ofertami reklamowymi.... .Przestrzegam wszystkich którzy nie chcą słuchać głupich głupot reklamowych w dodatku w innym języku ...z polskiego numeru... .Zrywam umowę a powód będzie ten o którym tu napisałem.. ..Pozdrawiam wytrwałych.. . T-mobile
NieZgadzamSię
6 lat temu
Znowu naciągacie ludzi na umowy. Link na dole przenosi do artykułu sponsorowanego ! Reklama poprzez straszenie !!!
emeryt
6 lat temu
ochrona danych? a skąd np. reklamy biorą numery telefonów? nawet zastrzeżonych. Dane o rodzinie bliższej i dalszej też wyciekają a później osoby starsze są naciągane, przez oszustów. Pesel powinien wystarczyć przy załatwianiu różnych spraw, po to chyba był wprowadzany.
esencja zla
6 lat temu
po upadku komuny zaczeła sie dewastacja gospodarki i bandyckie rządy co jeden to leprzy bandyta
...
Następna strona