Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
Marek Kacprzak
Marek Kacprzak
|

Pieniądze zgromadzone w Pracowniczych Planach Kapitałowych będą prywatną własnością. Z jednym wyjątkiem

52
Podziel się:

- Projekt ustawy o Pracowniczych Planach Kapitałowych jest efektem wysłuchania uwag z wielu stron – powiedział w programie „Money. To się liczy” Przemysław Gawlak, ekspert ds. planów emerytalnych BCC. Podkreśla on, że zgromadzone środki będą naszą własnością. Jest jednak jeden wyjątek.

Pieniądze zgromadzone w Pracowniczych Planach Kapitałowych będą prywatną własnością. Z jednym wyjątkiem
(Arkadiusz Ziołek)

- Projekt ustawy o Pracowniczych Planach Kapitałowych jest efektem wysłuchania uwag z wielu stron – powiedział w programie „Money. To się liczy” Przemysław Gawlak, ekspert ds. planów emerytalnych BCC. Podkreśla on, że zgromadzone środki będą naszą własnością. Jest jednak jeden wyjątek.

- Prawo własności jest święte, chyba że ustawa stanowi inaczej – podkreślał Gawlak w programie. Jego zdaniem pod tym względem ustawa o Pracowniczych Planach Kapitałowych jest dobrym prawem, bo zabezpiecza nasze zgromadzone środki.

Jedynym wyjątkiem jest sytuacja, kiedy ktoś będzie chciał wypłacić środki z konta przed ukończeniem 60. roku życia. Wtedy będzie on musiał dokonać zwrotów dopłaty z Funduszu Pracy. Natomiast środki zgromadzone w wyniku płaconych składek są jego własnością wraz z prawem do dziedziczenia.

Pracownicze Plany Kapitałowe to zdaniem twórców najlepszy sposób na zdobycie dodatkowych pieniędzy na przyszłość. Nie dla państwa. Dla każdego z nas. Kluczem do sukcesu jest konsekwencja. Program ma wystartować 1 stycznia 2019 roku. Dotyczy 11 mln Polaków. Ale wciąż jest powodem wielu niejasności.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl

Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
KOMENTARZE
(52)
WYRÓŻNIONE
Nie wierzę
6 lat temu
'' Prawo własności jest święte, chyba że ustawa stanowi inaczej – podkreślał Gawlak w programie.'' NIE WIERZĘ POLITYKOM , NIE , NIE , NIE WIERZĘ POLITYKOM , NIE , NIE !!!!
Piotr
6 lat temu
A jak było ze środkami gromadzonymi w OFE !!!? tez miały podlegać dziedziczeniu miały być moje. I co? I państwo polskie nas okradło. Nie dajcie się zrobić po raz kolejny w konia. Jak zabraknie kasy w budżecie to znajdzie się kolejny tusk albo inny cwaniak i sięgnie po nie swoją łapką.
paweł
6 lat temu
aha kolejny klub że trzeba coś wpłacić i będę odpoczywał na starość pod palmami , akurat niech głupszego od siebie poszukają
NAJNOWSZE KOMENTARZE (52)
Oszukana
6 lat temu
W OFE też zgromadzone na moim koncie środki miały być moje ..,Fundusz miał je pomnażać a mnie przy podpisaniu umowy zapewniano że mogę całość wybrać jednorazowo i że będą dziedziczone ,i co Żus położył łapska na moich pieniądzach.Polsa to jeden wielki szwindel gdzie obywateli z kasy łupi się na każdym kroku ,a urzędnik jest alfą i omegą ktory bierze kasę i za nic nie odpowiada.Nie wierzcie w brednie którymi was mamią.
Polak
6 lat temu
Program pt." Pracowniczy Plan Kapitałowy" wygląda zupełnie przyzwoicie i ma duże szanse odnieść sukces. Ale kto nam da gwarancję, że nie pojawi się Tusk (lub jego następca) i podobnie jak w przypadku OFE nie ukradnie nam znów pieniędzy? Osobiście wolałbym by każdy miał założone swoje konto emerytalne w banku i tylko on (lub jego spadkobierca) miał dostęp do środków tam zgromdzonych
frogo
6 lat temu
OFE też miały być dziedziczone a zostały rozkradzione przy oklaskach wszystkich polityków. I tak będzie zawsze gdy tylko kaski nie będzie wówczas nasze emerytury przygarnie "państwo" czyli piramida ZUS.
ja
6 lat temu
Kasa jest pusta. ZUS jest bankrutem, a nasze pieniądze w nim to fikcja. Więcej zyskamy gdy weźmiemy życie we własne ręce niż hejtując w interecie na wszystko i wszystkich. Trzeba inwestować w siebie - w umiejętności zawodowe by zarabiać więcej z pracy i wiedze finansową, by pomnażać to, co zarabiamy. Przeczytajcie sobie ksiazke „Emery tura nie jest Ci potrezbna”? Jest o tym jak zgromadzić majątek w polskich warunkach a nawet zdobyć finansową wolność
wiktor52
6 lat temu
niestety nie w polsce! polacy zupelnie inaczej rozumieja prawo wlasnosci. mamy tu przyklad konsolidacji polakow ktorzy w 90% sa przeciwni zwrotowi majatkow zydowskich (mimo ze prawo wlasnosci jest swiete) to samo tyczy zwrotu przez panstwo majatkow polakom ktorzy zostali obrabowani przez komunistyczne dekrety czy obywatelom polskim przesiedlonym z terenow utraconych na rzecz zsrr (mimo umowy republikanskiej) ktora zobowiazywala polske do zwrotow majatkow na terenach ziem "odzyskanych" polacy to wieprze ktore szanuja tylko swoje osobiste majatki oczywiscie w zadnym wypadku nie sznujac majatku sasiada!
...
Następna strona